Положение о порядке присуждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

статей 309, 310, 330, 333, 384, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 2 статьи 6 Закона № 214-ФЗ, установив факт нарушения обществом срока передачи объекта долевого строительства, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с него неустойки, снизив ее размер на основании положений статьи 333 ГК РФ. Отказывая в удовлетворении требования в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований об уплате неустойки за нарушение срока передачи объекта, суд первой инстанции указал, что право на предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штраф может перейти по договору цессии только после его присуждения цеденту потребителю либо в том случае, когда в результате цессии цессионарий сам становится потребителем оказываемой должником услуги или выполняемой им работы. Рассматривая требование предпринимателя о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по передаче объекта, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения как заявленное без учета возможности применения

утвердить до 01.01.1995 планы мероприятий по подготовке молодых научных кадров (п.4.2). При этом пунктом 1 Указа № 921 предусмотрено, что стипендии, предусмотренные пунктом 1.2. настоящего Указа, учреждаются только с 01.01.1995. Следовательно, исходя из смысла содержания Указа № 921, стипендии подлежат учреждению и выплате после разработки и утверждения соответствующего положения о Государственной премии и стипендии для молодых научных сотрудников. Во исполнение Указа № 921, распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 21.12.1994 № 1364-р утверждено Положение о порядке присуждения и выплаты государственной стипендии Республики Саха (Якутия) молодым научным сотрудникам и аспирантам. Пунктом 3 данного Положения установлено, что государственная стипендия присуждается президиумом Академии наук РС (Я) молодым научным сотрудникам и аспирантам, постоянно проживающим или проживавшим (аспирантам других городов) на территории республики не менее трех лет, в возрасте до 33 лет на момент выдвижения, по рекомендации соответствующего Объединенного ученого совета Академии наук РС (Я). В пункте 1 данного Положения также указано, что двадцать государственных

округа приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судами, Счетной палатой проведена проверка Академии наук на предмет процесса формирования и использования средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), направленных на осуществление мероприятий по научно-техническому и инновационному развитию Республики Саха (Якутия) за период деятельности Учреждения - 2010, 2011, 2012. По итогам проведенной проверки Счетной палатой составлен акт № 14/02 от 07.02.2014, где зафиксированы выявленные нарушения, в том числе, нарушение пункта 3 Положения о порядке присуждения и выплаты государственной стипендии Республики Саха (Якутия), утвержденного распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 21.12.1994 № 1364, а именно, присуждение и выплата научным работникам, достигшим возраста 33 года, стипендии на общую сумму 660,0 тысяч рублей: в 2010 году - 240,0 тысяч рублей; в 2011 году - 120,0 тысяч рублей; в 2012 году - 300,0 тысяч рублей; 11.03.2014 Счетной палатой вынесено представление в адрес Академии наук о нарушении принципа адресности и целевого характера бюджетных

а также в части, устанавливающей обязанность принять меры по возврату в бюджет Республики Саха (Якутия) суммы нецелевого расходования бюджетных средств в размере 902,6 тыс. руб., касающейся суммы 660 000руб. (пункт 2 резолютивной части представления). Решением суда первой инстанции от 11 августа 204 заявителю отказано в удовлетворении требований. Принимая указанное решение, суд первой инстанции исходил из следующего. Счетная палата РС (Я) обоснованно вынесла представление в адрес Академии наук РС (Я) о нарушении пункта 3 Положения о порядке присуждения и выплаты государственной стипендии Республики Саха (Якутия) молодым научным сотрудникам и аспирантам, утвержденного распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 21.12.1994 № 1364-р, выразившееся в присуждении и выплате стипендий научным работникам и аспирантам, достигшим возраста 33 лет (пункт 6.1 мотивировочная часть) и о принятии меры по возврату в бюджет Республики Саха (Якутия) этой суммы (пункт 2 резолютивная часть). Академия наук, не согласившись с выводами суда первой инстанции, заявила апелляционную жалобу, в которой просит решение

в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В соответствии с пунктом 45 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 года №74, действовавшего на момент принятия Министерством оспариваемого заявителем приказа (далее - Положение о порядке присуждения ученых степеней), решение по апелляции, поданной на решение диссертационного совета по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученой степени, принимает Министерство образования и науки Российской Федерации. Таким образом, Министерство, принимая оспариваемый заявителем приказ, действовало в пределах установленной компетенции. Согласно пункту 5.1 Регламента внутренней организации Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства образования и науки российской Федерации от 5 мая 2012 года №377 (далее - Регламент внутренней организации Министерства), правовые акты, имеющие ненормативный характер,

комплексных научных исследований, проектно-конструкторских и технологических работ по важнейшим направлениям развития народного хозяйства и его отраслей и за внедрение результатов этих исследований и работ (в том числе за выполнение научно-технических программ). Лицам, которым присуждаются премии Совета Министров СССР, вручаются диплом и нагрудный знак "Лауреат премии Совета Министров СССР". При этом указанным Постановлением Государственному комитету СССР по науке и технике, Государственному комитету СССР по труду и социальным вопросам делегировано право утвердить совместно с ВЦСПС положение о порядке присуждения этих премий. Утвержденное Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 17 февраля 1967 г. N 158 Положение о Государственных премиях СССР в области науки, техники, литературы, искусства и архитектуры предусматривало, что Государственные премии СССР присуждаются за научные исследования, вносящие крупный вклад в развитие отечественной науки; за работы по созданию и внедрению в народное хозяйство наиболее прогрессивных материалов, машин и механизмов; за новые высокопроизводительные технологические процессы; за внедрение передового производственно-технического опыта, имеющего большое народнохозяйственное

его ДД.ММ.ГГГГ Диссертационным советом <данные изъяты> в качестве официального оппонента по диссертации ФИО1 при принятии диссертации к защите, когда ФИО7 членом экспертного совета по праву не являлся, равно как названное обстоятельство не нарушает нормы п. 22 Положения о присуждении ученых степеней, которые регулируют только отношения, связанные с назначением официальных оппонентов по диссертации при принятии диссертации к защите диссертационным советом, и не регулируют вопросы, связанные с самим процессом защиты диссертации на заседании диссертационного совета. Положение о порядке присуждения ученых степеней и Положение о диссертационных советахне закрепляют правовых последствий, а равно порядок действий диссертационного совета и оппонента на случай, еслипосле назначения официальный оппонента по диссертациион последствии будет введен в состав экспертного совета ВАК при ФИО4. В соответствии с абз. 3 пункта 30 Положения о присуждении ученых степеней оппоненты обязаны присутствовать на защите диссертации. Положение о порядке присуждения ученых степенейне содержит требования к официальному оппоненту, который после назначения его к оппонированию по диссертации,

"О порядке присуждения ученых степеней", которым утверждено Положение о присуждении ученых степеней, регулирующее порядок присуждения ученой степени кандидата наук и ученой степени доктора наук, критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней, порядок представления, защиты диссертаций, порядок лишения, восстановления ученых степеней, рассмотрения апелляций, а также порядок рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации диссертаций на соискание ученых степеней и аттестационных дел. На момент защиты диссертации административных истцов действовало Положение о порядке присуждения ученых степеней утвержденное постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 года № 74, а потому ряд требований, установленных вновь принятым Положением соблюден не был. Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов в нарушение установленного порядка не направил аттестационные дела истцов в срок до 17.01.2014 года, а лишь направил дело ФИО2, поступившее в министерство 10.03.2015 года, а ФИО1 25.03.2015 года. Как следует из п. 33 Постановления Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 "О порядке присуждения ученых степеней" при положительном