многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» (в редакции проверяемого периода; далее – положение № 47), Приказа Минобрнауки России от 05.09.2018 № 37н «О включении жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, закрепленных за Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, территориальными органами Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и организациями, подведомственными Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, на праве оперативного управления и хозяйственного ведения, в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также исключении жилых помещений из специализированного жилищного фонда, предоставлении служебных жилых помещений в центральном аппарате и территориальных органах Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, предоставлении служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях в организациях, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации» (вместе с «Порядком включения жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, закрепленных за Министерством
платы за электроэнергию на индивидуальное потребление. Не согласившись с предписанием инспекции, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу о признании его недействительным. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суды руководствовались положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, отказывая в удовлетворении требований, пришли к выводу о недоказанности обществом наличия условий для признания оспариваемого представления недействительным. Установив, что предписание выдано уполномоченным органом в установленном законом порядке, исходя из того, что спорное жилое помещение является общежитием ; здание оборудовано общедомовым прибором учета электрической энергии; техническая возможность установки индивидуальных приборов учета в общежитии без реконструкции всех внутридомовых инженерных систем отсутствует, суды пришли к выводу о необходимости начисления размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению на индивидуальное потребление собственникам помещений в
ни соглашением от 30.12.2016 №522, ни порядком предоставления субсидии, ни положением о формировании государственного задания расчет базового норматива затрат на общехозяйственные нужды с разбивкой по номенклатуре не предусмотрен, и все расходы по коммунальным услугам учитываются на одном счете бухгалтерского учета; ответчик расчетным путем определил расходы, начисленные заявителем на граждан в качестве платы за коммунальные услуги и вывел остаток кредиторской задолженности согласно данным бухгалтерского учета помесячно, при этом, выводы о нецелевом использовании сделаны без учета того обстоятельства, что в 2018 году спорные суммы были погашены за счет иной приносящей доход деятельности; соглашением от 30.12.2016 №522 определены порядок и условия предоставления заявителю субсидии из областного бюджета на финансирование государственного задания в 2017 году, размер субсидии на коммунальные услуги составил 10236640 руб., фактические общие расходы на коммунальные услуги в отношении 27 объектов недвижимости составили 12715295,13 руб., а расходы в отношении спорного здания общежития – 1333193,3 руб., по состоянию на 01.01.2018 по причине отсутствия
законодательства. Согласно пункту 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 Правил № 354. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В связи с изложенным суды правомерно признали потребление электроэнергии Общежитием (при наличии фактически сложившихся договорных отношений) полезным отпуском, не подлежащим включению в объем потерь сетевой организации. При рассмотрении пункта 14 разногласия (Селижаровский участок) Общество указало на то, что ОДПУ в поселке Селижарово в доме 2а по
иска им разъяснены и понятны. Проверив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо пояснений представителей истца, признания иска ответчиками, в деле имеются: свидетельство о государственной регистрации права, распоряжение о закреплении имущества, решение о передаче закрепленного имущества, распоряжение о праве оперативного управления, свидетельство о внесении в реестр федерального имущества, карта учета федерального имущества, имеющегося у юридического лица, порядок предоставления общежития, положение о предоставлении общежития сотрудникам и студентам ТГУ, приказ по личному составу, выписки из приказов о приеме на работу, протокол заседания жилищно-бытовой комиссии, договоры найма жилого помещения, выписки из приказов об увольнении, уведомление об освобождении жилого помещения, подтверждающие обоснованность исковых требований. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 92, 94, 103, 105 ЖК РФ, ст.ст.
«Оранж» во временное владение и пользование часть помещений магазина, назначение: нежилое, площадью 279,3 кв.м, адрес: <...>, общей площадью торговых и складских помещений 83 кв.м (в том числе площадь торгового зала 59 кв.м, для организации розничной торговли (в том числе алкогольной продукцией). Срок действия договора аренды установлен с 07.07.2015г. по 07.07.2020г. Указанный объект недвижимости принадлежит ИП ФИО1 и ИП ФИО2 на праве общей долевой собственности. Представитель истца мотивирует требования тем, что согласно п. 1.3 Положения о предоставленииобщежития для обучающихся по программам СПО в ФГБОУ ВО "Брянский государственный аграрный университет", утвержденного 25.02.2015г. ректором ФГБОУ ВО "Брянский ГАУ" Б., общежитие для обучающихся находится в составе образовательной организации в качестве структурного подразделения. Оценивая обоснованность заявленных доводов и возражений, суд принимает во внимание следующее. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании
