субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности, осуществлением взаимодействия СРО и их членов, потребителей произведенных ими товаров (работ, услуг), федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления. Как указано в части 2 статьи 1 Закона № 315-ФЗ, особенности приобретения, прекращения статуса саморегулируемых организаций, правового положения саморегулируемых организаций, деятельности саморегулируемых организаций, порядка приема в члены саморегулируемой организации и прекращения членства в саморегулируемой организации, порядка осуществления саморегулируемыми организациями контроля за деятельностью своих членов и применения саморегулируемыми организациями мер дисциплинарного воздействия в отношении своих членов, а также порядка осуществления федерального государственного надзора за соблюдением саморегулируемыми организациями, объединяющими субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности определенных видов, требований законодательства Российской Федерации, регулирующего деятельность указанных субъектов, и законодательства Российской Федерации о саморегулируемых организациях могут устанавливаться федеральными законами. Законом при этом прямо предусмотрено, что особенности саморегулирования в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства устанавливаются законодательством о градостроительной
предусмотрено федеральными законами, оценке соблюдения соискателем лицензии, лицензиатом лицензионных требований, приостановлению, возобновлению, прекращению действия и аннулированию лицензий, формированию и ведению реестра лицензий, формированию государственного информационного ресурса, а также по предоставлению в установленном порядке информации по вопросам лицензирования. Пункт 1 части 1 статьи 195 Жилищного кодекса предусматривает, что сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся в реестре лицензий субъекта Российской Федерации. Согласно пункту 15 Положения о лицензировании предпринимательскойдеятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110, полномочиями по формированию и ведению указанного реестра наделен лицензирующий орган, которым в данном случае согласно пункту 2 названного положения является орган государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации. Формирование и ведение реестра лицензий субъекта Российской Федерации осуществляется лицензирующим органом в порядке, установленном статьей 21 Закона
по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город 43» о признании недействующим пункта 12 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. № 1110, установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. № 1110 (далее также - Постановление № 1110) утверждено Положение о лицензировании предпринимательскойдеятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее также - Положение). Нормативный правовой акт размещен на «Официальном интернет-портале правовой информации» (http://pravo.gov.ru) 30 октября 2014 г. и опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 3 ноября 2014 г., № 44, ст. 6074. Согласно пункту 12 Положения аннулирование лицензии и прекращение ее действия осуществляются в порядке и по основаниям, которые установлены Жилищным кодексом
85 Методических указаний не содержит положений, допускающих исключение расчетной предпринимательской прибыли, установленной за прошлые периоды регулирования в экономически обоснованном размере, предусмотренном пунктом 78 Основ ценообразования, а положения пункта 472 Основ ценообразования на административного истца в рассматриваемом случае не распространяются. Наделение статусом гарантирующей организации поставщика ресурса в середине долгосрочного периода регулирования не является правовым основанием для лишения общества указанной прибыли за год, следующий после присвоения специального статуса, в пределах долгосрочного периода с учетом заявления этой суммы и предоставленного расчета при корректировке тарифа. Согласно части 26 статьи 32 Закона о водоснабжении и водоотведении правоотношения, возникающие в связи с соотнесением размера устанавливаемого тарифа с предельным уровнем изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, подлежат урегулированию уполномоченным органом субъекта Российской Федерации с учетом нормативных правовых актов в данной сфере, предусматривающих, в том числе, возможность установления льготных тарифов, выплаты субсидий в целях возмещения недополученной выручки организациям, осуществляющим деятельность по регулируемым ценам (тарифам). Тем
праздничного мероприятия в ресторане «Сакартвело» для специалистов ГКБУК по случаю профессионального праздника. Выявленный факт послужил основанием для вывода о нарушении истцом п.3 ст. 298 ГК РФ, п. 4 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и направления в адрес истца представления об устранении нарушений № ПР-0049 от 05.08.2015 в соответствии с которым ГКБУК предлагается возместить ущерб в размере 64 895,50 руб., а также привести в соответствие с федеральным законодательством Положение о предпринимательской деятельности учреждения. Истец с названным представлением не согласен, считает его не соответствующим Бюджетному кодексу РФ, и нарушающим его права, в связи с чем обратился в суд. Постановлением Правительства Пермского края от 14.03.2014 № 157-п утвержден порядок осуществления Министерством финансов Пермского края полномочий по внутреннему государственному контролю, кроме того приказом Министерства финансов Пермского края от 19.03.2015 № СЭД-39-01-22-62 утвержден Административный регламент исполнения Министерством финансов Пермского края государственной функции по осуществлению внутреннего государственного финансового контроля. Анализ
основного долга по оплате эксплуатационных услуг в размере 206 888, 69 руб., а также 36 791, 03 руб. пени за период с 11.02.2008 г. по 31.03.2009 г., размер которой рассчитан исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13 %, действующей на день подачи искового заявления. Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что подлежащая взысканию стоимость эксплуатационных услуг по общехозяйственным расходам - это запланированные, согласно положению о предпринимательской деятельности , утвержденной руководителем учреждения, расходы. Ответчик против исковых требований возражает, указав, что представленные истцом документы в качестве доказательств размера стоимости оказанных эксплуатационных услуг являются односторонними документами, не подтверждающими соответствующие расходы, а только начисления. При этом не все, указанные в штатном расписании должности, обусловлены услугами по эксплуатации. Таким образом, истцом не доказаны объемы оказанных услуг, подлежащих оплате в части превышающей принятые по актам ответчиком услуги. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей
требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Лицензионные требования включают в себя требования к созданию юридических лиц и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствующих сферах деятельности, установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования, в том числе требования, предусмотренные частями 4.1 и 5 данной статьи. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 N 1110утверждено Положение о предпринимательской деятельности по многоквартирными домами. В соответствии с пунктом 3 названного Положения лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", являются: а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; в) соблюдение требований, предусмотренных частью 1 статьи 193 Жилищного кодекса
пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами; частей 2, 3 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ не обеспечило подготовку к эксплуатации в зимних условиях многоквартирных жилых домов, с собственниками жилых помещений с которыми заключены договоры управления. 15 сентября 2022 года в 00 часов 00 минут ООО «УК КурортСтройСервис» в нарушение требований, пунктов 2.6.1, 2.6.3, 2.6.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; подпунтов «а», «б» пункта 3 Положения о предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами; частей 2, 3 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ не обеспечило готовность к эксплуатации в зимних условиях многоквартирных жилых домов, отсутствуют паспорта готовности МКД к эксплуатации в зимних условиях. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения прокурором в отношении ООО УК «КурортСтройСервис» дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ и подтверждаются собранными доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. В соответствии с требованиями
