ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. Следовательно, при осуществлении преимущественного права на получение прибыли, в том числе вследствие реализации Президентскогогранта , истцом (Приютом) в силу условий пункта 3.4 соглашения о сотрудничестве от 15.05.2021 №1, Фонд лишается справедливой стоимости принадлежащей ему доли, что противоречит сути товарищеского соглашения, поскольку нарушает фундаментальный запрет полностью лишать участия в прибыли от общего дела (статья 1048 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом,
Российской Федерации стандарт поддержки добровольчества (волонтерства), разработанный автономной некоммерческой организацией "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов", а также обеспечить мониторинг его применения; г) на основе региональных организационных комитетов по проведению в Российской Федерации Года добровольца (волонтера) сформировать межведомственные советы по развитию добровольчества (волонтерства) и социально ориентированных некоммерческих организаций; д) проводить конкурсы на предоставление грантов социально ориентированным некоммерческим организациям, исходя из принципов и подходов, содержащихся в положении о порядке выделения грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, утверждаемом Фондом - оператором президентскихгрантов по развитию гражданского общества по согласованию с Координационным комитетом по проведению конкурсов на предоставление грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества; е) обеспечить разработку с учетом лучших российских практик региональных программ, направленных на развитие паллиативной помощи, а также реализацию этих программ. В соответствии с Предложениями добровольческих (волонтерских) организаций, представленных по итогам Международного форума добровольцев (волонтеров) в городе Москве 3-5 декабря 2018 года, в сфере социального
18 декабря 2019 года в сумме 14273 руб. 60 коп. в порядке положений ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации о ответчиком не обжалуются, в связи с чем предметом судебной проверки не являются. Разрешая требования о взыскании задолженности по оплате труда за период с 01 ноября 2018 года по 21 октября 2019 года, возникшей в рамках договора о предоставлении гранта, суд исходил из того, что фактически на условиях совмещения в указанный период времени истцом выполнялись обязанности в должности руководителя в рамках проекта «Строгановская школа искусств и ремесел» с согласия и поручению работодателя и на условиях, определенных вышеуказанным договором, с установлением размера заработной платы в сумме 40000 руб. как штатному работнику. С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может. Как следует из материалов дела, на период с 21 ноября 2019 года по 18 декабря 2019 года между Фондом президентскихгрантов по развитию гражданского общества (Грантодатель) и Евразийским Фондом национального наследия «Строганофф» (Грантополучатель)
НП «Исток» либо крупным потребителем товаров (услуг), производимых Партнерством, либо владело его имуществом или могло извлекать выгоду из пользования и распоряжения им (2-ой элемент заинтересованности). Доказательств, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства, истцом в нарушении положений ст.56 ГПК РФ ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено, в связи с чем, вывод суда об отсутствии заинтересованности руководителя НП «Исток» в совершении оспариваемой сделки является законным и обоснованным. Кроме того судебная коллегия отмечает следующее. Как усматривается из справки МБУДО «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий» г. Вязьмы Смоленской области от 08.10.2019, ФИО1 с 2015 является координатором социального Проекта Администрации МО «Вяземский район» «Мир равных возможностей», направленного на социальную поддержку семей с детьми-инвалидами, получившего в 2016 грантовую поддержку Фонда Президентскихгрантов . Одним из условий гранта являлось привлечение в качестве партнера социально-ориентированной организации, которым стало НП «Исток» (договор Комитета по физической культуре, спорту и молодежной политики Администрации МО «Вяземский район» от 30.04.2016) и