основании договора от 30.12.2011 № ПМР-2012/16, в размере 9 727 426 руб. 43 коп. Поступление в 2012 году средств из областного бюджета на 9 228 256 руб. больше, чем фактическая потребность в субсидии, отражено в годовом отчете о фактической потребности в субсидии на обеспечение равной доступности жилищно-коммунальных услуг для населения и истцом не оспаривается. Письмом от 07.10.2014 и претензией от 10.12.2015 Департамент требовал вернуть средства, перечисленные в счет субсидии. Пунктом 2.2 Положения о признаниидебиторскойзадолженностибезнадежной к взысканию , утвержденным приказом Департамента от 08.06.2018 №205а, к основаниям для признания дебиторской задолженности безнадежной к взысканию отнесено истечение срока исковой давности. Решение о признании дебиторской задолженности безнадежной к взысканию принимает комиссия по поступлению и выбытию активов. Комиссия принимает решение на основании служебной записки отдела планирования и исполнения бюджета комитета экономики о признании дебиторской задолженности безнадежной к взысканию. Заседание комиссии проводится в течение 10-ти календарных дней после поступления служебной записки. Комиссия может
отсутствие у организации просроченной задолженности по возврату в бюджет Ярославской области субсидий, бюджетных инвестиций. Поступление в 2012 году средств из областного бюджета на 9 228 256 руб. больше, чем фактическая потребность в субсидии, отражено в годовом отчете о фактической потребности в субсидии на обеспечение равной доступности жилищно-коммунальных услуг для населения и истцом не оспаривается. Ответчик требовал вернуть средства, перечисленные в счет субсидии, письмом от 07.10.2014 и претензией от 10.12.2015. Пунктом 2.2 Положения о признаниидебиторскойзадолженностибезнадежной к взысканию , утвержденным приказом департамента от 08.06.2018 № 205а, к основаниям для признания дебиторской задолженности безнадежной к взысканию отнесено истечение срока исковой давности. Решение о признании дебиторской задолженности безнадежной к взысканию принимает комиссия по поступлению и выбытию активов. Комиссия принимает решение на основании служебной записки отдела планирования и исполнения бюджета комитета экономики о признании дебиторской задолженности безнадежной к взысканию. Заседание комиссии проводится в течение 10-ти календарных дней после поступления служебной записки. Комиссия
суд находит несостоятельными. При изложенных обстоятельствах общество включило сумму долга в состав внереализационных расходов обоснованно и в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 265, п. 2 ст. 266 НК РФ. Отнесение расходов к налоговому периоду - 2005 году - не противоречит положениям ст. 54 НК РФ, поскольку перечисленные нормы не исключают возможности признания задолженности безнадежной непосредственно в том налоговом периоде, когда налогоплательщик убедится, что долг нереален для взыскания. В соответствии с п.1 ст.252 НК РФ под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствие с законодательством РФ. Разногласий между сторонами в части отсутствия документального подтверждения, нет. Учитывая изложенное, дебиторскаязадолженность, признанная безнадежной ко взысканию , отвечает условиям признания расхода, включена в состав в/реализационных расходов при формировании бухгалтерской отчетности за отчетный год, в котором названные условия признания расходов соблюдены, что свидетельствует о соблюдении заявителем положений налогового законодательства- ст.252,265,266 НК РФ. Данные выводы суда согласуются и с правовой
статьи 26 Федерального закона № 119-ФЗ оснований подпункт 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 119-ФЗ связывает окончание исполнительного производства. Таким образом, при окончании исполнительного производства судебный пристав- исполнитель констатирует исключительно положения, закрепленные подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 119-ФЗ, и не делает выводы о реальности или нереальности взыскания. Следовательно, только акт судебного пристава – исполнителя о невозможности взыскания и постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа не являются основаниями для признания суммы дебиторскойзадолженностибезнадежной, так как не препятствуют новому предъявлению указанного документа к исполнению в пределах установленного срока, а также для оспаривания действий судебных приставов- исполнителей с целью розыска самих должников, их имущества. Из акта о невозможности взыскания от 09.11.2005, постановлений об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от 09.11.2005 следует, что должник ООО "Жилстальстройсервис" состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 22, присвоен ИНН <***>.
