лицензий и оборудования, на 2 л. Соотнесение Результатов услуг и T3.xlsx на 1 л. Результаты оказания услуг: Этап 1 Предпроектное обследование на 230 л. Отчет о проведении предпроектного обследования. Концепция ИСУП. Технический проект на внедрение. Реестр справочников системы. Реестр шаблонов документов ИСУП. Реестр шаблонов документов ИСУП. Шабон КСГ ТПУ Реестр моделей ИСУП. Описание основных бизнес-процессов верхнего уровня. Этап 2 Развертывание ИСУП. Модуль «Календарно-сетевое планирование» на 456 л. Частное техническое задание на модуль КСП. Положение о Проектном офисе АО МЮКД. Положение о Руководителе проекта. Положение о Группе реализации проекта АО МКЖД. Методика календарно-сетевого планирования проектов строительства. Регламенты КСП. Регламент взаимодействия внутренних и внешних участников проекта. Ролевая инструкция планировщика. Ролевая инструкция ответственного за задачи. Инструкция администратора системы КСП. Блок-схема с описанием архитектуры системы. Протокол настроек инфраструктуры. Шаблон типовых результатов и документов. Шаблон типовых СДР проектов по направлениям. Этап 3 Развертывание ИСУП. Модуль «Проектное бюджетирование». На 51 л. Техническое задание на модуль Проектное
оказания истцом следующих услуг: создание черновиков второй очереди регламентов; разработка черновиков второй очереди шаблонов; завершение реализации организационных изменений; разработка мотивационной составляющей, разработка подхода к обучению персонала, решение первых задач по автоматизации; разработка графика поступлений и платежей по проекту НЛМК; проведение мероприятий для актуализации календарного графика, бюджета проекта, журнала контроля поручений, реестра рисков, реестра проблем, журнала изменений по проекту НЛМК. Условиями дополнительного соглашения предусмотрено также передачу заказчику результатов и отчетных материалов: уточненный документ « положение о проектном офисе », регламент управления реализации проекта, контроля исполнения и отчетности, регламент управления изменениями, регламент проверки и сдачи результатов проекта, регламент завершения проекта, регламент планирования проекта, положение о мотивации участников проекта, xls-файл с моделью расчета распределения вознаграждения между участниками рабочей группы проекта, шаблоны; план проекта, реестр рисков, отчет о статусе проекта, запрос на изменение, отчет по завершению проекта, чек-лист по приемке архива, учебный курс для участников проектной деятельности, квалификационные требования для руководителей и администраторов проектов
приняты заказчиком. Акты сдачи-приемки подписаны руководителем проектного офиса истца, заверены печатями организации. В ходе рассмотрения дела суд предлагал истцу представить пояснения относительно выявленных недостатков, причин невозможности установления недостатков на этапе приемки работ, а также соблюдения порядка приемки работ. Из пояснений истца следует, что 31.08.2015 на основании приказа генерального директора общества «НПК «Уралвагонзавод» создан проектный офис (211) с целью управления инвестиционными проектами в сфере модернизации производственных мощностей на всех стадиях жизненного цикла проектов. Согласно положению о проектном офисе (211) на данное подразделение были возложены обязанности по заключению договоров на производство работ/оказания услуг, предусмотренными инвестиционными проектами; обеспечение приемки выполненных работ/поставленного оборудования и его последующего монтажа; утверждение актов выполненных работ по договорам, заключенным в рамках выполнения инвестиционных проектов. Суд критически относится к представленному в материалы дела положению о проектном офисе (211) от 12.04.2016, поскольку истцом не представлена надлежащим образом заверенная копия указанного положения, а представлен лишь титульный лист и лист 6. Между тем
установленном порядке на объект максимальную мощность 833 кВт, ООО «Компания проектный офис» обратилось в УФАС по Республике Карелия с заявлением, в котором просило провести проверку на предмет соблюдения ОАО «ПСК» положений Закона о защите конкуренции. Приказом руководителя УФАС Республики Карелия от 21.04.2014 № 92 по признакам нарушения ОАО «ПСК» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» было возбуждено дело №03-16/14-2014. Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 19.09.2014 года по делу №03-16/14-2014 заявитель был признан нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-Ф3 «О защите конкуренции». На основании указанного решения 19.09.2014 заявителю было выдано предписание №03-16/14-2014/19 о прекращении ОАО «ПСК» нарушения законодательства путем подтверждения ООО «Компания «Проектныйофис » выделения мощности на объект (лесопильно-деревообрабатывающее предприятие) на станции Деревянка в размере, не превышающем ранее выделенную мощность. Полагая, что названные решение и предписание антимонопольного органа не соответствуют закону и нарушают
на основании которой было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства, а также изменения, вносимые в проектную документацию в соответствии с положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ). Суды первой и апелляционной инстанций не указали, в соответствии с какой нормой материального права ими приняты в качестве доказательства наличия в проектной документации спорной 10-й секции «Общие указания по изменению объемно-планировочной композиции и очередности строительства комплекса жилых домов». Это повлекло неверный вывод суда о наличии у ООО «Калинов мост» предусмотренных градостроительным законодательством документов, являющихся правовым основанием для использования спорного земельного участка для строительства 10-й секции жилого дома по ул. М. Горького – Щорса в г. Тюмени. Судами не учтено, что распоряжение от 11.12.2002 о разрешении ООО «Калинов мост» строительства первой и второй очередей комплекса жилых домов с офисами , магазинами и встроенными помещениями общественного назначения по ул. М. Горького – Щорса было издано на основании рабочего проекта, согласованного 18.06.2002
Правительством Красноярского края и федеральным государственным бюджетным учреждением «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» от 28.11.2019 года, Соглашением о намерениях между Красноярским краем и Некоммерческой организацией Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий от 06.06.2019 года, Положением об антикоррупционной политике КГАУ «КРИТБИ», утвержденное приказом исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» № 64-П от 18.09.2015 года, Положением о конфликте интересов, утвержденное приказом и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» № 64-П от 25.09.2020 года, Положением о проектном офисе КГАУ «КРИТБИ», утвержденное приказом исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» № 86-П от 22.08.2018 года, Положением о PR-отделе КГАУ «КРИТБИ», утвержденное приказом исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» № 102-П от 31.08.2016 года, Положением об отделе сопровождения проектов КГАУ «КРИТБИ», утвержденное приказом и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» № 86-П от 23.08.2018 года, приказом министерства экономики и регионального развития Красноярского края № 85п от 29.06.2018 года, приказом министерства экономики и регионального развития Красноярского края № 185п от 27.12.2018
