Положение о прохождении воинской службы офицерским составом вооруженных сил - гражданское законодательство и судебные прецеденты

бывшие военнослужащие, являющиеся инвалидами вследствие военной травмы, и Избербашский городской суд Республики Дагестан, в производстве которого находится дело по иску гражданина М.Г. Магомедова, также являющегося инвалидом вследствие военной травмы, оспаривают конституционность нормативного регулирования, связанного с возмещением вреда, причиненного здоровью военнослужащих, ставших инвалидами вследствие травмы, полученной при исполнении обязанностей военной службы. 1.1. Гражданин А.П. Кузьменко в 1987 году был уволен с военной службы в отставку по болезни (пункт "б" статьи 60 Положения о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 18 марта 1985 года N 240) и признан инвалидом III группы вследствие военной травмы, полученной им в 1981 году во время командировки в Демократическую Республику Афганистан в качестве военнослужащего внутренних войск МВД СССР. Главным управлением внутренних дел Ростовской области ему назначена и выплачивается пенсия по инвалидности. Решением Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 22 апреля 2008 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии

в части принятия в расчет для исчисления пенсии уволенным с военной службы военнослужащим оклада по последней штатной должности, не соответствующим ст. 19 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ, установил: Приказом МО СССР от 28 мая 1991 года N 0497 преподаватель кафедры ремонта автомобильной техники полковник С. уволен с военной службы в запас по п. "а" ст. 59 " Положения о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР" (утвержденного Приказом МО СССР от 1985 года N 100) в связи с достижением предельного возраста, а Приказом начальника Рязанского высшего военного автомобильного инженерного училища от 18 июня 1991 года N 154 исключен с того же числа из списков личного состава. Как усматривается из жалобы С., в 1987 году он был вынужден согласиться на нижестоящую должность, в связи с чем впоследствии ему начислили пенсию исходя из последней занимаемой им штатной

области (далее - ответчик) о восстановлении пенсионных прав и свобод в полном объеме; признании, что воинская служба на протяжении 25-ти календарных лет была основным средством материального обеспечения стимулирования исполнения обязанностей военной службы, а в будущем - социального и полного пенсионного обеспечения, на установленных законодательных условиях при увольнении с военной службы; приведении в соответствие с Законом и « Положением о прохождении воинской службы офицерским составом» и восстановлении порушенной военкоматом чести и достоинства, восстановлении оклада по должности при увольнении, соответствующего воинскому званию подполковник по 24 тарифному разряду. Реанимировать репутацию « Безупречно прослужившего в Вооруженных Силах , награжденному медалью. За воинскую доблесть» и Почетной грамотой Главкома Сухопутных войск, а не уволенному за дискредитацию старшего офицера; признании произвола и несостоятельности перерасчета и выплаты пенсии с января 1992 г. по настоящее время, чем нарушены условия контракта военной службы, предусматривавший уровень пенсионного обеспечения в старости в зависимости от денежного довольствия (оклад по должности, оклад по воинскому

восстановить конституционные и международные пенсионные права и свободы в полном объеме. 2. Признать, что воинская служба на протяжении 25-ти календарных лет была основным средством материального обеспечения стимулирования исполнения обязанностей военной службы, а в будущем - социального и полного пенсионного обеспечения, на установленных законодательных условиях при увольнении с военной службы. 3. Привести в соответствие с Законом и « Положением о прохождении воинской службы офицерским составом» и восстановить порушенную военкоматом честь и достоинство, восстановить оклад по должности при увольнении, соответствующий воинскому званию подполковник по 24 тарифному разряду. Реанимировать репутацию» Безупречно прослужившего в Вооруженных Силах , награжденному медалью. За воинскую доблесть» и Почетной грамотой Главкома Сухопутных войск, а не уволенному за дискредитацию старшего офицера. 4. Признать произвол и несостоятельность перерасчета и выплату пенсии с января 1992 г. по настоящее время, чем нарушены условия контракта военной службы, предусматривавший уровень пенсионного обеспечения в старости в зависимости от денежного довольствия (оклад по должности, оклад по

2014 года N 2781-О, от 16 июля 2015 года N 1640-О, от 28 января 2016 г. N 48-О и др.). Учитывая изложенное, период действительной срочной военной службы в ВС СССР по призыву в звании старшего лейтенанта в войсковой части № с 10.08.1984 г. по 26.08.1986 г. не подлежит включению в специальный стаж в районах Крайнего Севера. Позицию истца о том, что Постановление Совета Министров СССР от 4.04.1961 г. № 286, Положение о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 1985 г. № 240 позволяют включить службу в ВС СССР в северный стаж, судебная коллегия отклоняет, как основанную на ошибочном их толковании. Положение о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 18 марта 1985 г. N 240, в статьях 56, 67 позволяет включить время нахождения лиц офицерского состава на действительной военной службе в Вооруженных Силах СССР