Положение о проверке достоверности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

науки и высшего образования Российской Федерации, и работниками, замещающими должности в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, и соблюдения ими требований к служебному поведению, утвержденного приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 29 августа 2018 г. № 34н, установил: приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (далее также - Минобрнауки России) от 29 августа 2018 г. № 34н (далее - Приказ) утверждено Положение о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, и работниками, замещающими должности в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, и соблюдения ими требований к служебному поведению (далее - Положение). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) 17 сентября 2018 г., регистрационный номер 52169,

территории Луганской Народной Республики) или об отказе им в такой рекомендации. Согласно части 1 статьи 3 Закона о порядке отбора кандидатов к участию в конкурсе на вакантные должности допускаются судьи и граждане Российской Федерации, не являющиеся судьями. При этом претенденты должны отвечать предъявляемым к кандидатам на должность судьи требованиям, предусмотренным Законом о статусе судей, с учетом положений данного федерального закона. В соответствии со статьей 5 Закона о статусе судей отбор кандидатов на должность судьи осуществляется на конкурсной основе (пункт 1). По результатам рассмотрения заявлений всех граждан, претендующих на должность судьи, итогов проверки достоверности документов и сведений, указанных в пункте 6 этой же статьи, и с учетом результатов квалификационного экзамена квалификационная коллегия судей принимает решение о рекомендации одного или нескольких из них кандидатом на должность судьи. Если в результате проверки документов и сведений установлена их недостоверность, гражданин, представивший такие документы и сведения, не может быть рекомендован на должность судьи. При

организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий». При этом сметная документация не подлежит проверке достоверности определения сметной стоимости, по следующим причинам: не согласованы заказчиком цены на материалы и оборудование, учтенные в сметных расчетах по прайс-листам и коммерческим предложениям, локальные сметные расчеты (ЛСР) 02-02-03, 09-01-01 представлены в уровне цен 4 квартала 2018 года, предоставить сметную документацию в уровне цен, сложившихся на дату проведения проверки сметной стоимости, согласно п. 12 « Положение о проверке достоверности ...», утвержденное постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 № 427 (далее «Положение»), представить сводный сметный расчет (ССР) в базовом уровне цен в программном комплексе XML и электронном формате PDF, утвержденный заказчиком (подпись, печать), представить письмо главного распорядителя бюджетных средств, подтверждающее максимально заявленную сметную или предполагаемую (предельную) стоимость объекта, содержащее информацию о предполагаемых источниках финансирования, предусмотренных законом (решением) о бюджете в соответствии с п.8з(1) вышеуказанного «Положения». При оформлении технического задания контрагенты согласовали условие, что цена

науки и высшего образования Российской Федерации, и работниками, замещающими должности в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, и соблюдения ими требований к служебному поведению, утвержденного приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 29 августа 2018 г. № 34н, установил: приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (далее также - Минобрнауки России) от 29 августа 2018 г. № 34н (далее - Приказ) утверждено Положение о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, и работниками, замещающими должности в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, и соблюдения ими требований к служебному поведению (далее - Положение). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) 17 сентября 2018 г., регистрационный номер 52169,

обязанность клиента, установленная в статье 5 Закона № 87-ФЗ, по предоставлению экспедитору полной, точной и достоверной информации о свойствах груза, об условиях его перевозки и иной информации, необходимой для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, и документов, необходимых для осуществления таможенного, федерального государственного транспортного надзора и других видов государственного контроля (надзора). Таким образом, вопреки утверждению апеллянта, Закон о транспортно-экспедиционной деятельности не содержит императивных требований, обязывающих экспедитора осуществлять проверку груза, а ограничен лишь положениями о проверке достоверности документов. Довод апелляционной жалобы, что ответственность за сохранение груза лежит на ответчике, судом апелляционной инстанции не принимается на основании следующего. Из материалов дела следует, что транспортные средства своим ходом перегонялись из р.п. Варгаши Курганской области в порт г. Архангельска. Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании от 28.12.2021 ФИО2, ФИО3 пояснили, что после приемки транспортных средств из цеха сотрудниками завода проводилась сверка имущества в каждом автомобиле, после чего все двери и отсеки были

приемки и отправки груза был ограничен правами, установленными Федеральным законом от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», условиями договора транспортной экспедиции №OME-19/0279В, международными договорами, регулирующими вопросы международных перевозок грузов, в частности, Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) 1951 года, Международной конвенцией об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 года, Конвенцией Организации Объединенных Наций о морской перевозке грузов 1978. Закон № 87-ФЗ не содержит императивных требований, обязывающих экспедитора осуществлять проверку груза, а ограничен лишь положениями о проверке достоверности документов. Вывод суда о том, что в силу норм действующего таможенного законодательства ООО «ФИТ» обязано до подачи ТД совершать действия, направленные на установление сведений о фактическом весе товара, заявитель считает ошибочным. ФИО3 ЕАЭС, равно как положения Закона №87-ФЗ, предусматривают лишь право экспедитора, являющегося в рассматриваемом случае декларантом товара, осматривать, измерять, подготавливать товар к последующей транспортировке, но не устанавливают обязанность по взвешиванию груза перед его отправкой. В материалы представлены доказательства того, что товаросопроводительные документы

27 июня 2018 г. № 3а-168/2018 г.Вологда Вологодский областной суд в составе: председательствующего судьи Соколовой М.В., с участием прокурора прокуратуры Вологодской области Мининой Н.В., при секретаре Опрячиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 об оспаривании в части нормативного правового акта, установил: постановлением Губернатора Вологодской области от 11 января 2007 года № 3 (в редакции постановления Губернатора Вологодской области от 03 февраля 2010 № 40) утверждено Положение о проверке достоверности и полноты сведений, представленных лицом, замещающим государственную должность области (гражданином, претендующим на замещение государственной должности области), лицом, замещающим должность государственной гражданской службы области (гражданином, претендующим на замещение должности государственной гражданской службы области), соблюдения ограничений лицом, замещающим государственную должность области, соблюдения лицом, замещающим должность государственной гражданской службы области, требований к служебному поведению. Абзацем 3 пункта 3 указанного Положения предусмотрено, что проверка осуществляется Департаментом государственного управления и кадровой политики области в отношении уполномоченного по правам

58-ФЗ «О системе государственной службы» правовое регулирование государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а ее организация - в ведении субъекта Российской Федерации. Статьей 4 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» установлен принцип единства правовых и организационных основ федеральной гражданской службы и гражданской службы субъектов Российской Федерации. Судом установлено, что оспариваемый нормативный правовой акт - Положение о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Приморского края, и государственными гражданскими служащими Приморского края, и соблюдения государственными гражданскими служащими Приморского края требований к служебному поведению, утверждено постановлением Губернатора Приморского края от 11.05.2010 № 47-пг «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Приморского края, и государственными гражданскими служащими Приморского края, и соблюдения государственными гражданскими служащими Приморского края требований к служебному

<адрес>» о признании бездействия незаконным, У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Кургинское сельское поселение Нязепетровского муниципального района <адрес>» о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указано, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой исполнения законодательства о противодействии коррупции в Муниципальном образовании «Кургинское сельское поселение Нязепетровского муниципального района <адрес>» установлено, что в Администрации сельского поселения порядок ( положение) о проверке достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей муниципальной службы, муниципальными служащими сельского поселения, сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение указанных должностей, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, а так же о проверке соблюдения муниципальными служащими сельского поселения, ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнения ими обязанностей и соблюдения требований к служебному поведению, не разработан. Полагает, что бездействие

должностей муниципальной службы, и муниципальными служащими, замещающими должности муниципальной службы в органах местного самоуправления муниципального образования городской округ «Долинский», утвержденного постановлением мэра МО ГО «Долинский» от 23.09.2010 № 1410-п, противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента вступления в силу части 6 статьи 15 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», УСТАНОВИЛ: Долинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением, в котором просит признать Положение о проверке достоверности и полноты сведений, предоставляемых гражданами, претендующими на замещение должностей муниципальной службы, и муниципальными служащими, замещающими должности муниципальной службы в органах местного самоуправления муниципального образования городской округ «Долинский», утвержденного постановлением администрации МО ГО «Долинский» от 23.09.2010 № 1410-п, противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента вступления в силу части 6 статьи 15 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». В обоснование заявления указано, что оспариваемый нормативный правовой акт принят

в р.п.Шатки Нижегородской области гражданское дело по заявлению прокурора Шатковского района, в защиту интересов Российской Федерации, о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и понуждении к совершению действий направленных на принятие нормативных правовых актов, УСТАНОВИЛ: Прокурор Шатковского района, в защиту интересов Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу администрации Смирновского сельсовета Шатковского района, просит: -обязать администрацию Смирновского сельсовета Шатковского района Нижегородской области разработать и утвердить Положение о проверке достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей муниципальной службы, муниципальными служащими, сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение указанных должностей, а также о проверке соблюдения муниципальными служащими ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнения ими обязанностей и соблюдения требований к служебному поведению. В обоснование заявления указал следующее: прокуратурой Шатковского района в ... года проведена проверка соблюдения администрацией Смирновского сельсовета Шатковского