ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о расследовании инцидентов на опо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-6242/11 от 11.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
газопотребления предприятия); положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах общества не согласовано с Нижнее-Волжским управлением Ростехнадзора; в нарушение пунктов 14, 15 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 № 263, не в полном объеме представлена информация об организации и планам работы производственного контроля на 2011 год; не представлено для проверки « Положение о расследовании инцидентов на ОПО предприятия»; отсутствуют мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий па опасном производственном объекте; не разработана инструкция по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов; не разработана инструкции для ответственного за исправное состояние и безопасное действие сосудов и ответственного за осуществление производственного, контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации сосудов; сосуды, работающие под давление не перерегистрированы в связи со сменой владельца; в организации отсутствует обученный, аттестованный персонал, обслуживающий сосуды, работающие под давлением; отсутствует
Решение № А12-5349/11 от 29.06.2011 АС Волгоградской области
(системы газопотребления предприятия);положение о производственном кон­троле за соблюдением требований про­мышленной безопасности на опасных производственных объектах общества не согласовано с Нижнее-Волжским управлением Ростехнадзора; в нарушение пунктов 14, 15 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 № 263, не в полном объеме представлена информация об организации и планам работы производственного контроля на 2011 год; не представлено для проверки « Положение о расследовании инцидентов на ОПО предприятия»; отсутствуют мероприятия по локали­зации и ликвидации последствий ава­рий па опасном производственном объ­екте; не разработана инструкция по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов; не разработана инструкции для ответственного за исправное состояние и безопасное действие сосудов и ответственного за осуществление производственного, контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации сосудов; сосуды, работающие под давление не перерегистрированы в связи со сменой владельца; в организации отсутствует обученный, аттестованный персонал, обслуживающий сосуды, работающие под давлением; отсутствует
Решение № А60-74510/18 от 06.02.2019 АС Свердловской области
peгистрационный № А54-05925-0004, III класс опасности, расположенной по адресу: 624130, <...>. При осуществлении лицензионного контроля Уральским управлением Ростехнадзора была проведена плановая выездная проверка соблюдения ООО «Атоммашкомплекс УЭХК» требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, в ходе которой установлены отдельные нарушения при осуществлении этой деятельности. В частности, Управлением установлено, что Обществом не обеспечено подтверждение соответствия требованиям промышленной безопасности некоторых технических устройств; не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности здания; не обеспечена разработка « Положения о расследовании инцидентов» на ОПО «Площадка участка гальванического производства»; не обеспечено оснащение эффективными системами оповещения персонала об аварии на ХОПО; отсутствуют технологические регламенты на производство продукции; не обеспечено определение для каждого технологического процесса ХОПО критических значений параметров или их совокупность для участвующих в процессе химически опасных веществ; отсутствуют системы аварийной вентиляции, оснащенные средствами их автоматического включения; отсутствует звуковая и световая сигнализация о загазованности воздушной среды у входных дверей снаружи, для предупреждения персонала об опасности и пр. По
Решение № 12-1803/2011 от 29.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 № 232-106-17 от 06.07.2011 г. оставлена без удовлетворения, как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется. Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой Новороссийска совместно с контролирующими органами, в осуществлении деятельности ОАО «ИПП» были выявлены следующие нарушения федерального законодательства о промышленной безопасности: Положение о расследовании инцидентов на ОПО не соответствует требованиям действующих руководящих документов, (п.4.1. приказ №191 от 30.06.09 МПР РФ). Отсутствует график ППР эксплуатируемых кран-балок (устранено в ходе поверки), (п. 9.4.19. «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-3 82-00). Отсутствуют сертификаты соответствия канатов, эксплуатируемых кран-балок (п. 2.7.1. «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00). Находящийся в эксплуатации кран-манипулятор не снабжен табличкой с четко обозначенным регистрационным номером, грузоподъемностью и датой следующего частичного или полного технического освидетельствования