уставном капитале не указывалось, с какой именно целью и с каким назначением платежа была совершена банковская операция, правомерно отклонен судом первой инстанции. Судом первой инстанции, верно отмечено, что ответчиком неверно истолкованы положения Указаний Банка России от 08.10.2018 г. № 4927-У «О перечне, формах и порядке составления и предоставления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации» (Далее Указаний Банка России от 08.10.2018 г. № 4927-У), а именно, что символ операции «12» отражает исключительно поступления благотворительных, добровольных, целевых и других взносов. Согласно разделу Порядок составления и представления отчетности по форме 0409202 «Отчетность о наличном денежном обороте» Указаний Банка России от 08.10.2018 г. № 4927-У Символ 12 отражает поступления налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, таможенных платежей, средств самообложенияграждан , взносов, страховых премий. Поступления взносов (благотворительных, целевых, паевых, вступительных, дополнительных, добровольных, взносов в уставный капитал и прочих), в том числе от физических лиц (без открытия банковских счетов плательщикам), на счета
доли в уставном капитале не указывалось, с какой именно целью и с каким назначением платежа была совершена банковская операция, не соответствует действительности и отклоняется судом по следующим обстоятельствам. Ответчиком неверно истолкованы положения Указаний Банка России от 08.10.2018 г. № 4927-У «О перечне, формах и порядке составления и предоставления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации» (Далее Указаний Банка России от 08.10.2018 г. № 4927-У), а именно что символ операции «12» отражает исключительно поступления благотворительных, добровольных, целевых и других взносов. Так согласно разделу Порядок составления и представления отчетности по форме 0409202 «Отчетность о наличном денежном обороте» Указаний Банка России от 08.10.2018 г. № 4927-У Символ 12 отражает поступления налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, таможенных платежей, средств самообложенияграждан , взносов, страховых премий. Поступления взносов (благотворительных, целевых, паевых, вступительных, дополнительных, добровольных, взносов в уставный капитал и прочих), в том числе от физических лиц (без открытия банковских счетов плательщикам), на счета
относительно несоответствия оспариваемых норм положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации признаны судом также обоснованными в силу следующего. В силу ч. 1 ст. 52 Закона об общих принципах организации местного самоуправления, каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет). Формирование, утверждение, исполнение местного бюджета и контроль за его исполнением осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно с соблюдением требований, установленных БК РФ и настоящим законом. В соответствии с п. 1 ст. 41 БК РФ к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления. Согласно пункту 3 статьи 41 БК РФ, к неналоговым доходам бюджетов относятся доходы от использования и продажи имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия; средства самообложенияграждан и иные неналоговые доходы.
пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)). Заявителем к заявлению приложена квитанция №11696 от 14.11.2013 от плательщика ДНТ «Кузнечный» через Малышева О.П., получателем указан – ДНТ «Кузнечный» на сумму 2100 рублей, источником получения указано: поступление налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, таможенных платежей, средств самообложенияграждан , вносов, страховых премий. Указанная квитанция №11696 от 14.11.2013 не является доказательством уплаты государственной пошлины, в установленном порядке и в размере. Ходатайством от 15.11.2013 к заявлению приобщена копия платежного поручения №14905 от 14.11.2013. Между тем, подтверждение уплаты госпошлины копией платежного поручения законом не предусмотрено, что также
и недействующим в части с момента его принятия нормативного правового акта, У С Т А Н О В И Л: В городской суд обратился прокурор г. Александровска о признании противоречащим действующему законодательству п. 3 Положения о самообложения граждан Скопкортненского сельского поселения, утвержденного Решением Совета Депутатов Скопкортненского сельского поселения № 14-3 от 20.12.2011 г. В обосновании заявленных доводов заявитель указал на то, что Решением Совета Депутатов Скопкортненского сельского поселения от 20.12.2011 № 14-3 принято Положение о самообложении граждан Скопкортненского сельского поселения Александровского муниципального района. Данное Решение в силу положений ст. 43 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 № 131-ФЗ является нормативно-правовым актом, поскольку издано в установленном порядке уполномоченным органом местного самоуправления, действует на территории Скопкортненского сельского поселения, рассчитано на неоднократное применение, направлено на урегулирование общественных отношений. Решение обнародовано путем размещения текста правового акта в библиотеке п. Скопкортная. Решение Совета Депутатов от 20.12.2011 № 14- «Об
(сходе граждан) (п. 2). Статья 22 вышеназванного Закона предусматривает, что местный референдум проводится в целях решения непосредственно населением вопросов местного значения (п. 1). Принятое на местном референдуме решение подлежит обязательному исполнению на территории муниципального образования и не нуждается в утверждении какими-либо органами государственной власти, их должностными лицами или органами местного самоуправления (п.7). Как установлено материалами административного дела, решением Чепецкой сельской Думы Кирово-Чепецкого района Кировской области второго созыва от <дата> *** (с изменениями) утверждено Положение о самообложении граждан Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района, на основании которого на территории Чепецкого сельского поселения ежегодно с 2008 года проводятся местные референдумы Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области по вопросу самообложения. Так постановлениями территориальной избирательной комиссии Кирово-Чепецкого района *** от <дата>; *** от <дата>; *** от <дата>; *** от <дата> установлено, что голосованием на местных референдумах <дата>, <дата>, <дата>, <дата> приняты решения о введении средств самообложения граждан Чепецкого сельского поселения в <данные изъяты> в
Республики Татарстан обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о взыскании разового платежа в счет уплаты средств самообложения в размере по 500 рублей с каждого. Определением Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 11 октября 2016 года данные административные дела объединены в одно производство. В обоснование заявленных требований указано, что решением Совета Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от 29 сентября 2014 года утверждено Положение о самообложении граждан Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, в соответствии с которым по решению, принятому на местном референдуме, вводится самообложение граждан, достигших возраста 18 лет, место жительства которых расположено на территории Большекайбицкого сельского поселения. По результатам состоявшегося 13 марта 2016 года местного референдума введено самообложение граждан в размере 500 рублей. В соответствии с п. 2.1 Порядка сбора и использования денежных средств самообложения граждан Исполнительный комитет Большекайбицкого сельского поселения в течение 20 дней со
обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса: …2) вынесенное коллегиальным органом – в районный суд по месту нахождения коллегиального органа. Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения. Судом установлено, что по итогам местного референдума на территории <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ, состоявшегося 24.01.2016 года утверждено Положение «О самообложении граждан и порядке сбора и использование средств самообложения на территории <данные изъяты> сельского поселения», согласно которого принято решение о введении самообложения граждан муниципального образования в 2016 году в размере 120 рублей с направлением полученных средств на строительство уличных сетей водоснабжения, благоустройство кладбищ, ремонт уличных дорог, очистка озер, обслуживание уличного освещения в населенных пунктах <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ. 27.04.2017года Главой <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ ФИО3 в отношении
оснований для вывода о том, что ФИО1 является ненадлежащим субъектом, не имеется. Не влекут отмену обжалуемых актов доводы заявителя о привлечении к административной ответственности за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном случае, как следует из материалов дела, на момент вынесения постановления от 15.05.2018 о привлечении к административной ответственности срок давности за правонарушение, допущенное ФИО1, не истек по следующим основаниям. Положение о самообложении граждан Большекочинского сельского поселения, которое явилось правовым основанием для принятия в кассу денежных средств от граждан в качестве сумм самообложения, принято решением Совета депутатов Большекочинского сельского поселения от 21.06.2017 № 14, при этом порядок сбора и использования денежных средств самообложения граждан Большекочинского сельского поселения утвержден решением Совета депутатов Большекочинского сельского поселения от 21.09.2017 № 11, согласно которому, денежные средства, полученные от самообложения граждан, поступают на лицевой счет Большекочинского сельского поселения. Оплата платежей гражданами производится
