Положение о системе технического обслуживания и ремонта зданий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оказание услуг согласно приложению (пункт 3 Положения о лицензировании): монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ (пункт 2 Положения о лицензировании); монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ (пункт 5 Положения о лицензировании). В силу пункта 7 Положения о лицензировании к грубым нарушениям лицензионных требований относятся нарушения требований, предусмотренных подпунктами «а» и «д» пункта 4 настоящего Положения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Закона № 99-ФЗ. Одним из лицензионных требований при осуществлении лицензируемого вида деятельности является выполнение лицензиатом требований, предъявляемых к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами в соответствии со статьей 20 Закона № 69-ФЗ (Подпункт «д» пункта 4 Положения о лицензировании). Согласно статье 20 названного Закона нормативное

расчетам (приложение № 1 к контракту) составляет 1764689 руб. 30 коп. В пункте 4.2. контракта стороны согласовали сроки выполнения работ: 35 календарных дней с момента подписания контракта. Работа считается выполненной после подписания акта о приемке выполненных работ приемочной комиссией в установленном порядке (пункт 4.4. контракта). Согласно пункту 6.1. контракта заказчик осуществляет приемку выполненных работ у подрядчика согласно приказу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 225 от 22.11.2016 «Об утверждении Положения о системе технического обслуживания и ремонта зданий и сооружений федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации». В соответствии с пунктом 6.2. контракта подрядчик представляет заказчику письменное уведомление о готовности к сдаче объекта. Приложением к этому уведомлению должны быть следующие документы: акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3; журнал учета выполненных работ по форме № КС-6а; акты скрытых

помещений суда; осуществляет иные меры по обеспечению деятельности суда. Пунктом 3.1.11. должностного регламента администратора районного суда г.Владивостока, утвержденного начальником Управления Судебного департамента в Приморском крае и и.о. председателя Ленинского районного суда г.Владивостока 13.09.2006, к должностным обязанностям администратора суда отнесено, в частности, осуществление постоянного контроля за техническим, санитарно-гигиеническим и противопожарным состоянием зданий и сооружений. В соответствии с п.1.4. должностного регламента, администратор суда подчиняется председателю районного суда и выполняет его распоряжения. Пунктом 4.3.1. Положения о системе технического обслуживания и ремонта зданий и сооружений федеральных судов общей юрисдикции и управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 16.01.2008 №2, текущий ремонт подразделяется на: текущий профилактический ремонт (ТПР), выявляемый и планируемый заранее по времени выполнения, объемам и стоимости; текущий непредвиденный ремонт (ТНР), выявляемый в процессе эксплуатации и выполняемый, как правило, в срочном порядке. В соответствии с пунктом 4.9. указанного Положения, текущий непредвиденный ремонт проводится в

материалов дела следует, что истец и председатель <адрес> районного суда Республики Алтай неоднократно информировали Управление Судебного департамента в <адрес> о проблемах системы отопления <адрес> районного суда. Несостоятельны доводы стороны ответчика о том, что письма Майминского районного суда Республики Алтай не являются заявками для включения в план проведения ремонтных работ объекта, в связи с их несоответствием положениям п. 3.12 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 «Об утверждении Положения о системе технического обслуживания и ремонта зданий и сооружений федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации». Положениями названного приказа не утверждена форма таких актов, поэтому они составляются в произвольной форме. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его

Майминского районного суда Республики Алтай ФИО2 было указано на недостаточное исполнение мероприятий по подготовке районного суда к осенне-зимнему периоду. Администратору суда разъяснялось, что, учитывая предстоящий ремонт системы отопления, необходимо принимать соответствующие меры по недопустимости аварийных ситуаций. Однако администратором суда необходимые меры предприняты не были. Указывает, что администратору суда постоянно и своевременно указывалось на принятие соответствующих мер, однако данные обстоятельства не были приняты судом во внимание. Полагает, вывод суда о том, что Положением о системе технического обслуживания и ремонта зданий и сооружений федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.11.2016 N 225 не утверждена форма актов, поэтому они составляются в произвольной форме, является ошибочным, поскольку п. 3.12 указанного Положения предусмотрено, что основаниями для планирования работ по текущему и капительному ремонту зданий являются акты технического осмотра, но никак не описательные, информационные письма, направляемые администратором суда.

регламенте, приказов Судебного департамента и Управления Судебного департамента в Республике Алтай, а именно допущено нарушение приказа Управления Судебного департамента в Республике Алтай от 7 мая 2015 г. № 33, не организована промывка и не испытана система отопления здания суда (пункт 6 приложения к указанному приказу), не предоставлен акт технического осмотра системы отопления (пункт 3.12 приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 225 «Об утверждении Положения о системе технического обслуживания и ремонте зданий и сооружений федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации»), отчет о расходовании бюджетных средств, выделенных суду на проведение текущего ремонта (подготовку к осенне-зимнему периоду), за исключением перечня материалов ремонтных работ, предписание на период подготовки системы теплоснабжения суда к отопительному сезону 2020 года и счет на промывку системы водяного отопления. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей и недостаточном принятии мер по выполнению требований нормативных актов