Положение о службе технического директора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

бледно-розового цвета высотой 77 мм (знак-эмблема утвержден Указом Президента Российской Федерации от 15 ноября 2005 г. N 1334). РИСУНОК грамоты Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ Герб России │ │ │ │ │ │ │ │ ГРАМОТА │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Приложение N 6 к Приказу Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству от 2 февраля 2011 г. N 10-од ПОЛОЖЕНИЕ О БЛАГОДАРНОСТИ ДИРЕКТОРА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ Благодарность директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (далее - благодарность) объявляется работникам ФСВТС России, ветеранам военно-технического сотрудничества, представителям органов государственной власти Российской Федерации, представителям организаций оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации, иностранным партнерам ФСВТС России за заслуги в решении задач военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, в том числе возложенных на ФСВТС России, и обеспечении ее деятельности. Описание и рисунок благодарности приведены в приложении к настоящему положению. 2. Благодарность объявляется в соответствии

указана общая сумма выполненных работ в размере 1 014 405,47 руб. Указанный проект акта выполненных работ также остался неподписанным со стороны истца. Ссылка истца на то обстоятельство, что истцом подписан акт производства работ и приемки выполненных работ от 16.04.2007г., что влечет обязанность для последнего по оплате таких работ, судом отклоняется по следующему. Как видно, вышеуказанный акт от 16.04.2007г. со стороны ответчика подписан техническим директором ФИО5. В судебное заседание со стороны ответчика представлено Положение о службе технического директора , из которого следует, что технический директор ФИО5. не имел полномочий подписывать акт приемки выполненных работ. Таким образом, данный документ со стороны заказчика подписан не уполномоченным лицом. Последующего одобрения этого в порядке ст.183 ГК РФ со стороны ответчика в лице уполномоченного на то органа сделано не было. Заявленная истцом к взысканию сумма задолженности за выполненные работы, надлежащим образом не подтверждена соответствующими документами, а представленный со стороны истца односторонне подписанный акт о приемке

ссылки на недействующие нормативные акты: « Положение об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утвержденное приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.01.2007 № 37, зарегистрированное Министерством юстиции Российской Федерации от 22.03.2007 № 9133 Приказ Ростехнадзора от 19.08.2011 № 480 «Об утверждении Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», зарегистрированный Министерством юстиции Российской Федерации от 08.12.2011 № 22520 (пункт 6, 8 Положения). 17. Отсутствуют документы, подтверждающие предотвращение от проникновения на опасный производственный объект посторонних лиц. 18. В целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии отсутствует договор с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями. 19. Планы мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий утвержденный генеральным директором ООО ПМП «Евро-пласт» 18.01.2019 на объекте

количестве 289 экземпляров средней штучной навеской 0,5 г с последующим выпуском в водные объекты бассейна реки Амур Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, до прекращения такого воздействия на биоресурсы и среду их обитания в порядке, предусмотренном п. 7 Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.04.2013 N 380. При этом, ФИО1, являясь техническим директором АО «Охотская ГГК», является должностным лицом, на которое в соответствии с Положением о службе технического директора , утвержденным Приказом от 19.08.2020 г. №ОГГК 1-13/1-260, возложены функции по охране окружающей среды (п. 2.3). Далее, АО «Охотская ГГК» на основании лицензии на пользование недрами ХАБ 03116 БР, выданной Департаментом по недропользованию по ДФО 07.02.2020 г., осуществляло деятельность по вышеуказанному проекту на золоторудном месторождении «Хоторчан» в Охотском районе Хабаровского края до 22.07.2020 г., то есть до момента консервации данного объекта в соответствии с проектом, согласованным АО «Охотская ГГК» с Департаментом по