лицо. Отсутствие возбужденного уголовного дела не является безусловным доказательством отсутствия виновных действий со стороны ответчика. Департамент не наделен полномочиями по надзору за деятельностью силовых структур. Суд, принимая решение о взыскании восстановительной стоимости незаконно снесенных зеленых насаждений по расценкам на разрешенный снос, фактически освобождает АО «Группа компаний «ЕКС» от какой-либо ответственности за совершенное деяние, создавая тем самым нездоровую практику отношений. В городе приняты и действуют правовые акты, регламентирующие вопросы сноса зеленых насаждений - « Положение о сносе и пересадке зеленых насаждений на территории города Ярославля», утвержденное постановлением мэрии города Ярославля от 17.06.2010 № 2409 и «Административный регламент предоставления муниципальной услуги по предоставлению порубочного билета и (или) разрешения на пересадку деревьев и кустарников на территории города Ярославля», утвержденный постановлением мэрии города Ярославля от 13.01.2011 №45, которые являются обязательными для исполнения. АО «ГК ЕКС» в отзыве на апелляционную жалобу Департамента просит в ее удовлетворении отказать. Указывает, что довод истца о сносе более
властно-обязывающие предписание, на выполнение данным лицом какого-либо действия. В данном случае предметом обжалования является направление начальником ЦТУ г.Таганрога Ростовской области предписания №6.1-866 от 18.07.2006г., содержащего предложение ФИО1 демонтировать в течение месяца с момента официального опубликования постановления принадлежащую ему торговую точку, расположенную по пер.Гоголевский на территории, прилегающей к Центральному рынку г.Таганрога. Кроме того, ФИО1 просит признать недействительным данное предписание. В постановлении мэра г.Таганрога №454 от 15.02.2006г., ссылка на которое содержится в спорном предписании, отсутствует положение о сносе торговых объектов. Такое указание содержится в постановлении мэра г.Таганрога №3038 от 10.07.2006г. «О реализации мер по реконструкции территории, прилегающей к Центральному рынку по пер.Гоголевский (от ул.Чехова до ул.Чехова)», которое опубликовано 12 августа 2006 года, то есть после направления предписания. Пунктом 4.1 постановления мэр г.Таганрога обязал ЦТУ г.Таганрога обеспечить вручение владельцам временных легкосъемных сооружений предписания о необходимости сноса данных объектов. Исходя из анализа содержания постановления мэра г.Таганрога №3038 от 10.07.2006г., предписание ЦТУ г.Таганрога не
и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения. Этой нормой, а также Положением о порядке принятия решения о сносе самовольных построек на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым и осуществления сноса самовольных построек (утвержденное Постановлением Администрации г. Симферополя от 23 сентября 2016 года № 2206 с изменениями, внесенными Постановлением от 22 ноября 2016 года № 2836, далее - Положение о сносе самовольных построек) урегулирована процедура принятия органом местного самоуправления городского округа решения о сносе, его исполнение (в том числе срок для сноса), право лица на обжалование таких решений. Как следует из пунктов 2.3 - 2.6, 2.8 - 2.10, 3.2 - 3.3 Положения о сносе самовольных построек, уполномоченный орган после осмотра постройки с составлением акта по установленной форме и установления правообладателя объекта, направляет акт осмотра в Комиссию по демонтажу (сносу) объектов, расположенных на территории муниципального
составе: председательствующего судьи Бабиковой И.Н., при секретаре Юрьевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ярославского межрайонного природоохранного прокурора о признании недействующими в части пунктов 3.7 и 4.5 Положения о сносе и пересадке зеленых насаждений на территории города Ярославля, утвержденного постановлением мэрии города Ярославля от 17.06.2010 № 2409, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мэрии города Ярославля от 17.06.2010 № 2409 утверждено « Положение о сносе и пересадке зеленых насаждений на территории города Ярославля» (далее по тексту - Положение). В соответствии с п.3.7 Положения определение восстановительной стоимости всех элементов озеленения осуществляется согласно методике оценки стоимости зеленых насаждений и исчисления величины ущерба, вызываемого их уничтожением и повреждением на территории города Ярославля, утверждаемой муниципальным правовым актом заместителя мэра - директора департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля. В соответствии с п.4.5 Положения департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля при выявлении фактов самовольного
Дело № 2-357/2022 50RS0028-01-2021-008219-45 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 февраля 2022 года г. Мытищи Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Молевой Д.А., при секретаре Лариной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Мытищи Московской области к ФИО1 о признании реконструированного здания самовольной постройкой и обязании привести в первоначальное положение, о сносе самовольных построек, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд: - признать самовольной постройкой объект капитального строительства, созданный в результате реконструкции двухэтажного жилого дома с кадастровым №, по адресу: <адрес> - обязать ФИО1 в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу привести жилой дом с кадастровым №, в состояние, существовавшее до осуществления реконструкции в соответствии с этажностью и площадью, указанной в ЕГРН, либо обязать
