намерения должника исполнить его добровольно. Заявитель также просит обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности положений закона, примененных в настоящем деле. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, постановлением судебного пристава - исполнителя от 10.02.2018 с ГУП «Управление развития систем водоснабжения» взыскан исполнительский сбор в размере 105 668 рублей
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить рассмотрение дела на “09” сентября 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>. Стороны о дате и времени отложения судебного заседания извещены под роспись в протоколе судебного заседания. Заявителю уточнить нормативное обоснование заявленных требований; представить копию решения о взыскании арендных платежей; Устав. Заинтересованным лицам представить постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство; Положение о судебных приставах . Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Участвующим в деле лицам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда), а также на интернет-сайте Арбитражного суда
минут в помещении суда по адресу: <...>. 3. В порядке подготовки к судебному разбирательству: Заявителю – уточнить предмет спора, указав какие действия и решения судебного пристава им оспариваются. Заинтересованным лицам – представить письменные отзывы на заявление, доказательства в обоснование возражений; представить доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий отзывов и документов, приложенных к отзывам. Судебному приставу-исполнителю ФИО1 представить дополнительно материалы сводного исполнительного производства №37/30/7081/9/2009-СД; реестр взыскателей по сводному исполнительному производству (копии в дело); Положение о судебных приставах . Участвующим в деле лицам разъясняется, что в соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле (т.е. представить другим лицам, участвующим в деле, и суду все имеющиеся у него доказательства, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие требования либо возражения), заблаговременно, до начала
- представить подлинники документов, приложенных к заявлению; доказательства нарушения прав и законных интересов оспариваемым постановлением; Устав (копию в дело); судебный акт о взыскании арендных платежей. Заинтересованным лицам – представить письменные отзывы на заявление, доказательства в обоснование возражений; постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство; материалы сводного исполнительного производства №37/30/11960/5/2009-СД, материалы исполнительного производства №37/30/11966/5/2007, материалы исполнительного производства №37/30/11966/5/2009 (копии в дело); представить доказательства направления заявителю, копий отзывов и документов, приложенных к отзывам; Положение о судебных приставах . Участвующим в деле лицам разъясняется, что в соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле (т.е. представить другим лицам, участвующим в деле, и суду все имеющиеся у него доказательства, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие требования либо возражения), заблаговременно, до начала
СПб 22.12.2014 было возбуждено исполнительное производство № 23544/14/78022-ИП. Требования на сумму 20 781 332 руб. 99 коп., содержащиеся в данном «Исполнительном листе», должник исполнил в полном объеме, перечислив долг в период с 17.03.2015 по 16.11.2015 на депозит Службы судебных приставов, что нашло отражение в постановлении Судебного пристава от 28.06.2016 «О расчете задолженности процентов и пени». Исполняя решение суда о взыскании суммы процентов и пеней на основании пункта 48 « Положения о векселе» до даты получения платежей по векселям, Судебныйпристав ФИО1 произвел расчет указанной суммы в период с 12.06.2014 по 16.11.2015 конкретно по каждому векселю (№ С0069 – № С0077), с использованием калькулятора расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, размещенного на сайте «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации», что составило в итоге 5 117 266 руб. 16 коп. Не согласившись с приведенным Судебным приставом в постановлении от 28.06.2016 расчетом процентов и
распорядителем бюджетных средств является Федеральная служба судебных приставов. В соответствии со статьи 164 Бюджетного кодекса Российской Федерации участниками бюджетного процесса являются, в том числе, распорядители бюджетных средств. При этом в подпункте 4 пункта 2 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что распорядитель бюджетных средств в случае и порядке, установленных соответствующим главным распорядителем бюджетных средств, осуществляет отдельные бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится. Согласно подпункту 8 пункта 6 Положения о Федеральной службе судебныхприставов , утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов", Федеральная служба судебных приставов осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций. Согласно подпункту 3 пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов", директор Федеральной службы судебных приставов вносит (представляет) Министру юстиции Российской Федерации предложения
ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю. В соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. В силу п. п. 3.1 - 3.3 Положения о судебных приставах , отделение возглавляет начальник - старший судебный пристав, который является непосредственным руководителем личного состава отделения, осуществляет организацию и руководство деятельностью отделения и в пределах своей компетенции контроль в сфере деятельности отделения. В частности, начальник отделения организует и контролирует работу по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организует делопроизводство в отделении. Как следует из материалов дела и установлено судом, административный истец обратился в Ногинский РОСП ГУФССП
производстве» и пункту 3 ст.19 Федерального Закона «О судебных приставах», вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Главным распорядителем средств федерального бюджета по службе судебных приставов является Федеральная служба судебных приставов (пункт 8 ст.6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года № 1316.) Таким образом, за действия или бездействия сотрудников ФССП по г.Горячий Ключ в соответствии с Положением «О судебных приставах » должен нести работодатель, а именно, вышестоящая организация ФССП РФ или УФССП по Краснодарскому краю. Данная позиция подтверждается Определением Верховного Суда РФ № 18-Ф10-1560 от 20.08.2010 года. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья О
подсудности которых оно отнесено законом. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств – ФССП России. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. За действие или бездействие сотрудников ОФССП по Хостинскому району в соответствии с Положением «О судебных приставах » и Постановлением пленума Верховного суда РФ № 50 от 17.11.2015 г. должен нести работодатель, а именно Управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству определением Хостинского районного суда г. Сочи от 06 июля 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, в качестве третьего лица – Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления
