согласования правового акта. Описание получателя государственной услуги 8. Получателями государственной услуги являются федеральные органы государственной власти. Перечень представляемых документов 9. Для получения государственной услуги федеральные органы государственной власти представляют в Росархив с сопроводительным письмом, подписанным руководителем федерального органа государственной власти или его заместителем, проекты документов и правовые акты по архивному делу федерального органа государственной власти и подведомственных ему органов и организаций, требующих согласования, включая: положение о центральной экспертной комиссии федерального органа государственной власти; положение о центральном архиве федерального органа государственной власти; инструкцию по делопроизводству в федеральном органе государственной власти. Условия и сроки предоставления государственной услуги 10. Предоставление государственной услуги осуществляется по запросу федерального органа государственной власти в течение 30 дней со дня поступления запроса в Росархив, не считая времени ожидания документов от федерального органа государственной власти при дополнительном запросе. Перечень оснований для отказа в предоставлении государственной услуги КонсультантПлюс: примечание. Приказ Минкультуры РФ от 08.11.2005 N 536 "О Типовой инструкции по
деятельности кредитных организаций, с указанием сроков хранения и инструкции по его применению; 3.6.3. правил организации хранения, комплектования учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления и организациях; КонсультантПлюс: примечание. Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа. 3.6.5. правил делопроизводства в государственных органах; 3.6.6. типовых функциональных требований к системам электронного документооборота и системам хранения электронных документов в архивах государственных органов; 3.6.7. примерного положения о центральномархиве государственного органа, примерного положения об архиве организации; 3.6.8. типового положения о центральной экспертной комиссии государственного органа, примерного положения об экспертной комиссии организации; 3.6.9. примерного положения об экспертно-проверочных комиссиях федеральных государственных архивов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области архивного дела, а также научных организаций, включенных в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации. 3.7. Организует проведение мониторинга процессов документообразования в государственных органах. 3.8. Готовит заключения на проекты нормативных правовых актов по вопросам архивного
комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, научных организациях в течение года Руководство ВНИИДАД 1.2.5 новой редакции Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах первый квартал Руководство рабочая группа 1.2.6 типового положения о центральной экспертной комиссии государственного органа в течение года Т.А. Мещерина 1.2.7 примерного положения об экспертной комиссии организации в течение года Т.А. Мещерина 1.2.8 примерного положения о центральномархиве государственного органа в течение года Т.А. Мещерина 1.2.9 примерного положения об архиве организации в течение года Т.А. Мещерина 1.3 Завершить работу над проектом Положения о ведении Государственного реестра уникальных документов Архивного фонда Российской Федерации второе полугодие Г.А. Хабибулина РГАНТД 1.4 Организовать разработку: 1.4.1 типовых функциональных требований к системам электронного документооборота и системам хранения электронных документов в архивах государственных органов в течение года Т.А. Мещерина ВНИИДАД 1.4.2 примерной инструкции по делопроизводству в государственных организациях
прописано, что помещения для размещения связных процессоров (серверные), архивов магнитных и бумажных носителей, графопостроителей, печати информации на бумажных носителях (принтерные) при нормативном показателе 24м² и более подлежат оборудованию АУПТ. По результатам проверки ответчиком на основании вышеизложенных требований НПБ 110-03 и СП 5.13130.2009 предписано заявителю оборудовать помещение архива завода площадью 69,5м² системой автоматического пожаротушения (пункт 15 предписания). Из материалов дела следует, что помещение архива находится на первом этаже трехэтажного административно-бытового корпуса (корпус №2). Согласно Положению о центральном архиве , утвержденного генеральным директором общества 10.02.2010 в архив поступают документы на бумажных носителях, связанных с деятельностью общества, документы по личному составу, техническая документация отдела эксплуатации оборудования, документы аффилированных лиц общества. В помещении архива находится 1 человек – архивариус-инспектор по социальным вопросам, доступ посторонних лиц в помещение архива запрещен. Помещение оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Доказательства, свидетельствующие о том, что помещение центрального архива используется для хранения магнитных и бумажных носителей, полученных в результате работы электронно-вычислительных
инспекция; налоговый орган; ответчик) от 30.06.2010 № 93 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленных требований ссылается на пункт 1 статьи 86, пункт 1 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Положение о порядке сообщения банком в электронном виде налоговому органу об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета, утвержденное Центральным Банком РФ от 07.09.2007 № 311-П, и утверждает об отсутствии в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного п. 2 статьи 132 НК РФ, поскольку факт направления заявителем 10.02.2010 сообщения о закрытии 09.02.2010 расчетного счета № <***> в налоговый орган по каналу связи с ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю, подтверждается письмом из архива отправленных сообщений от 10.02.2010 и сообщением заявителя, выгруженным из автоматизированной банковской системы. Кроме того, сообщение о закрытии вышеуказанного счета на бумажном носителе 10.02.2010 направлялось банком также в ГУ Камчатского регионального отделения ФСС Российской Федерации и в Отделение Пенсионного
налоговый орган; ответчик) от 30.06.2010 № 94 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленных требований ссылается на пункт 1 статьи 86, пункт 1 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Положение о порядке сообщения банком в электронном виде налоговому органу об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета, утвержденное Центральным Банком РФ от 07.09.2007 № 311-П, и утверждает об отсутствии в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного п. 2 статьи 132 НК РФ, поскольку факт направления заявителем 10.02.2010 сообщения об открытии 09.02.2010 расчетного счета № <***> ИП ФИО2 в налоговый орган по каналу связи с ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю, подтверждается письмом из архива отправленных сообщений от 10.02.2010 и сообщением заявителя, выгруженным из автоматизированной банковской системы. Кроме того, сообщение об открытии вышеуказанного счета на бумажном носителе 10.02.2010 направлялось банком также в ГУ Камчатского регионального отделения ФСС Российской Федерации и в Отделение
местного самоуправления либо юридическое или физическое лицо, обращающиеся на законных основаниях к архивным документам для получения и использования необходимой информации. В связи с вышеуказанными дефинициями, государственное казенное учреждение «Центральный архив Нижегородской области» не является хозяйствующим субъектом по смыслу пункта 5 статьи 4 Федерального закона от 26 июля 2006 года «О защите конкуренции». Таким образом, ответчик при сложившихся фактических обстоятельствах пришел к правомерному выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют признаки злоупотребления доминирующим положением со стороны государственного казенного учреждение «Центральныйархив Нижегородской области», устанавливающим цены на оказываемые услуги в сфере обращения с архивными документами. Кроме того, деятельность по комплектованию, учету, хранению и использованию документов Архивного фонда Российской Федерации, а также других архивных документов, не является властной деятельностью публичной администрации, в отношении которой антимонопольные ограничения установлены статьей 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года «О защите конкуренции». В силу изложенного, суд признает соответствующим антимонопольному законодательству решение ответчика об отказе в возбуждении дела
данного предприятия находятся на ведомственном хранении Центрального архива ООО «Лукойл-Коми». Полномочия представительных органов ОАО «Коминефть» переданы ООО «Лукойл-Коми» в соответствии с договором от {Дата изъята}, имеющемся в материалах дела. Согласно выписке их ЕГРЮЛ по состоянию на {Дата изъята} ООО «Лукойл-Коми» зарегистрировано {Дата изъята} в г. Усинске Республика Коми. В выписке из ЕГРЮЛ имеются сведения о внесении {Дата изъята} записи о прекращении деятельности ПАО «Киминефть» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Лукойл-Коми». Из Положения о Центральном архиве , утвержденном генеральным директором ООО «Лукойл-Коми» {Дата изъята}, Центральный архив является структурным подразделением ООО «Лукойл-Коми». Реорганизация предприятий подтверждается приказами о структурных изменениях, о преобразовании АОО «Коминефть», оназначении директоров малых предприятий. Сведения о работе истца в спорные периоды работы содержаться в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, указан код территориальных условий РКС/1.3. Факт работы истца в спорные периоды работы подтверждается также копиями приказов о приеме на работу, увольнении с работы, имеющимися в материалах
том, что он не имеет законных оснований на изъятие из онлайн-кассы магазина «ДНС» филиала «Центральный» ООО «ДНС Ритейл» денежных средств, принадлежащих указанному Обществу, достоверно зная о том, что возврат денежных средств покупателю за возвращаемый товар осуществляется на основании заявления и чека к нему, используя свое служебное положение заместителя управляющего указанного магазина, а также свободный доступ к архиву расходных накладных, содержащих в себе сведения о дате, наименовании и стоимости проданного товара магазином «ДНС» филиала «Центральный» ООО «ДНС Ритейл», хранящемуся в электронном виде программ «Веб-База» и «1С Предприятие», при помощи своего рабочего компьютера, он, ФИО4, под своей учетной записью, вошел в программу «Веб-База», где в архиве расходных накладных обнаружил расходную накладную В-19116503 от ДД.ММ.ГГГГ о продаже управляющим указанного магазина ФИО41 товара на сумму 24 999 рублей. Вслед за этим, он, ФИО4, продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, при помощи своего рабочего компьютера, расположенного в магазине «ДНС» филиала «Центральный» ООО «ДНС
