Положение о выдаче ордеров на производство земляных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

произвести оплату. Доказательств совершения истцом какой-либо деятельности или выполнения работ во исполнение договора, не представлено. Двусторонне оформленные акты выполненных работ не позволяют определить конкретное содержание услуги с указанием перечня или вида ремонтных работ, сведения об используемых материалах. Не представлена отчетная и техническая документация, составление которой предусмотренная пунктом 3.3.4 договора. Суд апелляционной инстанции на основании положений пунктов 1 и 3 статьи 22 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» обоснованно учел, что согласно ответу администрации Партизанского городского округа от 26.02.21021 №3-04/190 общество «Центральное водоснабжение» не обращалось с заявлением на выдачу ордера на производство земляных работ . Согласно сведениям ЕГРЮЛ, основным видом деятельности истца является сбор и обработка сточных вод, дополнительным- забор, очистка и распределение воды. Данное обстоятельство не дало суду оснований полагать, что деятельность общества «Центральное водоснабжение» в спорный период сводилась исключительно к выполнению обязательств перед ответчиком по заключенному с ним договору. Истец, заявляя о начислении НДФЛ по заработной

повреждения газопровода и выполнения восстановительных работ в размере 48 345 рублей 13 копеек, в удовлетворении которой последнее отказано по причине отсутствия вины (на момент составления акта от 30.10.2018 отсутствовали опознавательные знаки, обозначающие трассу подземного газопровода с отметками о расстоянии от газопровода и глубины его заложения). Удовлетворяя иск в полном объеме, суд первой инстанции руководствовался статьями 11, 12, 15, 1064, 1068, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами охраны газораспределительных сетей, Положением о порядке выдачи разрешений и ордеров на право производства земляных работ на территории Желябовского сельского поселения, утвержденным решением Желябовского сельского совета Нижнегорского района Республики Крым от 13.07.2015 № 4, СП 42-103-2003, СП 42-101-2003, и пришел к выводу, что истцом доказан факт повреждения газопровода в связи с виновными действиями работников ответчика; размер ущерба, причиненного Предприятию, подтвержден надлежащими доказательствами. Суд апелляционной инстанции пришел к аналогичному выводу, установив наличие совокупности условий для привлечения Общества к ответственности за причинение вреда. Тем не менее, отменяя

Красногорск незаконным и нарушающим права и законные интересы общества, последний обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. Суды, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", пункта 2 статьи 2, пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", пунктов 5.1, 5.2, 13.1.2 Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Выдача ордера на право производства земляных работ на территории городского округа Красногорск Московской области, утвержденного Постановлением администрации городского округа Красногорск от 25 августа 2017 года 31664/8, Порядка установки, эксплуатации и демонтажа ограждающих устройств на внутриквартальных и придомовых территориях многоквартирных домов в городском округе Красногорск Московской области, утвержденного Решением Совета

контракта №2009-02/13 от 01.12.2009, заключенного между КГУП «Приморский водоканал» (генподрядчик) и Департаментом градостроительства Приморского края (государственный заказчик), по условиям которого генподрядчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по объекту «Реконструкция и развитие системы водоснабжения и канализации в г.Владивостоке Приморского края (объекты канализации, реконструкция очистных сооружений Северного планировочного района, строительство очистных сооружений Южного планировочного района, строительство очистных сооружений Восточного планировочного района)». Постановлением администрации г. Владивостока от 29.04.2011 N 986 утверждено " Положение о выдаче ордеров на производство земляных работ на территории Владивостокского городского округа" (далее - Постановление от 29.04.2011 N 986), которое разработано с целью координации земляных работ с работами по благоустройству территории, исключения затруднений в движении транспорта, недопущения нарушения благоустройства территорий, осуществления надлежащего контроля за восстановлением нарушенного благоустройства мест производства земляных работ, предотвращения аварий на инженерных сетях и других чрезвычайных ситуаций. В силу пункта 2.3 Постановления от 29.04.2011 N 986 ордер оформляется на организацию, выполняющую земляные работы (далее -

административной ответственности законным и обоснованным. Как следует из материалов дела, 13.10.2014 в 17 час. 16 мин. по адресу: <...>, административным органом было проведено обследование территории по указанному адресу на которой КГУП "Приморский водоканал" производило земляные работы по перекладке водопровода по ордеру №14-0731. В результате проведенного обследования установлено, что КГУП "Приморский водоканал" после производства указанных выше работ по ордеру №14-0731 (окончание работ 31.08.2014, ордер не закрыт и не продлен, чем нарушено « Положение о выдаче ордеров на производство земляных работ на территории ВГО») не восстановило качественно нарушенное благоустройство территории (планировка территории надлежащим образом не произведена, асфальтовое покрытие на всю ширины проезжей части не восстановлено, асфальт плохо уплотнен, крупнозернистый, края рассыпаются, имеются перепады по высоте). По результатам обследования территории по указанному адресу административным органом был составлен акт обследования территории от 13.10.2014. В ходе проверки также производилась фотосъемка территории, и фотоснимки были приобщены к материалам административного дела. Определением от 14.10.2014 о вызове для

заслушав объяснения ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, полагаю, что имеются основания для отмены решения судьи. Ответственность по статье 7.16 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» предусмотрена за невосстановление благоустройства после производства работ, связанных с нарушением состояния благоустройства территорий, разрушением детских, спортивных площадок, оборудования, установленного на них, малых архитектурных форм, рекламных установок. В соответствии с п. 2.10 Положения администрации г. Владивостока от 29 апреля 2011 года № 986 «Об утверждении положенияо выдаче ордеров на производство земляных работ на территории Владивостокского городского округа», утвержденного постановлением администрации г. Владивостока № 3848 от 30 декабря 2013 года « О внесении изменений в постановление администрации г. Владивостока № 986 от 29 апреля 2011 года» в случае необходимости продления сроков производства земляных работ, в уполномоченный орган представляется Ордер, срок действия которого на дату подачи не истек, сопроводительное письмо с указанием причин продления и сроков окончания производства земляных