ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об агентстве по обеспечению деятельности мировых - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А33-37565-14/19 от 09.07.2021 АС Красноярского края
184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление оставить без движения. 2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 23.08.2021, следующие документы: - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес конкурсного управляющего копий требования и приложенных к нему документов, которые у него, отсутствуют; - положение об Агентстве по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края (для анализа/проверки наличия права на заявленное требование по заявленной задолженности). 3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Помощник судьи: Криспин Виктория Валерьевна, тел. <***>; Секретарь
Решение № А59-4721/2021 от 25.10.2021 АС Сахалинской области
лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (п.3 ст.49 ГК РФ). Как следует из материалов дела, агентство зарегистрировано в качестве юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц 16.12.2003. Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем агентства является Администрация Сахалинской области. Постановлением Администрации Сахалинской области от 26.11.2009 N 480-па (ред. от 26.05.2020) утверждено Положение об агентстве по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области (далее – Положение). Согласно пункту 1.1 Положения агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области является органом исполнительной власти Сахалинской области. В соответствии с пунктом 1.3 Положения агентство обладает правами юридического лица, имеет гербовую печать, а также необходимые для его деятельности иные печати, штампы и бланки. Агентство имеет самостоятельный баланс, лицевые счета в министерстве финансов Сахалинской области (п.1.5 Положения). Агентство является администратором доходов областного бюджета, главным распорядителем и
Определение № А33-17291-10/20 от 11.07.2021 АС Красноярского края
реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения; - доказательства предоставления лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. 4. Заявителю представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания: - Положение об Агентстве по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела: - возражения на требование кредитора (при наличии) с приложением доказательств направления возражений кредитору. 6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Помощник судьи: Криспин Виктория Валерьевна, тел. <***>; Секретарь судебного заседания: Панфилова Екатерина Васильевна, тел. <***>. 7. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по
Определение № А50П-675/07 от 08.10.2007 ПСП АС Пермского края
Назначить повторное предварительное заседание на 19 ноября 2007 года на 11 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия по адресу: г. Кудымкар, ул.Лихачева,45, каб. 213, тел. судьи 4-33-24. 2. Предложить участвующим в деле лицам представить: Истцу: доказательства, подтверждающие нахождение недвижимого имущества в собственности Администрации г.Кудымкара; уточнить правовую природу своих требований. Ответчику: доказательства возможности размещения участков мировых судей в иных, соответствующих требованиям, помещениях; дополнительные доказательства в обоснование своих возражений Третьему лицу: положение об Агентстве по обеспечению деятельности мировых судей Пермского края. 3. Сторонам предлагается рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения. Судья И.Н. Пугин
Решение № 7А-353/2015 от 08.10.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
ул.Р., № в г.Калининграде. Как установлено судьей, на знаке 3.1 «Въезд запрещен» имеется знак дополнительной информации (табличка) - «кроме служебного транспорта правительства». Транспортное средство марки «О.», государственный регистрационный знак №, принадлежит Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Калининградской области, которое находится в ведении Правительства Калининградской области в силу Указа Губернатора Калининградской области № 358 от 15 ноября 2010 года «О структуре органов исполнительной власти Калининградской области, возглавляемых Правительством Калининградской области» и Положения об Агентстве по обеспечению деятельности мировых судей Калининградской области, утвержденного постановлением Правительства Калининградской области № 1054 от 25 декабря 2012 года. С учетом указанной таблички «кроме служебного транспорта правительства», установленной на знаке 3.1 «Въезд запрещен», вина водителя служебного автомобиля ФИО1 в неисполнении требований знака 3.1 дорожного движения в данной ситуации отсутствует. Изложенные в жалобе инспектора ГИБДД доводы о несоответствии таблички «кроме служебного транспорта правительства» требованиям ГОСТ Р 52290-2004 не опровергают суждений о невиновности водителя ФИО1, который не