Положение об экспертной комиссии архив - гражданское законодательство и судебные прецеденты

организациях архивов (архивохранилищ). Как установлено судом по материалам дела АО «Редакция «ТОЗ», используя положения части 2 статьи. 13 Закона и пункта 1.4 Правил № 526 о праве создания архива, приказом от 27.02.2019 № 6 аннулировало ранее созданный архив, архивохранилища в связи с отсутствием финансовых и материальных возможностей по содержанию отдельных помещений под архив. Данным приказом также отменены все Положения «О работе с архивными документами», ранее утвержденные в обществе, отменено действие постоянно действующей экспертной комиссии, Инструкция по делопроизводству от 02.10.2011, отменено действие приказа № 208 от 19.10.1999, признаны не действующими паспорта архива на 01.12.2013, на 01.12.2014. Кроме того, АО «Редакция «ТОЗ» направило в адрес КГБУ «Государственный архив Хабаровского края» уведомление от 26.02.2019 исх. № 01-20/0167 о расторжении договора от 21.12.2010 № 42 о взаимодействии и сотрудничестве. Таким образом, с 27.02.2019 у АО «Редакция «ТОЗ» отсутствуют архив и архивохранилища, а также отсутствует договор на передачу архивных документов в государственных архив. Об

полным наименование МУПТИ, адресом и режимом работы (нарушение п. 2.1. Положения об аккредитации); - Имеется компьютер, при этом копировально-множительное оборудование отсутствует (нарушение п. 2.1. Положения об аккредитации); - К заявлению на аккредитацию не приложен порядок доступа и выдачи информации из архива, определенный надлежащим образом; представленные МУП «Верещагинское БТИ» документы порядок доступа и выдачи информации из архива не содержат. Кроме того, Положение об архиве и Положение о постоянно действующей экспертной комиссии филиала не согласованы с Архивным отделом Администрации Якшур-Бодьинского района УР и (или) Комитетом по делам архивов при Правительстве РФ; заявителем не представлены документы, позволяющие осуществлять хранение архивных документов по месту расположения Якшур-Бодьинского отделения. На основании указанных обстоятельств Комиссией сделан вывод, что у МУП «Верещагинское БТИ» нет материально-технического обеспечения, отсутствует возможность ведения архива, включающего в себя учетно-техниченскую, оценочную и правоустанавливающую документацию, сформированную в ходе проведения государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, что свидетельствует о несоответствии МУП «Верещагинское БТИ»

государственной политики в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Ярославской области и других архивных документов на территории Ярославской области в интересах граждан, общества и государства, а также функции по нормативно-правовому регулированию и контролю за соблюдением законодательства об архивном деле. Функциями управления являются, в частности, проведение экспертизы ценности архивных документов, принятие решения о включении архивных документов в состав Архивного фонда Ярославской области (п. 3.1.2.1. Положения), согласование номенклатуры дел, положения об экспертной комиссии и об архиве организаций - источников комплектования архивных учреждений Ярославской области, описи дел по личному составу (п. 3.1.2.2. Положения). Для обеспечения решения поставленных задач управление обеспечивает деятельность комиссий, советов, коллегий, рабочих групп, иных совещательных и коллегиальных органов, образованных для решения вопросов, связанных с задачами управления, в том числе экспертно-проверочной методической комиссии управления (п. 3.2.5. Положения). В соответствии с п. 1.1. Положения об экспертно-проверочной методической комиссии управления по делам архивов Правительства Ярославской области, утвержденного постановлением

ФИО6 в соответствии с Положением о закупках ГУП «Петербургский метрополитен» готовил требования запроса котировок и направлял их в разные группы; он проводил процедуры вскрытия, мог участвовать в работе закупочной комиссии ГУП «Петербургский метрополитен» в составе рабочей (экспертной) группы. В состав комиссии ФИО6 не входил и права голоса не имел. При проведении запроса котировок, формы калькуляций находятся в открытом доступе и публикуются вместе с документацией. Данные формы заполняются участниками и прилагаются к заявке на участие в процедуре запроса котировок, которая скрыта от посторонних до момента ее вскрытия. ФИО6 до процедуры вскрытия информацией о том, какая коммерческая организация, какие заявки подала, какое понижение цены заявила, не обладал. Ей (ФИО7 №24) знакомы: договор подряда №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Петербургский метрополитен» с ООО «Эверест» для организации выполнения работ по перепланировке помещений административного здания Управления со встроенным вестибюлем станции метро «Технологический институт», расположенного по адресу: <адрес> в части устройства архивов , а также протокол