Положение об экспертной комиссии организации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Минкультуры России (ЦЭК) перечня документов, образующихся в процессе деятельности Министерства и подведомственных ему организаций, с указанием сроков хранения (далее - перечень). Приказом Росархива от 22 мая 2019 года № 71 «Об утверждении Правил делопроизводства в государственных органах, органах местного самоуправления» предусмотрено создание в государственных органах экспертных комиссий для организации и проведения работы по экспертизе ценности документов. Учитывая функции ЦЭК, установленные приказом Росархива от 11 апреля 2018 года № 43 «Об утверждении примерного положения об экспертной комиссии организации » и приказом Минкультуры России от 25 мая 2010 года № 292 «О создании центральной экспертной комиссии (ЦЭК) Министерства культуры Российской Федерации», техническим заданием предусмотрено согласование перечня с ЦЭК Минкультуры России. Поступившие в Минкультуры России от исполнителя проекты перечня рассмотрены ЦЭК, которой даны ряд замечаний. Среди исходных данных, содержащихся в пункте 5 государственного контракта, указаны описи дел постоянного хранения Минкультуры России и подведомственных организаций, которые направлены в адрес исполнителя письмом от 27

п.п. 2.34, 2.35 Правил работы архивов организаций). Не разработано положение об архиве Администрации в соответствии с Примернымположением об архиве организации, утвержденным приказом Федерального архивногоагентства от 11.04.2018 №42 (зарегистрирован в Минюсте России 15.08.2018 за № 51895) ине согласовано с экспертно-проверочной методической комиссией управления по деламархивов Правительства области, а также не разработан порядок передачи дел изструктурных подразделений в архив Администрации города Рыбинска, не назначено лицо,ответственное за архив. 7. Не актуализировано положение об экспертной комиссии Администрации всоответствии с Примерным положением об экспертной комиссии организации ,утвержденным приказом Федерального архивного агентства от 11.04.2018 № 43(зарегистрирован в Минюсте России 15.06.2018 за № 51357) и не согласовано с экспертно-проверочной методической комиссией управления по делам архивов Правительстваобласти. 8. Не обеспечен централизованный государственный учет документовАдминистрации города Рыбинска и не учтен в паспорте архива весь объем документов,имеющийся в Администрации ( п.п. 3.2, 3.12 Правил работы архивов организаций). 9. Не оформлено дело фонда и не включены в него все документы,

усмотреть нарушения требований ст. 9 ФЗ «Об экологической экспертизе», раздела 3 и 4 Положения об ОВОС, ч. 4 ст. 5, ст. 65 Водного кодекса РФ, допущенные при проведении оценки воздействия на окружающую среду и разработке проектной документации. Однако заключение государственной экологической экспертизы не содержит в себе информации о нарушении указанных требований законодательства об охране окружающей среды при проведении оценки воздействия на окружающую среду, а также разработке проектной документации объекта ГЭЭ. Управление Росприроднадзора по УР при изучении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проектной документации <данные изъяты>» и издании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов проектной документации «<данные изъяты>». В силу ч.4 ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Согласно абз.8 ст.3 ФЗ «Об экологической экспертизе» гласность, участие общественных организаций (объединений), учет общественного мнения относится к одному из важнейших принципов проведения государственной экологической

в работе экспертных (рабочих) групп по оценке сопоставления коммерческих предложений ФИО6 был наделен полномочиями в соответствии с Положением о закупках ГУП «Петербургский метрополитен». В экспертную рабочую группу входило как минимум три человека, в том числе ФИО6, когда он назначался закупочной комиссией. ФИО6 проверял формальное соответствие требованиям по заполнению форм, наличию устава, то есть смотрел, чтобы поданные заявки соответствовали Положению о закупках ГУП «Петербургский метрополитен». Выводы рабочей (экспертной) группы носят рекомендательный характер, оформляются протоколом и докладываются комиссии, которая принимает решение допускать или не допускать участника. С просьбой оказать ему содействие в организации победы какой-либо коммерческой организации, в частности ООО «ПГК», ФИО6 к ней не обращался. Он не мог обеспечить победу коммерческой организации в процедуре закупок и повлиять на решение закупочной комиссии ГУП «Петербургский метрополитен». Предложенную участниками процедуры закупок цену ФИО6 мог узнать только после процедуры вскрытия и участники изменить ее кроме как при проведении процедуры переторжки не могли. Корректирующий коэффициент