Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 213.7, 213.9, 213.11, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 15, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением ЦБ РФ от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежныхкарт », суды сделали вывод о недоказанности финансовым управляющим наличия совокупности условий, необходимых для привлечения банка к ответственности в виде взыскания убытков. Доводы жалобы, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Нарушений или неправильного применения норм процессуального
изготовителям (исполнителям, продавцам, уполномоченным организациям или уполномоченным индивидуальным предпринимателям, импортерам) о прекращении нарушений прав потребителей, в то время как установление Роспотребнадзором конкретных положений предписания, которые банк обязан включить в гражданско-правовой договор, выходит за пределы его полномочий. - Правилами открытия банковских счетов, установленных Инструкцией Центрального Банка РФ от 30 мая 2014 года № 153-И, Правилами эмиссии платежных банковских карт установлены в Положении Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 года № 266-П « Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» не предусмотрены императивы и правила диспозитивного характера о включении в договор банковского счета дополнительных граф для выражения признаков формирования свободной воли потребителя. - По мнению Банка, нарушений обязательных требований или требований установленных нормативными правовыми актами действующего законодательства Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» нет, соответственно нет состава административного правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки указанного вывода суда первой инстанции. В апелляционной жалобы ФИО2 указывает на то, что 12.08.2015 руководителем временной администрации ФИО4 с расчетного счета ЗАО «СК АСК-Петербург» «были сняты «под отчет» денежные средства в размере 9 000 000 руб. единоразово и единовременно». Вместе с тем, в письме от 10.09.2013 Федерального Казначейства №42-7.4-05/5.2-554 установлено, что согласно положению № 266-П ( Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием): «юридическое лицо через уполномоченных им физических лиц может осуществлять по банковскому счету юридического лица с использованием банковских карт операции, связанные с деятельностью юридического лица, в том числе оплату расходов по поставке товаров, выполнению работ, оказанию услуг, оплату командировочных расходов, а также компенсацию сотрудникам документально подтвержденных расходов. С учетом приведенных положений, подотчетным лицом может быть работник организации, в том числе ее руководитель. Какие-либо нормативные ограничения для
деятельности предусмотрено право кредитной организации осуществлять переводы денежных средств в рамках платежных систем, соответствующих требованиям Закона о национальной платежной системе. Как обоснованно указал суд первой инстанции, правоотношения между сторонами, помимо заключенного в порядке статей 421, 428, 432 ГК РФ договора, также регулируются «Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» утвержденных Банком России 24.12.2004 № 266-П (далее - Положение Банка России № 266-П) и правилами платежных систем « Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Банка России от 24.12.2004 № 266-П (далее - Положение Банка России № 266-П) устанавливает порядок выдачи кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация. Как следует из п. 1.9 Положения Банка России № 266-П кредитные организации на территории Российской Федерации осуществляют расчеты с организациями торговли
организации об осуществлении расчетов. С учетом приведенных норм права суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что содержащееся в ст.29 Закона №395-1 требование об информировании держателя пластиковой карты предупреждающей надписью, отражаемой на экране банкомата, о размере комиссионного вознаграждения, либо об отсутствии такого вознаграждения, касается именно операций по проведению расчетов (перечисление, перевод средств) с использованием платежной карты либо передаче распоряжений банку об осуществлении расчетов по банковским счетам клиента. Ссылка административного органа на Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием (утв.Банком России 24.12.2004 №266-П) и Письмо Банка России от 24.03.2011 №39-Т «Об организации деятельности кредитными организациями по информированию держателей платежных карт о комиссионном вознаграждении» подлежит отклонению, поскольку административный орган фактически приравнял термин «расчеты с использованием платежных карт» к операциям с использованием платежных карт, что не является тождественным. Кроме того, Письмо Банка России от 24.03.2011 №39-Т «Об организации деятельности кредитными организациями по информированию держателей платежных карт
за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа. Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от *** ПАО «Сбербанк России» была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Electron (договор № ***). В связи с этим банком был открыт счет № *** в валюте РФ – российский рубль. Таким образом, *** ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор выпуска и обслуживания международной карты Сберюанк России. Пунктом 1.5 « Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 № 6431) (далее по тексту – «Положение об эмиссии платежных карт») установлено, что кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели). Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется
юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. При этом кредитной организацией является юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В силу п. 1.15 Положения Банка России N 266-П « Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. Открытие счета потребительской карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ. По смыслу ст. ст.
с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно абзаца 3 пункта 1.5 " Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием"(утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) (ред. от 14.01.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 N 6431) Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с абзацем 5 пункта 1.8 5 "Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с
