прочность) 4-х воздухосборников давлением 0,7МПА и объемом 1м³, производства Atlas Copco, а заказчик – принять и оплатить проведенные работы; - от 05.05.2015 № 05/05/15-ОПО (далее – Договор 2), по условиям которого исполнитель обязался провести идентификацию объекта, определить критерии опасного производства объекта (далее – ОПО), подготовить документы для регистрации ОПО в государственном реестре ОПО, сдать документы для регистрации ОПО в государственном реестре ОПО, получить свидетельство о регистрации ОПО, разработать положение о производственном контроле, разработать положение об инцидентах , разработать должностные и производственные инструкции, разработать необходимые приказы на ответственных лиц и составить перечень необходимых журналов, а заказчик – признать и оплатить проведенные работы. В силу пункта 2.2 Договора 1 работы должны быть выполнены в течение 20 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет исполнителя. В соответствии с пунктом 4.1 Договора 1 стоимость работ составляет 134 600 руб. Согласно пункту 4.2 Договора 1 оплата выполненных работ осуществляется в следующем порядке:
Указанной нормой регламентировано то, что: - учет инцидентов на опасных производственных объектах ведется в соответствующему журнале, в котором регистрируются дата и место инцидента, его характеристика и причины, продолжительность простоя, экономический ущерб (в том числе, вред, нанесенный окружающей среде), мероприятия по устранению причин инцидента и делается отметка об их выполнении. Таким образом, указанные требования предъявлены к вышеуказанному журналу, а не к какому-либо положению, в том числе положению об инцидентах, что опровергает довод ответчика, что положение об инцидентах должно содержать, в том числе, вышеуказанную информацию, в части характеристики инцидента; «в том числе вред, нанесенный окружающей среде». Требования об указании соответствующих сведений именно в графах 4 и 7 журнала законодательством не установлены. Соответственно, является обоснованным довод заявителя, что нарушением указанной нормы будет являться отсутствие соответствующих данных в журнале относительно конкретного произошедшего инцидента. Однако за все время эксплуатации аварий и инцидентов на ОПО не было, о чем прямо указано в акте проверки административного
ходе проведения внеплановой проверки устранения обстоятельств послуживших основанием для приостановления деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта: сеть газопотребления ООО «Краснодарская птицефабрика» 07.07.2014г., было установлено, что ООО «Краснодарская птицефабрика» не устранены обстоятельства, послужившие основанием для приостановления по эксплуатации опасного производственного объекта: ФЗ № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»: _ ст. 9, ч. 1 - В организации не ведется учет и анализ причин возникновения инцидентов (отсутствует утвержденное и согласованное с Ростехнадзором положение об инцидентах ); - ст. 10 - В организации отсутствует договор с профессиональной аварийно-спасательной службой или профессиональным аварийно-спасательным формированием на обслуживание опасного объекта; - ст. 10 - В организации отсутствует резерв финансовых средств и материальных ресурсов на случай аварии; ст. 9, ч. 1 - Не соблюдаются положения нормативных технических документов в области промышленной безопасности - ПБ 12-529-03 «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления»: п. 1.2.1 - Специалисты ФИО1. и ФИО3 не аттестованы по общим вопросам
проверка ООО «Краснодарская птицефабрика» в ходе которой установлено, что обществом не устранены обстоятельства послужившие основанием для приостановления деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта: сеть газопотребления ООО «Краснодарская птицефабрика», не устранены, в связи с чем в настоящее время имеются нарушения Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»: ст. 9, ч. 1 - в организации не ведется учет и анализ причин возникновения инцидентов (отсутствует утвержденное и согласованное с Ростехнадзором положение об инцидентах ); ст. 10 - в организации отсутствует договор с профессиональной аварийно-спасательной службой или профессиональным аварийно-спасательным формированием на обслуживание опасного объекта; ст. 10 - в организации отсутствует резерв финансовых средств и материальных ресурсов на случай аварии; ст. 9 ч. 1 - не соблюдаются положения нормативных технических документов в области промышленной безопасности - ПБ 12-529-03 «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления»; п. 1.2.1 - специалисты ФИО1 и ФИО2 не аттестованы по общим вопросам промышленной безопасности;
