210 03 660 25.4. Особенности отражения в учете результатов инвентаризации продуктов питании Порядок и сроки проведения инвентаризации продуктов питания определяются руководителем учреждения здравоохранения, за исключением тех случаев, когда проведение инвентаризации является обязательным. Соответствующее решение может быть оформлено либо отдельным приказом (распоряжением) по учреждению, либо в организационной части ведомственного порядка реализации положений государственной учетной политики. В распорядительном документе о проведении инвентаризации устанавливаются случаи проведения инвентаризаций, их сроки (продолжительность), состав инвентаризационной комиссии, степень охвата объектов учета (полная или выборочная), непосредственно порядок проведения инвентаризации (методика, используемые формы, порядок взвешивания, обмеривания, выявления разниц и т.п.). Инвентаризацию продуктов (сырья) и готовых изделий на предприятиях общественного питания рекомендуется проводить в следующие сроки: в кладовых - не реже одного раза в квартал; на кухнях - не реже одного раза в месяц; в буфетах - не реже двух раз в квартал. Внеплановые инвентаризации оформляются локальным распорядительным документом по учреждению здравоохранения. Инвентаризационная комиссия перед проверкой фактического наличия продуктов
правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт. Согласно статье 16 Закона Российской Федерации от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» в ходе подготовки к приватизации предприятия осуществляется инвентаризация его приватизируемых производственных и непроизводственных фондов. В соответствии с Основными положениями программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 № 66 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» утверждены Временные методические указания по оценке стоимости объектов приватизации, в которых указано, что оценка имущества осуществляется предприятием на основе данных его полной инвентаризации; на основании представленных предприятием материалов по результатам инвентаризации и оценки имущества комиссия по приватизации в установленные сроки определяет начальную цену предприятия, величину уставного капитала акционерного общества и подписывает акты оценки имущества предприятия; комиссией составляются акты оценки стоимости имущества, в которых отражаются результаты инвентаризации и оценки. В силу пункта 1 постановления Верховного
недвижимого имущества Санкт-Петербурга», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного Обществом требования. Суды исходили из следующего: арендная плата за пользование публичным земельным участком, предоставленном Обществу в аренду на основании спорного договора, является регулируемой и подлежит определению в соответствии с нормативными правовыми актами Санкт-Петербурга; согласно Положению размер арендной платы необходимо рассчитывать исходя из фактического функционального использования земельного участка; Предприятие, являясь уполномоченной организацией, по заданию арендатора осуществило работы по определению фактического функционального использования земельного участка путем инвентаризации земельного участка на основании представленных истцом документов и совместного с ним визуального осмотра расположенного на этом участке здания и помещений в нем; по результатам выполненных работ Предприятие составило ведомость, в которой отразило информацию о результатах проведенной инвентаризации, участка, в том числе указало виды фактического использования объектов, площади такого использования, привело размер арендной платы с учетом видов осуществляемой в здании деятельности; Общество, ознакомившись с ведомостью, приняло работы Предприятия без замечаний, не оспорило достоверность отраженных
исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, и с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере почтовой связи (часть 16 статьи 19 Закона № 171-ФЗ). Объекты недвижимого имущества Российской Федерации, предоставленные Предприятию на праве аренды, праве безвозмездного пользования и иных имущественных правах, подлежат включению в передаточный акт с учетом положений статьи 20 Закона № 171-ФЗ (часть 24 статьи 19 Закона № 171-ФЗ). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 20 Закона № 171-ФЗ при инвентаризации имущества Предприятием (Обществом) составляется перечень объектов недвижимого имущества с указанием их назначения, который включает в себя объекты недвижимого имущества, предоставленные Предприятию Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями по договорам аренды или безвозмездного пользования (при условии отсутствия вещных прав иных лиц на указанные объекты). Суд посчитал, что по смыслу данной нормы под зарегистрированными правами третьих лиц понимаются права хозяйственного ведения либо
Коми от 30.11.2011, Управлением Росреестра в период с 05.12.2011 г. по 13.12.2011 г. проведена внеплановая проверка деятельности аккредитованной организации ГУП РК «Республиканское бюро технической инвентаризации» по вопросу соответствия требованиям действующего законодательства РФ в сфере технического учета и технической инвентаризации. В ходе проверки установлено следующее: -в нарушение требований пункта 2.1 Положения об аккредитации федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии организаций технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 05.04.2005 № 70, филиалом ГУП РК «РБТИ» в г. Ухта обслуживание населения производится пять дней в неделю вместо 6 дней (подтверждается фотографией вывески на входной двери предприятия ); -в нарушение пункта 2.1 Положения, договор аренды нежилого помещения в целях использования для хранения архивных документов, расположенного по адресу: <...> этаж, заключен на срок менее одного года; -в нарушение пункта 8.3, 8.4 и 8.5 Инструкции о проведении технического учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства РФ
новой редакции» принято решение утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «ЭНИМЭЛС» в новой редакции. Заявители, полагая, что данное Положение противоречит законодательству о банкротстве, нарушает права кредиторов и участников общества, обратились в суд с требованием о признании незаконным решения собрания кредиторов от 13.09.2016 (протокол от 13.09.2016) по вопросу собрания кредиторов в части утверждения Положения о продаже имущества должника. Исключительная компетенция собрания кредиторов должника-банкрота регламентирована пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве. Содержащийся в указанном пункте перечень вопросов, по которым принимаются решения собранием кредиторов, не является исчерпывающим. Закон о банкротстве не устанавливает запрета собранию кредиторов принимать решения по тем вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции собрания. В соответствии со статьей 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения
основании указанных выше норм права и разъяснений, данных судом высшей инстанции, судами был верно определен круг обстоятельств, подлежащих установлению в рамках рассматриваемого дела. Указанные обстоятельства были судами изучены и установлены на основании имеющихся в деле доказательств и доводов лиц, участвующих в деле. Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.06.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», установили, что в части, не противоречащей действующему законодательству Российской Федерации, продолжает действовать постановление Правительства РФ от 13.10.1997 № 1301, в соответствии с которым технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации – унитарные предприятия , службы, управления, центры, бюро (далее именуются − БТИ). На основании этого суды первой и апелляционной инстанций прищли к выводу о том, что сочетание «БТИ», «Бюро технической инвентаризации» является общепринятым, содержится в правовых актах федерального и регионального уровня и обозначает организации, занимающиеся техническим учетом жилищного фонда Российской Федерации,
инвентаризации (регистрационных книг, реестров, копий правоустанавливающих документов и тому подобного), являющихся собственностью Камчатского края отнесено к полномочиям Министерства. Согласно пункту 51(4) Положения о Министерстве истец осуществляет от имени Камчатского края полномочия по постоянному хранению технических паспортов, оценочной и иной документации. На основании распоряжения Министерства от 12.12.2016 № 482-р ответчику на хранение от Камчатского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» переданы технические паспорта, оценочная и иная хранившаяся по состоянию на 01.01.2013 в Камчатском филиале АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» учетно-техническая документация об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации (регистрационные книги, реестры, копии правоустанавливающих документов и тому подобное), являющаяся собственностью Камчатского края. Передача документации в количестве 6 526 штук оформлена актом приема передачи архивных документов на хранение от 15.12.2016 № 01. 19.05.2017 Министерством издано распоряжение № 144-р, согласно которому предприятию «Камчатское краевое БТИ» предписано передать на хранение учреждению «Камчатская государственная кадастровая оценка» технические паспорта и иную хранившуюся по состоянию на 01.01.2013
заявлением № 11 о выдаче свидетельства об аккредитации организации технической инвентаризации с приложением документов, подтверждающих правовые основания деятельности Предприятия и наличие необходимой материально-технической обеспеченности в соответствии с требованиями п.п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.2 Положения об аккредитации Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости организаций технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 05.04.2005 № 70 (далее – Положение). 16.02.2007 г. по результатам рассмотрения заявления на заседании Комиссии по аккредитации организаций Технического учета и Технической инвентаризации объектов капитального строительства по Брянской области, протоколом № 14 Предприятию отказано в аккредитации в связи с несоответствием Заявителя требованиям пункта 3.2 Положения и не представления им документов и информации, предусмотренных названным пунктом Положения. Уведомлением от 21.02.2007 г. №235 Управление сообщило Предприятию о принятом решении. Не согласившись с решением об отказе в аккредитации, Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным и обязании Управления принять решение об аккредитации. Удовлетворяя
