быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Нормы статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляющие субъектам гражданских правоотношений право оспаривать в судебном порядке проведенные торги, не содержат правил о специальной подведомственности этих споров арбитражным судам. Следовательно, подведомственность дел по этим спорам должна определяться с учетом статуса лиц, являющихся истцом и ответчиком. Представителем администрации муниципального образования Курганинский район в материалы дела представлено Положение об Отделе муниципального заказа администрации муниципального образования Курганинский район, утвержденное постановлением главы муниципального образования Курганинский район № 486 от 25.03.2009 г., из которого следует, что Отдел муниципального заказа администрации муниципального образования Курганинский район является функциональным органом администрации муниципального образования Курганинский район, уполномоченным на осуществление функций по размещению заказов для муниципальных заказчиков. Поскольку Отдел муниципального заказа администрации муниципального образования Курганинский район не является юридическим лицом, данное дело неподведомственно арбитражному суду. В соответствии с п. 3 ст. 333.40
быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Нормы статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляющие субъектам гражданских правоотношений право оспаривать в судебном порядке проведенные торги, не содержат правил о специальной подведомственности этих споров арбитражным судам. Следовательно, подведомственность дел по этим спорам должна определяться с учетом статуса лиц, являющихся истцом и ответчиком. Представителем администрации муниципального образования Курганинский район в материалы дела представлено Положение об Отделе муниципального заказа администрации муниципального образования Курганинский район, утвержденное постановлением главы муниципального образования Курганинский район № 486 от 25.03.2009 г., из которого следует, что Отдел муниципального заказа администрации муниципального образования Курганинский район является функциональным органом администрации муниципального образования Курганинский район, уполномоченным на осуществление функций по размещению заказов для муниципальных заказчиков. Поскольку Отдел муниципального заказа администрации муниципального образования Курганинский район не является юридическим лицом, данное дело неподведомственно арбитражному суду. Заявитель в предварительное судебное заседание не прибыл,
имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края Как следует из материалов дела, проведение оспариваемых аукционов осуществлялось для нужд отдела образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края Положение об отделе образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края (далее – отдел образования) утверждено решением Совета Шпаковского муниципального района Ставропольского края от 15.02.2013 №39. Отдел образования является самостоятельным юридическим лицом (п.1.7 Положения об отделе), его деятельностью руководит начальник отдела (п.5.2 Положения об отделе). В соответствии с п.3.18 Положения об отделе образования отдел в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет формирование заказов на строительство, ремонт, реконструкцию зданий для нужд системы образования. При этом в соответствии с п.4.4 Положения об отделе образования отдел имеет право выступать заказчиком при размещении муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для нужд отдела; заключать в установленном законодательством порядке муниципальные контракты, договоры и соглашения в пределах своей компетенции, а также принимать непосредственное
возражения в полном объеме. От Отдела муниципального заказа Администрации города Костромы поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено. Третьи лица явку представителей в суд не обеспечили. В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с постановлением Главы города Костромы № 2945 от 8 сентября 2006 г. «Об утверждении положения об Отделемуниципальногозаказа Администрации города Костромы» Отдел муниципального заказа Администрации города Костромы является уполномоченным муниципальным органом города Костромы, осуществляющим функции по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд города Костромы. 16 декабря 2009 года в Отдел муниципального заказа Администрации города Костромы от Управления капитального строительства Администрации города Костромы в соответствии с постановлением Главы города Костромы № 1477 от 31.05.2006 «О некоторых вопросах размещения муниципального заказа» поступила заявка на размещение заказа
правонарушении ФИО2 отменено, производство прекращено. В протесте на названное решение суда и.о. прокурора города Когалыма Булавин В.В. не соглашается с ним указывая на то, что суд не установил юридически значимые факты, дал неправильную оценку обстоятельствам дела и неверно применил нормы права. Просит решение суда отменить. Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены опротестованного судебного решения. Распоряжением Администрации города Когалыма от 24.11.2010 года № 412-р было утверждено положение об отделе муниципального заказа Администрации города Когалыма, пунтом 1.4 которого установлено, что отдел создан в целях осуществления полномочий Администрации города Когалыма при формировании и размещении муниципального заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Когалым. Согласно п. 2.2.7 данного Положения, отдел осуществляет функции уполномоченного на размещение муниципального заказа органа в соответствии с требованиями Закона №94-ФЗ. Как следует из материалов дела ФИО2 02.11.2010г. было издано распоряжение «О размещении муниципального
