ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об отделе снабжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-12731/18-АК от 27.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой; - одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению; - лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого. Так, в ходе ВНП установлено, что руководитель и учредитель ООО «Урал Траст» ФИО9 на момент создания организации (21.11.2013), а также в декабре 2013 года (в период совершения хозяйственных операций с налогоплательщиком) находился в трудовых отношениях с ООО «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж», выполняя функции специалиста отдела снабжения с 01.04.2013 года по 31.12.2013 года, являлся доверенным лицом налогоплательщика на основании доверенности №13 от 25.11.2013, действительной до 31.12.2013, на право подписи в документах по договорам, заключенным ООО «7 ПУ «Уралхиммонтаж» с заказчиками. Кроме того, после увольнения из ООО
Постановление № А29-5145/17 от 17.09.2018 АС Республики Коми
(тарифов), указанных в разделе IV Основных положений (пункт 196 Основных положений № 442). Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав по правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд второй инстанции признал доказанным факт самовольного подключения к электросетям нежилого помещения Отдела в ВРУ-0,4 кВ 4 подъезда жилого дома до общедомового прибора учета отдельным проводом в отсутствие договора на указанное присоединение; законным владельцем спорного помещения наряду с иными помещениями (помещения 1 – 19) на основании договора аренды от 17.07.2009 являлось общество «Ухтажилфонд», которое занимало предоставленные Отделу по договору ссуды нежилые помещения 20 и 21. Таким образом, снабжение электрической энергией посредством самовольного подключения к сетям Сетевой компании осуществлялось
Решение № А60-33184/2023 от 09.10.2023 АС Свердловской области
сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете, создание искусственного документооборота и получения налоговой экономии, что свидетельствует о нарушении положений ст. 54.1 НК РФ. Поставка (отгрузка) пленки от производителей, осуществлялась транспортом АО "ТИЗОЛ". ООО «Румикс» доставку товара осуществлял непосредственно на территорию складов АО "ТИЗОЛ" по адресу: <...>. Из первичных документов (Транспортных накладных, УПД, переписка по электронной почте) по взаимоотношениям между ООО «Румикс» и ООО «Пента-91» усматривается, что ФИО7 занимал должность главного бухгалтера ООО «Румикс» в данных организациях. Он непосредственно ставил подпись при отпуске каждой партии продукции (эмульсии Пентамикс-843). Контактным лицом со стороны ООО «Румикс» по закупке эмульсии Пентамикс-843 у ООО «Пента-91» для АО "ТИЗОЛ" являлась начальник отдела снабжения АО "ТИЗОЛ" ФИО15 Согласно переписке менеджеров производителя ООО «Пента-91» с контрагентами первого звена (ООО «Румикс») работали напрямую с начальником отдела ОМТС АО "ТИЗОЛ" - ФИО15 Таким образом, доставка ТМЦ осуществлялась
Апелляционное определение № 33-3037 от 11.09.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
2011 года с ООО «***» был заключен государственный контракт № * на поставку шести спасательных плотов в течение семи рабочих дней на сумму *** тысяч рублей, при этом согласно инвентарным карточкам плоты _ _ декабря 2011 года в день заключения контракта были поставлены на учет на СМБ «***», который используется как плавбаза (склад). Необходимость и срочность закупки плотов отсутствовала. Неэффективное использование средств федерального бюджета составило *** тысяч рублей. С учетом указанных обстоятельств, проанализировав Положение об отделе снабжения ФГБУ «Мурманрыбвод», определяющее основные полномочия и организацию деятельности отдела снабжения, должностные инструкции *** ФГБУ «Мурманрыбвод», суд обоснованно указал, что со стороны ФИО4 имело место виновное неисполнение без уважительных причин должностных обязанностей, выразившееся в отсутствии четкого плана закупок, контроля заявок, организации рационального использования материальных ресурсов, повлекшее неэффективное использование средств федерального бюджета. Проверив порядок наложения дисциплинарного взыскания и его соразмерность совершенному проступку, установив, что до применения дисциплинарного взыскания работодатель довел до сведения истца выявленные нарушения
Решение № 2-2330/13 от 03.06.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
требований истца. Судом установлено, что с Дата ФИО1 работает в ФГБУ «Мурманрыбвод» по настоящее время в должности *** службы материально - технического обеспечения административно-технической части. На основании приказа начальника учреждения ФГБУ «Мурманрыбвод» от Дата №*** о применении дисциплинарных взысканий ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей: отсутствие четкого плана закупок, контроля заявок, организации рационального использования материальных ресурсов, повлекшее неэффективное использование средств федерального бюджета в виде выговора. Начальником ФГБУ «Мурманрыбвод» утверждено Положение об отделе снабжения . Указанное положение определяет основные полномочия и организацию деятельности отдела снабжения. Отдел возглавляет главный специалист по снабжению, назначенный на должность приказом начальника Учреждения. Отдел в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента РФ и правительства РФ, иными нормативными правовыми актами, международными договорами РФ, актами и решениями Росрыболовства, Уставом, нормативными актами Учреждения и настоящим Положением. Отдел осуществляет возложенные на него полномочия непосредственно и, с участием других структурных (обособленных) подразделений