ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об отраслевом соревновании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А40-127779/2021 от 10.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
с 16 октября 2020 г. по 22 октября 2020 г. (16.10.2020 г., 17.10.2020 г., 18.10.2020 г., 22.10.2020 г.). Несмотря на то, что договоры аренды спортивных объектов, на которых проводятся мероприятия были заключены на 3 дня, фактическое количество дней физкультурного мероприятия на объектах спорта проводились в течение срока, указанного в Положении о проведении Мероприятия и исключить первый день мероприятия из общего периода невозможно, т.к. ВФСО «Трудовые резервы» в первый день мероприятия силами привлеченных исполнителей был выполнен значительный объем работ, включающий в себя, в т.ч. доставку и монтаж конструкций. Данная практика является отраслевой и применимой ко всем, в том числе международным соревнованиям . Факт выполнения данных работ подтвержден заявителем путем фото, видео фиксации данных работ, а также товарно-транспортной накладной № 13/409 от 15.10.2020 г. с датой прибытия транспортного средства 15.10.2020 г. Работы по монтажу оборудования и конструкций проводились на территории спортивного объекта 16.10.2020, при этом с собственниками спортивных объектов были достигнуты
Постановление № А40-127779/2021 от 07.04.2022 АС Московского округа
Согласно разделу II Положения о проведении мероприятия, утвержденный план мероприятия включает период с 16.10.2020 по 22.10.2020 (16.10.2020, 17.10.2020, 18.10.2020, 22.10.2020). Несмотря на то, что договоры аренды спортивных объектов, на которых проводятся мероприятия, заключены на 3 дня, фактическое количество дней физкультурного мероприятия на объектах спорта проводились в течение срока, указанного в Положении о проведении мероприятия и исключить первый день мероприятия из общего периода невозможно, так как обществом в первый день мероприятия силами привлеченных исполнителей выполнен значительный объем работ, включающий в себя, в том числе доставку и монтаж конструкций. Данная практика является отраслевой и применимой ко всем, в том числе международным соревнованиям . Суды указали, что факт выполнения данных работ подтвержден обществом путем фото-, видео-фиксации данных работ, а также товарно-транспортной накладной от 15.10.2020 № 13/409 с датой прибытия транспортного средства 15.10.2020. Кроме того, суды установили, что работы по монтажу оборудования и конструкций проводились на территории спортивного объекта 16.10.2020, при этом с собственниками
Решение № А40-127779/2021-120-842 от 06.10.2021 АС города Москвы
с 16 октября 2020 г. по 22 октября 2020 г. (16.10.2020 г., 17.10.2020 г., 18.10.2020 г., 22.10.2020 г.). Несмотря на то, что договоры аренды спортивных объектов, на которых проводятся мероприятия были заключены на 3 дня, фактическое количество дней физкультурного мероприятия на объектах спорта проводились в течение срока, указанного в Положении о проведении Мероприятия и исключить первый день мероприятия из общего периода невозможно, т.к. ВФСО «Трудовые резервы» в первый день мероприятия силами привлеченных исполнителей был выполнен значительный объем работ, включающий в себя, в т.ч. доставку и монтаж конструкций. Данная практика является отраслевой и применимой ко всем, в том числе международным соревнованиям . Факт выполнения данных работ подтвержден заявителем путем фото, видео фиксации данных работ, а также товарно-транспортной накладной № 13/409 от 15.10.2020 г. с датой прибытия транспортного средства 15.10.2020 г. Работы по монтажу оборудования и конструкций проводились на территории спортивного объекта 16.10.2020 г., при этом с собственниками спортивных объектов были
Апелляционное определение № 33-5712/2022 от 24.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
на основании ведомственного акта органа государственной власти, признавались таким органом в качестве ведомственной награды. Положения соответствующего органа государственной власти об учреждении и порядке присвоения ведомственных наград в виде звания «Лучший по профессии» и Диплома победителя отраслевого соревнования отсутствуют. Согласно ответу Центрального территориального управления Министерства транспорта Российской Федерации, данных о порядке присвоения звания «Лучший по профессии» и положения о нем в архиве Министерства путей сообщения России не имеется, такое положение не издавалось, порядок присвоения этого звания определялся периодически обновляющимися Условиями отраслевого соревнования на железнодорожном транспорте (л.д. 62). При указанных обстоятельствах, учитывая как отсутствие доказательств вручения истцу знака «Лучший по профессии» и Диплома победителя отраслевого соревнования, так и отсутствие доказательств отнесения указанных видов поощрения к ведомственным наградам, являющимся основанием для присвоения звания «Ветеран труда», оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда первой инстанции не имелось. С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции, разрешив спор, правильно установил обстоятельства,