обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ). Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации)). Как усматривается из материалов дела, 26 октября 2020 года в 12 часов 49 минут на 4 км МКАД (внешняя сторона) г. Москвы, водитель ФИО1, в нарушение
обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ). Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации). В силу пункта 4.15 «ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного постановлением Госстандарта России
Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при
годов между сторонами действовали заключенные в установленном порядке государственные контракты, представителем заказчика при заказе конкретных работ и приемке выполненных работ являлся, в том числе, ФИО5, автотранспортные средства Volkswagen Multivan VIN-<***>, Volkswagen Multivan VIN- <***>, Volkswagen Caravelle VIN-<***> неоднократно были предметом государственных контрактов по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей. Следовательно, настоящий спор касается длящихся отношений между ООО «Кайзеравто» и ГУ ТО «Сервис» по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей. Согласно пункту 11 Основных положение по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). В соответствии с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация
годов между сторонами действовали заключенные в установленном порядке государственные контракты, представителем заказчика при заказе конкретных работ и приемке выполненных работ являлся, в том числе, ФИО3, автотранспортные средства Volkswagen Multivan VIN-<***>, Volkswagen Multivan VIN- <***>, Volkswagen Caravelle VIN-<***> неоднократно были предметом государственных контрактов по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей. Следовательно, настоящий спор касается длящихся отношений между ООО «Кайзеравто» и ГУ ТО «Сервис» по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей. Согласно п. 11 Основных положение по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). В соответствии с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация
лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 №637, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров является соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров, которыми в частности являются: - Федеральный закон от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; - Положение об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденное Приказом Минтранса России от 08.01.1997 №2; - Положение по допуску транспортных средств к эксплуатации , утвержденных постановлением Совета министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090; Несоблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации в области лицензируемой деятельности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объектом правонарушения, предусмотренного указанной нормой, является установленный Федеральным законом от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» государственный порядок в области отношений, возникающих между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими
исходя из системного толкования приведенных норм, требования сотрудника ДПС о предоставлении медицинской аптечки, огнетушителя и знака, являются законными, поскольку обусловлены исполнением обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения. При этом законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Как следует из материалов дела, 27 сентября 2019 года в 11 часов 00 минут ФИО1, двигаясь по адресу: <...>, управлял автомобилем, нарушив основное положение по допуску транспортных средств к эксплуатации , а именно в отсутствие аптечки, знака аварийной остановки, огнетушителя. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, полученных с соблюдением требований закона и которым в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка, установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Оснований для иной оценки представленных доказательств судья вышестоящего суда не находит. Объективную сторону вмененного административного правонарушения
срока действия регистрационного знака «Транзит» или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления. В связи с этим при описании административного правонарушения по данной статье необходимо указать полное наименование и реквизиты нормативного правового акта, устанавливающего срок постановки транспортного средства на учет. Между тем, при вынесении вышеуказанного постановления в отношении ФИО2 государственный инспектор ФИО1 не указал полное наименование и реквизиты нормативного акта, устанавливающего срок постановки транспортного средства на учет, ограничившись наименованием «Основное положение по допуску транспортных средств к эксплуатации ». Просит вышеуказанное постановление в отношении ФИО2 изменить. Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Абатского района Ампенова С.С. полагавшего, что протест подлежит удовлетворению, суд находит протест прокурора Абатского района подлежащим удовлетворению. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие
срока действия регистрационного знака «Транзит» или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления. В связи с этим при описании административного правонарушения по данной статье необходимо указать полное наименование и реквизиты нормативного правового акта, устанавливающего срок постановки транспортного средства на учет. Между тем, при вынесении вышеуказанного постановления в отношении ФИО2 государственный инспектор ФИО1 не указал полное наименование и реквизиты нормативного акта, устанавливающего срок постановки транспортного средства на учет, ограничившись наименованием «Основное положение по допуску транспортных средств к эксплуатации ». Просит вышеуказанное постановление в отношении ФИО2 изменить. Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суду доверяет. Протест прокурора Абатского района поддерживает полностью. Изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Абатского района Ампенова С.С. полагавшего, что протест подлежит удовлетворению, суд находит протест прокурора Абатского района
срока действия регистрационного знака «Транзит» или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления. В связи с этим при описании административного правонарушения по данной статье необходимо указать полное наименование и реквизиты нормативного правового акта, устанавливающего срок постановки транспортного средства на учет. Между тем, при вынесении вышеуказанного постановления в отношении ФИО2 государственный инспектор ФИО1 не указал полное наименование и реквизиты нормативного акта, устанавливающего срок постановки транспортного средства на учет, ограничившись наименованием «Основное положение по допуску транспортных средств к эксплуатации ». Просит вышеуказанное постановление в отношении ФИО2 изменить. Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании протест прокурора поддержал. Просил постановление изменить. Изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Абатского района Ампенова С.С. полагавшего, что протест подлежит удовлетворению, суд находит протест прокурора Абатского района подлежащим удовлетворению. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания,
