«Вега-Диалог» отнесены к 1 классу кредитоспособности, по которому согласно Методике оценки и анализа финансового состояния заемщика ООО МКБ «Сатурн» от 17.09.2004 резерв должен быть создан в размере 1% от суммы задолженности. Между тем в нарушение п.1.1 Положения №254-П резерв создан не был. Четвертое. Что касается вопроса о занижении величины валютного риска, влияющего на оценку позиций 2, 4, 6, 7, 8 Приложения №4 к Указанию №1379-У: имеется ли у банка отчетность, используемая органами управления банка для принятия управленческих решений и обеспечивающая их на постоянной основе информацией о текущем состоянии банка, принятых рисках; выполняются ли утвержденные внутренние документы; проводятся ли на постоянной основе оценки основных рисков, присущих деятельности банка (кредитного, рыночного, валютного, риска потери ликвидности , операционного); осуществляется ли банком на постоянной основе контроль за величиной валютной позиции. Как установлено Банком России, в настоящем случае в нарушение пунктов 1.3, 4.3 Положения Банка России от 24.09.1999 №89-П «О порядке расчета кредитными организациями
выдачу на определенный срок, а в случае принятия положительного решения о совершении кредитной операции и наличия подтверждения финансового комитета, кредитное подразделение сообщает об этом заемщику и оформляет необходимые кредитные документы (пункт 5.1.6 названного Положения). Таким образом, рекомендательное решение кредитного комитета передавалось на рассмотрение финансового комитета, деятельность которого регулировалась положением о финансовом комитете (комитете по управлению активами и пассивами Башкомснаббанка), утвержденным приказом председателя правления банка от 03.10.2016 № 194А. В задачи и функции комитета входило: управление ликвидностью банка, контроль за финансовыми рисками и операционными рисками, согласование деятельности структурных подразделений банка, оперативное управление активными и пассивными операциями банка с целью предупреждения потери ликвидности , поддержания необходимого уровня денежных ресурсов. Соответственно, по результатам принятия решения по кредиту кредитным комитетом, последующая оценка по вопросу возможности/невозможности выдачи денежных средств проводилась членами финансового комитета под руководством председателя Правления Банка. В период до 07.03.2019 ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО12 занимали следующие должности: Галлямов
решений, осуществлять своевременную идентификацию рисков, в том числе оценку возможных последствий их реализации. Как указано в Письме Банка России от 23.09.2021 №14-26/10523 «О применении Федерального закона N 23-ФЗ» законодательства лица, входящие в состав совета директоров (наблюдательного совета) кредитной организации, в силу имеющихся полномочий и положения в системе корпоративного управления, обладают возможностью определять действия кредитной организации, признаются кредитной организацией контролирующими ее лицами (по коду признака 1.4, предусмотренному приложением 3 к Указанию № 5814-У). При таких обстоятельствах, ФИО3 в силу прямого указания закона относится к контролирующим лицам, к компетенции которых отнесено создание такой системы управления Банком, которая максимально ограждала Банк от рисков, в том числе риска потери ликвидности . То обстоятельство, что согласно внутреннему распределению за ФИО3 закреплялся определенный круг курируемых вопросов не имеет значения, поскольку такое распределение не умаляет его полномочий как председателя совета директоров; ФИО3 принимал непосредственное участие в голосовании по одобрению сделок, принесших Банку потери; ФИО3 лично участвовал 12.04.2016
интересов, плана восстановления финансовой устойчивости в случае существенного ухудшения финансового состояния банка, плана действий, направленных на обеспечение непрерывности деятельности и (или) восстановление деятельности банка в случае возникновения нестандартных и чрезвычайных ситуаций; Уставом и Положением о Совете директоров ПАО «Невский банк» определено, что к компетенции Совета директоров Банка относятся вопросы: определения приоритетных направлений деятельности банка; цены (денежной оценки) имущества, цены размещения и выкупа эмиссионных ценных бумаг в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об акционерных обществах»; избрание членов Правления банка, Председателя Правления банка, заместителей Председателя Правления, главного бухгалтера, заместителей главного бухгалтера банка и досрочное прекращение их полномочий, становление размеров выплачиваемых им вознаграждений и компенсаций; создание и функционирование эффективного внутреннего контроля банка; оценка эффективности управления банковскими рисками и состояния ликвидности ; контроль за деятельностью исполнительных органов банка по управлению банковскими рисками на основе анализа, предоставляемой в Совет директоров, отчетности. Совет директоров входит в систему органов внутреннего контроля банка, направленного на достижение целей обеспечения:
и подтвердила, что до оформления заявлении ознакомилась с Условиями и выразила полное и безоговорочное согласие со всеми их положениями, включая приложения к ним, выразила согласие с тем, что получение дохода от доверительного управления не гарантируется ни государством, ни компанией, что денежные средства, переданные в доверительное управление компании, не включаются в систему страхования вкладов, что ФИО1 несет риск потери всей или части суммы денежных средств, переданных в доверительное управление компании. Кроме того, ФИО1 подтвердила ознакомление с декларацией о рисках, в частности, правовым риском: риск введения отдельными государствами санкций в отношении Российской Федерации отдельных отраслей ее экономики, эмитентов ценных бумаг, контрагентов управляющего по сделкам в рамках доверительного управления, депозитариев, агентов и других компаний, участвующих в исполнении указанных сделок, что может привести к запрету (невозможности совершения/исполнения) отдельных сделок и (или) блокированию счетов управляющего; риском ликвидности : трудности с закрытием позиций и потери в цене могут привести к увеличению убытков от производных финансовых инструментов
