местонахождение, ОГРН, ИНН, наименование должности руководителя, фамилия, имя, отчество руководителя, реквизиты юридического лица, юридический адрес и иные сведения) ___________________________________________________________________________ в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: необходимость получения материалов (сведений), необходимых для разрешения дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 26.10 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: лицу, обладающему материалами (сведениями), необходимыми для разрешения дела: ___________________________________________________________________________ (для физического лица -------------------- - фамилия, имя, отчество; место жительства, иные сведения) ___________________________________________________________________________ (для индивидуального предпринимателя ----------------------------------- - фамилия, имя, отчество; место жительства, ИНН, реквизиты свидетельства о государственной регистрации, иные сведения) ___________________________________________________________________________ (для должностного лица --------------------- - фамилия, имя, отчество должностного лица, место работы и должность, иные сведения) ___________________________________________________________________________ (для юридического лица --------------------- - организационно-правовая форма, наименование, местонахождение, ОГРН , ИНН, наименование должности руководителя, фамилия, имя, отчество руководителя, юридический адрес иные сведения) в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ не позднее чем в трехдневный срок со дня получения определения представить по
Сумма выплаченных (полученных) процентов и доходов от участия в капитале, выраженная в иностранной валюте, пересчитывается в рубли по курсу Банка России на дату выплаты ( получения). 2.6. Сумма нераспределенной прибыли (непокрытого убытка), выраженная в иностранной валюте, пересчитывается по среднему номинальному курсу Банка России соответствующей иностранной валюты к российскому рублю за отчетный период. 2.7. Каждое прочее изменение в активах или пассивах в иностранной валюте пересчитывается в рубли по курсу Банка России на дату этого изменения или по фактическому курсу, который имел место при его осуществлении. Глава 3. Составление титульного листа Отчета 3.1. Составление титульного листа Отчета осуществляется по реквизитам респондента. 3.2. В разделе "Коды респондента" указываются сведения в соответствии с данными о государственной регистрации юридического лица: в графе 1 - основной государственный регистрационный номер (ОГРН ); в графе 2 - код по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО); в графе 3 - идентификационной номер налогоплательщика (ИНН); в графе 4 -
закрытого акционерного общества «Бизнес-эксперт» (ИНН <***>) в счет оплаты за проведение судебной экспертизы 2470,83 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО20, с. Советское, Алтайский край (ОГРНИП <***>) в пользу открытого акционерного общества «Рикор Электроникс», г. Арзамас, Нижегородская область (ОГРН <***>) сумму компенсации в размере 10000 рублей, 200 рублей судебных расходов на получение сведений из ЕГРИП, 230 рублей судебных расходов на получение доказательств, 96 рублей почтовых расходов, 2000 рублей госпошлины по иску. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО21, с.Ключи, Алтайский край (ОГРНИП <***>) в пользу открытого акционерного общества «Рикор Электроникс», г.Арзамас, Нижегородская область (ОГРН <***>) сумму компенсации в размере 10000 рублей, 200 рублей судебных расходов на получение сведений из ЕГРИП, 230 рублей судебных расходов на получение доказательств, 96 рублей почтовых расходов, 2000 рублей госпошлины по иску, а также взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Бизнес-эксперт» (ИНН <***>) в счет оплаты за проведение судебной экспертизы 3300 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО22, г. Барнаул,
обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, названных документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении. Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 25.02.2019 в УФАС от общества «Золотая семечка» (ОГРН <***>) поступил обращение, в котором оно просило рассмотреть заявление о нарушении антимонопольного законодательства, провести проверку и привлечь общество «Золотая семечка» (ОГРН <***>) к административной ответственности. УФАС был издан приказ от 15.05.2019 № 300 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного
выводу о том, что налоговым органом не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Таким образом, решение инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит признанию недействительным в оспариваемой части. Решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку изложенные в нем выводы не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В силу пункта 3 ч.4 ст.201 АПК РФ на инспекцию возлагается обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы, понесенные заявителем по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, относятся на налоговый орган. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1500 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 48, 104, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Произвести процессуальное правопреемство и заменить закрытое акционерное общество «Нефтепром-Сервис» (ОГРН <***> ИНН <***>) на его правопреемника – общество
деятельности с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований в части НДС, указал, что совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает тот факт, что спорные субподрядные работы выполнены самим налогоплательщиком, обществом не проявлена должная осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов. Заявитель апелляционной жалобы с данными выводами суда не согласен. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судом первой инстанции не оценены доказательства, подтверждающие, что налогоплательщик не мог выполнить спорные работы по заключенным с заказчиками договорам самостоятельно без привлечения третьих лиц – субподрядчиков (заключение специалиста ООО «Строительная компания «Урал»); спорные контрагенты выполнили работы с привлечением третьих лиц (субсубподрядчиков) – ООО «Геология, геодезия и строительство», ООО «ПКФ «Технополис» (договоры, акты, сметы, письма субсубподрядчиков, комплексное заключение специалистов от 27.01.2015г., письма заказчиков о согласии на привлечение налогоплательщиком субподрядчиков); проявление должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов (рекомендации третьих лиц - крупных строительных компаний, свидетельства ОГРН , ИНН, выписка
и описание акта выполненных работ с ФИО1 – 400 руб, составление и подписание расписки с ФИО1 – 400 руб., общая цена услуг составила 5000 руб., - акт выполненных № 14 выполненных услуг от 27.05.2017, согласно которому исполнитель исполнил свои обязательства в полном объеме, претензий заказчик не имеет, исполнитель получила на руки 5 000 руб.; - расписку от 27.05.2017 согласно которой ФИО1 выдал, а ФИО17 получила в качестве полного расчета за юридическую консультацию, заказ на получение ОГРН , составление ходатайства, договора, расписки, акта выполненных работ 5 000 руб.; - кассовый чек по оплате почтовых услуг от 16.05.2017 года, направленное ФИО2 заказного письма на сумму 23 руб. 60 коп.; - договор № 35 от 17.08.2017 года между ФИО1 и ФИО17, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать следующие юридические услуги: повторная консультация по поводу экспертизы – 400 руб., составление и подписание заявления в суд о привлечении к участию в деле соучастников
лиц при государственной регистрации юридического лица. Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке. Кроме того указания иного ОГРН является указанием на иное предприятие. Так согласно НК РФ - Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) - цифровой идентификатор организации, компании; получение ОГРН свидетельствует о внесении предприятия в государственный реестр. В соответствии со ст. 1474, Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 28.03.2017) не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование
настоящим кодексом. В соответствии со ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности (часть 1); правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (часть 3). Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) – цифровой идентификатор организации, получение ОГРН свидетельствует о внесении юридического лица в государственный реестр. После осуществления государственной регистрации юридического лица налоговый орган по месту нахождения юридического лица осуществляет постановку данного лица на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН). Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) ... в государственный реестр внесены сведения о создании юридического лица – ООО УК «Ингода», ОГРН <***>, которое было постановлено на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>; ... в государственный
организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности (ч. 1); правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (ч. 3).основной государственный регистрационный номер (ОГРН) – цифровой идентификатор организации, получение ОГРН свидетельствует о внесении юридического лица в государственный реестр. После осуществления государственной регистрации юридического лица налоговый орган по месту нахождения юридического лица осуществляет постановку данного лица на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН). Судами установлено и из материалов дела следует, что ООО УК «Ингода» ИНН № (дата государственной регистрации 1 декабря 2008 г.) и ООО УК «Ингода» ИНН № (дата государственной регистрации 10 декабря 2015 г.) являются самостоятельными юридическими лицами, и, соответственно, ООО
