выгоды», представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения содержащиеся в этих документах неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Налоговая выгода может быть признана необоснованной в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). Таким образом, ФИО1 по указанному соглашению об отступном занизил налоговую базу по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере 9 074 000 руб. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составляет 1 179 620 руб. Таким образом, налоговым органом установлена неполная уплата НДФЛ в размере 1 179 620 руб. в результате занижения налоговой базы за 2013 г., что в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ является налоговым правонарушением
действия ФИО1 и ФИО4, связанные с получением займа и погашением обязательств по займу предоставлением отступного связаны с личными нуждами (кредитными обязательствами) семьи ФИО1, и не связаны с предпринимательской деятельностью. При этом начисляет НДС по соглашению. По договору займа № от 07.10.2015 года она получила займ на сумму 35 000 000 рублей, срок погашения продлевался несколько раз, обеспечивался поручительством ее мужа ФИО1 и принадлежащим им домом и земельным участком. По договору займа № от 24.06.2016 года она получила займ на сумму 100 000 000 рублей, срок погашения продлевался несколько раз, который также обеспечивался имуществом в виде долей в уставном капитале ООО, и поручительством мужа ФИО1 Считает, что поскольку она не занималась предпринимательской деятельностью, то не должна была представлять в налоговый орган декларацию по НДС, как указывает налоговый орган (стр.12,15 решения) за 2016 (4 квартал) и 2017 (1 квартал) года, а только декларацию по НДФЛ (стр.11 решения), и соответственно не совершала
момент прекращения обязательства налогоплательщика перед организацией-кредитором у такого налогоплательщика возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по погашению долга и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке. При этом дата фактического получения дохода соответствует дате полного или частичного прекращения обязательства по любым основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (в частности, отступное, судебное решение, соглашение о прощении долга). В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день прекращения полностью или частично обязательства налогоплательщика по уплате задолженности в связи с признанием такой задолженности в установленном порядке безнадежной к взысканию; В письме Минфина России от 25.01.2019 № 03-04-06/4277 в вопросе об НДФЛ при списании безнадежной задолженности физлица с баланса (внебалансовых счетов) организации-кредитора также разъяснено, что дата фактического получения дохода соответствует дате полного или частичного прекращения обязательства по любым основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (в частности, отступное, судебное решение, соглашение
