ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Получение статуса центрального контрагента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-43926/18-107-1490 от 10.09.2018 АС города Москвы
НК РФ обстоятельства для ее квалификации в качестве безнадежной – истечение срока давности, ликвидация, акт государственного органа, вне зависимости от получения информации о возникновении указанных обязательствах. Судом установлено, что заявитель по итогам проведенной в 2013 году инвентаризации обнаружил, что дебиторская задолженность ООО «Центральное агентство Эксперт», ООО «Статус», ЗАО «Ваш страховой консалтинг», ЗАО «ЭФКО-СЛОБОДА» на дату инвентаризации стала безнадежной ко взысканию в виду истечения срока давности, вынесения судебным приставом постановления об окончании исполнительного производства в виду невозможности взыскания, а также ликвидация организации, после чего, отразив указанные обстоятельства в акте инвентаризации, списал указанную задолженность в состав расходов на основании приказа. Налоговым органом установлено и налогоплательщиком не отрицается, что основания для признания задолженности ЗАО «ЭФКО-СЛОБОДА» безнадежной ко взысканию возникли в 2009 году в момент истечения срока исковой давности, а по задолженности ООО «Центральное агентство Эксперт», ООО «Статус», ЗАО «Ваш страховой консалтинг» возникли в 2012 году в момент вынесения судебным приставом постановления об окончании
Решение № А68-9056/08 от 19.02.2009 АС Тульской области
экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Согласно счетам-фактурам, имеющимся в ИФНС России по Центральному району г. Тулы, индивидуальным предпринимателем ФИО1 приобретался товар с целью его дальнейшей перепродажи у следующих организаций: Наименование поставщика ИНН поставщика ЗАО «Автотранссервис» <***> ООО «Крис» <***> ООО «Далон-ЛТД» <***> ЗАО «Агроинвест» <***> ООО «Маяк» <***> ООО «Зернотраст» <***> ЗАО «Транс-Свал» <***> ОАО «Агроинвест» <***> ЗАО «Авто-Транс» <***> ООО «Статус - М» <***> В ходе проведения выездной налоговой проверки Инспекцией ФНС России по Центральному району г. Тулы 28.01.2008 г. был сделан запрос в федеральную базу данных Единого государственного реестра налогоплательщиков и Единого государственного реестра юридических лиц и установлено, что в федеральной базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков и Единого государственного реестра юридических
Решение № А53-634/11 от 26.05.2011 АС Ростовской области
оптовом рынке после получения в установленном порядке статуса субъекта оптового рынка (п.4 Правил). Согласно п. 16 Правил для получения статуса субъекта оптового рынка и права на участие в торговле электрической энергией на оптовом рынке необходимо, чтобы потребитель электрической энергии владел на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающим оборудованием. Следовательно, передача заявителем подстанций в субаренду ЗАО«Центральная энергосбытовая компания» была вызвана необходимостью получения ЗАО«Центральная энергосбытовая компания» статуса участника оптового рынка электроэнергии. После получения статуса участника оптового рынка ЗАО«Центральная энергосбытовая компания» была вправе приобретать электроэнергию на оптовом рынке и в дальнейшем передавать ее конечным потребителям на розничном рынке в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года N 530. Правовые подходы, связанные с оценкой расходов, отвечающих признакам экономически оправданных затрат, содержатся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004г. №3-П, определениях этого суда от 04.06.2007г. №320-О-П и