получение социальной выплаты в рамках ведомственной целевой программы, каковыми являются граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, не совершавшие в течение 5 лет до дня подачи заявления на участие в ведомственной целевой программе намеренного ухудшения своих жилищных условий на территории закрытого военного городка (подпункт «б»). Из буквального содержания приведенной федеральной нормы следует, что факт проживания гражданина в закрытом военном городке, выразившего волю на переезд, является достаточным условием для признания за ним права на получение жилищного сертификата . Такое толкование согласуется с предписаниями подпункта «а» пункта 19 Правил, не предусматривающими для подлежащих переселению из закрытых военных городков граждан обязанности вместе с заявлением в уполномоченный орган представлять иные документы, кроме справки об общей продолжительности военной службы (службы), справки о проживании на территории закрытого военного городка, копии документа, подтверждающего право на дополнительную площадь жилого помещения (в случаях, когда такое право установлено законодательством Российской Федерации), копии документов, удостоверяющих личность каждого члена семьи. Абзац
особыми условиями хозяйственной деятельности (далее - поселки), не совершавшие в течение 5 лет до дня подачи заявления на участие в основном мероприятии намеренного ухудшения своих жилищных условий на территории закрытого военного городка (населенного пункта, исключенного из утвержденного Правительством Российской Федерации перечня закрытых военных городков, поселка). Из буквального содержания приведенной федеральной нормы следует, что факт проживания гражданина в закрытом военном городке, выразившего волю на переезд, является достаточным условием для признания за ним права на получение жилищного сертификата . Такое толкование согласуется с предписаниями пункта 19 Правил, не предусматривающих для подлежащих переселению из закрытых военных городков граждан обязанности вместе с заявлением в уполномоченный орган представлять иные документы, кроме справки об общей продолжительности военной службы (службы), справки о проживании на территории закрытого военного городка, копии документа, подтверждающего право на дополнительную площадь жилого помещения (в случаях, когда такое право установлено законодательством Российской Федерации), копии документов, удостоверяющих личность каждого члена семьи. В соответствии с
на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в порядке, установленном данными Правилами, имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, не совершавшие в течение 5 лет до дня подачи заявления на участие в ведомственной целевой программе намеренного ухудшения своих жилищных условий на территории закрытого военного городка. Из буквального содержания приведенной федеральной нормы следует, что факт проживания гражданина в закрытом военном городке, выразившего волю на переезд, является достаточным условием для признания за ним права на получение жилищного сертификата . Конституционный Суд Российской Федерации, отказывая в принятии жалоб об оспаривании подпункта «б» пункта 5 Правил, неоднократно обращал внимание на то, что эта норма предусматривает в качестве основания для получения социальной выплаты факт проживания граждан на территории закрытого военного городка. Такое правовое регулирование направлено на реализацию социальных гарантий в жилищной сфере с учетом предназначения закрытых военных городков, особый правовой режим которых связан с определенными ограничениями для проживания граждан (определения от 23 июня 2015
ответственности органа местного самоуправления в случае выдачи жилищного сертификата лицам, не имеющим на это права либо с определенными установленными нарушениями. К Департаменту Управлением не предъявлялось требование о возмещении бюджету излишне выплаченных сумм субсидии. Представление содержит лишь требование о его рассмотрении и принятии мер к недопущению нарушений. Департамент не представил сведений о направлении в адрес Управления ответа на представление, не указал, какие меры приняты им для надлежащей организации работы по проверке документов претендентов на получение жилищного сертификата , других мер для недопущения нарушений бюджетного законодательства. При таких обстоятельствах, заявителем суду не представлено надлежащих доказательств нарушения его прав и законных интересов выдачей оспариваемого представления. Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда
ул. Ленина в г. Невельске , признанного аварийным и подлежащим сносу ; обязании Администрацию принять решение о сроках сноса указанного дома и компенсации за нежилое помещение . В обоснование требований в заявлении и дополнении к нему ФИО2 ссылается на нарушение ее прав как собственника нежилого помещения , расположенного в названной доме , разрушенном в результате произошедшего в августа 2007 года землетрясения , а именно – право на денежную компенсацию за утраченное имущество или получение жилищного сертификата .Кроме того , вследствие признания дома аварийным отключены все коммуникации , не производится его техническое обслуживание , что препятствует использованию нежилого помещения для предпринимательской деятельности . Считает , что бездействие Администрации противоречит положениям ст. 35 Конституции РФ , ст. 1 Жилищного кодекса РФ . В судебное заседание заявитель не явился , представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие . На основании ст. 156 АПК РФ определено рассматривать дело в отсутствие неявившегося
Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Глебовой Е.П., при секретаре Шелленберг Е.В., с участием: представителей ответчика Департамента финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского АО - ФИО1, доверенность № 05-01-16/2 от 23.05.2011 года, ФИО2, доверенность № 05-01-16/1 от 20.01.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело № 2-14/12 по иску ФИО3, ФИО4 к Департаменту финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского АО о признании за семьей, стоящей на очереди на получение жилищного сертификата в составе двух человек: ФИО3 и ФИО4, права на получение жилищного сертификата без предоставления обязательства о сдаче жилого помещения, об обязании оформить документы на получение жилищного сертификата без обязательства о сдаче жилого помещения и выдать жилищный сертификат, установил: 12 июля 2011 года в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ФИО3, ФИО4 к Департаменту финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского автономного округа о признании права на получение жилищного сертификата без предоставления обязательства о сдаче
Фархутдиновой Ф.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахаевой О.С., с участием прокурора Ракши Ю.Е., истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Уфы в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетних АС А.Я., АС Д.Я., АС Ю,Я. к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о признании незаконным решения об исключении многодетной семьи из списка многодетных семей, имеющих право на получение жилищного сертификата , об обязании включить в список многодетных семей, имеющих право на получение жилищного сертификата, УСТАНОВИЛ: ... в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетних АС А.Я. Я., АС Д.Я., АС Ю,Я., обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о признании незаконным решения об исключении многодетной семьи из списка многодетных семей, имеющих право на получение жилищного сертификата, об обязании включить в список многодетных семей,
