дело по иску Ивановского городского комитета по управлению имуществом к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора аренды и выселении из занимаемого нежилого помещения, третье лицо – муниципальное учреждение дополнительного образования детей ФИО2 детско-юношеская школа олимпийского резерва № 3, при участии: от истца – вед. спец. ю/о ФИО3 по доверенности от 12.01.2009г. № А01-21-3 (сроком до 31.12.2009г.), установил: Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора № 861 на аренду нежилого помещения от 15.03.2005г. и выселении ответчика из занимаемого по указанному договору нежилого помещения общей площадью 314,3 кв.м., расположенного по адресу: <...>, предоставленного предпринимателю для использования под физкультурно-оздоровительную деятельность, третье лицо – муниципальное учреждение дополнительного образования детей ФИО2 детско-юношеская школа олимпийского резерва № 3. Определением суда от 10.11.2008г. исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание. В предварительном заседании представитель
города Белово», г. Белово об обязании освободить помещение В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО1 главный специалист юридического отдела МУ «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу г.Белово» по доверенности от 30.11.2010 № 1/4416-8 ( со спец. полн.); от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.03.2010 ( со спец. полн.); от третьего лица: ФИО3, юрисконсульт по доверенности от 01.11.2010 № 66 ( со спец, полн.). у с т а н о в и л: администрация города Белово обратилась в арбитражный суд с иском к некоммерческому образовательному учреждению «Учебно-методический центр «Надежность-Гарантия-Успех» о взыскании 59936 руб. 26 коп. в качестве неосновательного обогащения, 3033 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; обязании ответчика освободить помещение, расположенное по адресу: <...>. Определением суда от 06.04.2010 к участию в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 76 города Белово». Решением Арбитражного суда
для осуществления образовательной деятельности, сроком с 01.09.2008 по 31.08.2018 года. Сторонами в установленном порядке осуществлена государственная регистрация договора об аренде отдельных не жилых помещений. Полагая, что ответчик не вносит арендную плату в установленные в договоре сроки и в связи с тем, что изменились условия организации образовательного процесса в результате реорганизации учреждения (обучение в две смены, четыре группы продленного дня, более сорока факультативных и элективных курсов, увеличением количества кружков, клубов, спортивных секций, спец групп для детей с ослабленным здоровьем), истец и обратился в суд с настоящим иском. После предъявления иска ответчик, платежным поручением от 09.07.2010 № 14505, перечислил истцу 60 000 руб. арендной платы. Принимая во внимание представленные ответчиком платежные документы, подтверждающие перечисление истцу арендной платы в сумме 60 000 руб., отмечая, что за фактическое использование помещений школы за все время аренды в соответствии с п. 5.3 условий договора и методикой расчета арендной платы (приложение № 1), задолженность по внесению арендной
