Помощник судьи стаж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

менее 20 лет либо достигший возраста 55 лет (для женщин - 50 лет), вправе работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в профсоюзных и иных общественных объединениях, а также в качестве помощника депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо помощника депутата законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, может быть назначен на должность уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, но не вправе занимать должности прокурора, следователя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью. Таким образом, условиями, при которых судье, пребывающему в отставке, разрешено заниматься указанной выше оплачиваемой деятельностью, являются наличие 20-летнего стажа работы в должности судьи в календарном исчислении либо достижение судьей 5 5-летнего возраста для мужчин, а также определенный вид организации либо учреждения. По смыслу пунктов 3 и 4 статьи 3 Закона о статусе судей в их нормативном единстве следует, что в пункте 3 установлен общий запрет для судьи заниматься

должности судьи не менее 20 лет либо достигший возраста 55 (для женщин - 50) лет, вправе работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в профсоюзных и иных общественных объединениях, а также в качестве помощника депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо помощника депутата законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, но не вправе занимать должности прокурора, следователя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью. Исходя из данного законоположения в обозначенных редакциях в указанных в нем органах и на должностях вправе были работать только судьи, пребывающие в отставке и имеющие стаж работы в должности судьи не менее 20 лет либо достигшие возраста 55 (для женщин - 50) лет, которые при этом не могли занимать должности прокурора, следователя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью. Иные судьи, пребывающие в отставке, на которых не распространялось действие абзаца первого пункта 4 статьи 3 Закона Российской

2111/2023-277066(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о перерыве г. Владивосток Дело № А51-14896/2023 14 ноября 2023 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сеитова Э.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булгаковой И.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.09.2002, место нахождения: 690090, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРС-ИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 28.04.2006, место нахождения: 690091, <...>) о взыскании финансовых санкций в размере 1 000 рублей за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М (исходная) за март 2020 года, по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2019 год, при участии в заседании: лица, участвующие в деле не явились, надлежаще извещены, у с т а н о в и л: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю

2111/2022-91347(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о перерыве г. Владивосток Дело № А51-419/2022 11 мая 2022 года Судья Арбитражного суда Приморского края Сеитов Э.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желтенко Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело с заявлением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.09.2002, место нахождения: 690090, <...>) к местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Еврейский религиозно-культурный общинный центр г. Владивостока» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 09.08.1999, место нахождения: 690091, <...>) о взыскании финансовых санкций в сумме 4 000 рублей за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год, по форме СЗВ-М за октябрь 2020 года, за июль 2021 года, при участии в судебном заседании: стороны не явились, установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд

заседании 12.10.2021. 05.10.2021 в апелляционный суд поступило ходатайство эксперта о продлении срока проведения экспертизы на 30 календарных дней. Ходатайство обосновано необходимостью представления дополнительных документов, привлечения к проведению экспертизы помощника. Определением от 12.10.2021 в силу ст. 18 АПК РФ осуществлена замена судьи Семенова В.В., на судью Дружинину О.Г., сформирован состав суда для рассмотрения дела: председательствующий судьи Гуляева Е.И., судьи Крымджанова Д.И., Дружинина О.Г. Определением от 12.10.2021 ходатайство эксперта о продлении срока проведения экспертизы удовлетворено, срок проведения экспертизы продлен до 15.11.2021, рассмотрение ходатайств эксперта о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы, о привлечении к проведению экспертизы эксперта ФИО2 отложено на 15.11.2021; суд обязал ООО «Стройкомплект» представить в суд имеющуюся проектную документацию, эксперту - представить в суд документы об образовании ФИО2, его специальности, стаже работы и занимаемой должности. 18.10.2021 от эксперта в суд поступили документы об образовании, стаже работы по специальности, текущем месте работы ФИО2 20.10.2021 от ответчика по первоначальному иску во

рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела. Таким образом, процессуальное законодательство не содержит в качестве основания для отвода эксперта несоответствие его требуемой квалификации и стажу , данные обстоятельства учитываются судом при утверждении кандидатуры эксперта. Следовательно, заявление ответчика об отводе экспертов является необоснованным. Кроме того, доводы Общества с

2111/2023-272444(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о перерыве г. Владивосток Дело № А51-14896/2023 08 ноября 2023 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сеитова Э.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желтенко Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.09.2002, место нахождения: 690090, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРС-ИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 28.04.2006, место нахождения: 690091, <...>) о взыскании финансовых санкций в размере 1 000 рублей за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М (исходная) за март 2020 года, по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2019 год, при участии в заседании: лица, участвующие в деле не явились, надлежаще извещены, у с т а н о в и л: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому

стаж работы судьей 3 года 10 месяцев 13 дней. Считала решение об отказе во включении в стаж работы, дающий право на получение ежемесячного пожизненного содержания, стажа ее работы в аппарате мировых судей незаконным, так как в указанный период работы она занимала должности, требующие наличие высшего образования. При этом, как следует из должностных обязанностей помощника мирового судьи, он исполняет те же обязанности, что и помощник судьи федерального суда. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, ФИО1 просила возложить на УСД в Камчатском крае обязанность включить в стаж работы, дающий право на получение ежемесячного пожизненного содержания, работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника мирового судьи судебного участка «Карагинский» Отдела мировой юстиции Корякского автономного округа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего специалиста, помощника мирового судьи Управления по обеспечению деятельности мировых судей Аппарата Губернатора и Правительства Камчатского края; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника мирового судьи Камчатского края

от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в число квалификационных требований к должностям гражданской службы категории «обеспечивающие специалисты» главной и ведущей групп должностей гражданской службы входит наличие высшего образования. Поскольку должность « помощник судьи» входит в перечень должностей органов, учреждений юстиции и судов, подлежащих замещению специалистами с высшим и средним специальным образованием, указанных в Типовой номенклатуре должностей органов, учреждений юстиции и судов, подлежащих замещению специалистами с высшим и средним специальным образованием, утвержденной Приказом Министерства юстиции СССР от 19 марта 1980 г. № 2 «О работе по дальнейшему повышению профессионально-образовательной подготовки и совершенствованию качественного состава кадров органов, учреждений юстиции и судов», период работы ИСТЕЦ с 01.09.2002 по 31.03.2004 года подлежит включению в стаж работы судьи, дающий право на получение всех видов выплат и льгот, в соответствии с Федеральным законом от 10.01.1996 года № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации», Законом Российской