ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Понижающие коэффициенты к нормативам накладных расходов и сметной прибыли - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минрегиона России от 07.07.2011 N 14980-08/ИП-ОГ <О порядке применения понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли в строительстве>
 МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 7 июля 2011 г. N 14980-08/ИП-ОГ Министерством регионального развития Российской Федерации сообщается следующее. Порядок применения понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли в строительстве при определении с 01.01.2011 сметной стоимости строительно-монтажных работ в текущем уровне цен уточнен письмом Минрегиона России от 21.02.2011 N 3757-КК/08. При этом необходимо учитывать, что понижающие коэффициенты к нормативам накладных расходов и сметной прибыли не применяются в сметной документации, составленной в базисном уровне цен. Директор Департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики И.В.ПОНОМАРЕВ ------------------------------------------------------------------
Письмо Минрегиона РФ от 20.09.2011 N 21482-08/ДБ-ОГ <По вопросу о порядке применения понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной стоимости>
 МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 20 сентября 2011 г. N 21482-08/ДБ-ОГ Министерством регионального развития Российской Федерации рассмотрено обращение от 23.08.2011 и сообщается следующее. Порядок применения понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли , сообщенный письмом Минрегиона России от 06.12.2010 N 41099-КК/08 (в редакции писем Минрегиона России от 21.02.2011 N 3757-КК/08 и от 29.04.2011 N 10753-ВТ/11), распространяется на объекты, финансирование которых осуществляется с привлечением средств федерального бюджета. По объектам, финансируемым без привлечения средств федерального бюджета, размер указанных коэффициентов может устанавливаться главным распорядителем средств соответствующего бюджета. И.о. директора Департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики Д.В.БЕЛЯЕВ ------------------------------------------------------------------
Письмо Минрегиона РФ от 01.03.2011 N 4391-КК/08 <О применении понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли в строительстве>
ремонтно-строительных, пусконаладочных работ (п. 4.7 МДС 81-33.2004 и п. 3.7 МДС 81-34.2004) не применяется. При этом не утратило силу примечание к прил. 1 и 2 письма Росстроя от 18.11.2004 N АП-5536/06 о применении коэффициента 0,9 к нормативам сметной прибыли по видам строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ при упрощенной системе налогообложения. 6. К нормативам накладных расходов и сметной прибыли на погрузо-разгрузочные работы (письмо Росстроя от 07.03.2006 N СК-763/02) понижающие коэффициенты (0,85 и 0,8) не применяются. 7. При применении коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли округление нормативов производится до целых чисел. 8. Сметная документация, прошедшая экспертизу до выхода письма от 06.12.2010 N 41099-КК/08, пересчету не подлежит. 9. Взаиморасчеты за выполненные работы осуществляются в порядке, предусмотренном государственным (муниципальным) контрактом, в пределах твердой договорной цены. К.Ю.КОРОЛЕВСКИЙ ------------------------------------------------------------------
Письмо Минстроя России от 13.07.2018 N 31009-ОГ/09 <По вопросу применения понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли>
 МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 13 июля 2018 г. N 31009-ОГ/09 Департамент ценообразования и градостроительного зонирования Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации рассмотрел обращение по вопросу применения понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли и сообщает. Согласно части 1 статьи 8.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (далее - сметная стоимость строительства), финансируемых с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, юридических лиц, доля в уставных (складочных) капиталах которых Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований составляет более 50 процентов, а также сметная стоимость капитального ремонта
Письмо Минрегиона России от 01.07.2011 N 14400-08/ИП-ОГ <О применении понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли в строительстве>
при определении с 01.01.2011 сметной стоимости строительно-монтажных работ в текущем уровне цен уточнен письмом Минрегиона России от 21.02.2011 N 3757-КК/08. Взаиморасчеты за выполненные расчеты осуществляются в порядке, предусмотренном государственным (муниципальным) контрактом, в пределах твердой договорной цены. Согласно письму Минрегиона России от 02.03.2011 N 4511-КК/08 индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, рекомендуемые к применению в I квартале 2011 года разработаны с учетом положений письма Минрегиона России от 06.12.2010 N 41099-КК/08. Понижающие коэффициенты (0,85 и 0,8) к нормативам накладных расходов и сметной прибыли в актах выполненных работ могут применяться в случае, если при расчетах с заказчиком с 01.01.2011 используются текущие индексы (ежемесячные, квартальные) по статьям затрат. Директор Департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики И.В.ПОНОМАРЕВ ------------------------------------------------------------------
Постановление № А32-53108/2021 от 08.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
в нарушение требований пункта 1 статьи 8.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации, письма Минрегиона России от 26.11.2012 №29630-ВК/19, пунктов 5.5 и 5.6 Методических рекомендаций по применению федеральных единичных расценок на строительные, специальные строительные, ремонтно-строительные, монтаж оборудования и пусконаладочные работы, утвержденных приказом Минстроя России от 09.02.2017 №81/пр, применены неверные значения сметных нормативов, а именно индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ, не включенных в федеральный реестр сметных нормативов; не подлежащие применению понижающие коэффициенты к нормативам накладных расходов и сметной прибыли ; не подлежащий применению коэффициент учитывающий усложняющие факторы (производство ремонтных работ в существующих зданиях и сооружениях в стесненных условия). Должностным лицом Управления в рамках проведения контрольного мероприятия произведен пересчет указанной НМЦК с соблюдением правил ценообразования и сметного нормирования и установлено достоверное значение НМЦК в сумме 9559193 руб. 41 копейка. Актом проверки также установлено, что по результатам осуществления закупки №0321100024418000013 заключен контракт от 30.07.2018 №17/18 на сумму 14925000 рублей. Дополнительным соглашением
Решение № А70-12380/15 от 01.11.2016 АС Тюменской области
строительства, реконструкции, ремонта и технического перевооружения объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета, а также по сметной документации, прошедшей проверку достоверности до выхода настоящего письма. Таким образом, при составлении сметных расчетов по восстановительному ремонту застрахованного имущества, пострадавшего в результате пожара, произошедшего 08.10.2014 г., применение понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли неправомерно. Судом установлено, что при составлении уточненных сметных расчетов экспертом ООО «Бюро страховых экспертиз «Русаджастер» понижающие коэффициенты к нормативам накладных расходов и сметной прибыли не применялись (т. 14 л.д. 49, т. 15 л.д. 32- 72). Судом установлено, что судебным экспертом при составлении уточненных сметных расчетов по итогам проведения дополнительной судебной экспертизы приняты замечания истца в части применения расценок, в том числе по п.п. 11, 16, 17, 21, 22, 27.1, 34, 34.1, 45 5 сметного расчета № 163/1 (т. 8 л.д. 93- 120, т. 13 л.д. 35- 39, т. 14 л.д. 65- 80, т. 15
Решение № А32-53108/2021 от 25.05.2022 АС Краснодарского края
29630-ВК/19, пунктов 5.5 и 5.6 Методических рекомендаций по применению федеральных единичных расценок на строительные, специальные строительные, ремонтно-строительные, монтаж оборудования и пусконаладочные работы, утвержденных приказом Минстроя России от 09 февраля 2017 г. № 81/пр (действовавшего на дату размещения документов закупки № 0321100015617000011 в ЕИС), применены: - неверные значения сметных нормативов, а именно индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ, не включенных в федеральный реестр сметных нормативов, - не подлежащие применению понижающие коэффициенты к нормативам накладных расходов и сметной прибыли - не подлежащий применению коэффициент учитывающий усложняющие факторы (производство ремонтных работ в существующих зданиях и сооружениях в стесненных условия). Должностным лицом Управления в рамках проведения контрольного мероприятия произведен пересчет указанной НМЦК с соблюдением правил ценообразования и сметного нормирования и установлено достоверное значение НМЦК в сумме 9 559 193,41 рубля. Также, в акте проверки Управления от 25.08.2021 приведены следующие данные: - по результатам осуществления закупки № 0321100024418000013 заключен контракт от 30.07.2018
Постановление № 07АП-6142/20 от 12.08.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
формы № КС-2, при этом очевидно, что истец не заблуждался относительно его содержания, в том числе, о примененных коэффициентах. Увеличение объемов выполненных работ подрядчиком документально в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждено. Ссылка на то, что из-за применения понижающих коэффициентов подрядчику не была доплачена сумма НДС, что цена договора была снижена на сумму НДС, признается судом несостоятельной. Согласно Письму Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС «О применении понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли в строительстве» в актах выполненных работ накладные расходы определяются в процентном отношении от ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,94, сметная прибыль определяется в процентном отношении от ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,9. Следовательно, применение понижающих коэффициентов было предусмотрено вышеуказанными нормативно-правовыми актами и они правомерно были применены подрядчиком в актах выполненных работ КС №2, приняты заказчиком. Доводы подателя жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом
Апелляционное определение № 33-6017/18 от 24.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» не согласившись с решением суда в части взыскания суммы ущерба – 115981,44 руб. и расходов на оплату услуг представителя – 40000 руб., просит его в данной части изменить, ссылаясь на то, что локально-сметные расчеты выполнены по образцу капитального ремонта, хотя указанные работы относятся к текущему косметическому ремонту. Налог на добавленную стоимость 18 процентов применен неверно, должна быть применена упрощенная система налогообложения и понижающие коэффициенты к нормативам накладных расходов и сметной прибыли . Считает расходы на оплату услуг представителя чрезмерно завышены. Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило. ФИО3 в заседание судебной коллегии не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе
Решение № 11-62 от 18.10.2011 Электростальского городского суда (Московская область)
2011 года. Данное письмо датировано федеральным органам исполнительной власти субъектов РФ 01. 03. 2011г. Согласно п. 8 данного письма сметная документация, прошедшая экспертизу до выхода письма от 06. 12. 2010 года перерасчету не подлежит. Локальная смета и расчет был произведен ООО « » на ДД.ММ.ГГГГ, сметная документация, составленная данной организацией, экспертизу не прошла, соответственно суд считает необходимым при составлении локально- сметного расчета по ремонтно- строительным работам в квартире истца применить понижающие коэффициенты к нормативам накладных расходов и сметной прибыли при определении сметной стоимости строительно – восстановительных работ в квартире истца на ДД.ММ.ГГГГ (коэффициент 0, 85 к накладным расходам и коэффициент 0,8 к сметной прибыли). Поскольку представленный представителем ответчика локальный сметный расчет на ремонтно - строительные работы после залива квартиры истца водой на ДД.ММ.ГГГГ был рассчитан с вышеуказанными понижающими коэффициентами, то сумма ущерба, подлежащая выплате истцу, составляет ... руб. ... коп., то есть сумма ущерба подлежит уменьшению на ... рублей.
Решение № 2-40-19 от 08.04.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
по определению стоимости строительной продукции на территории Кемеровской области ТМУ - 2014, 3-е издание переработанное предусмотрено, что "в целях соблюдения единого методологического подхода по применению указанных нормативов при определении сметной стоимости строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительстве в текущем уровне цен с 1 января 2011 года к нормативам накладных расходов и сметной прибыли применяются понижающие коэффициенты:0,85 -к нормативам накладных расходов;0,8 —к нормативам сметной прибыли. На территории Кемеровской области понижающие коэффициенты к нормативам накладных расходов и сметной прибыли введены с 1 января 2011 года письмом Администрации Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №." Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство регионального развития Российской Федерации отозвало Письмо Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. № от ДД.ММ.ГГГГ №. Взамен издало письмо от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно Письму Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, ремонта
Решение № 2-34-19 от 08.04.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
по определению стоимости строительной продукции на территории Кемеровской области ТМУ - 2014, 3-е издание переработанное предусмотрено, что "в целях соблюдения единого методологического подхода по применению указанных нормативов при определении сметной стоимости строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительстве в текущем уровне цен с 1 января 2011 года к нормативам накладных расходов и сметной прибыли применяются понижающие коэффициенты:0,85 -к нормативам накладных расходов;0,8 —к нормативам сметной прибыли. На территории Кемеровской области понижающие коэффициенты к нормативам накладных расходов и сметной прибыли введены с 1 января 2011 года письмом Администрации Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №." Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство регионального развития Российской Федерации отозвало Письмо Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ г№, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. № от ДД.ММ.ГГГГ № Взамен издало письмо от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно Письма Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 ноября 2012 г. №2536-ИП/12/ГС " при определении сметной стоимости