учтенный в период проведения государственной кадастровой оценки; 2) дата принятия соответствующего решения о внесении измененных сведений в ГКН, влекущем за собой изменение кадастровой стоимости объекта недвижимости, а также при определении кадастровой стоимости в рамках Полномочий в соответствии с пунктом 4.1 Порядка в случае, если в период проведения государственной кадастровой оценки в ГКН внесены изменения в сведения об объекте недвижимости, влекущие за собой изменение кадастровой стоимости такого объекта. В настоящее время нормативными документами не определено понятие даты утверждения в случае определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в рамках Полномочий Учреждения. По мнению Учреждения, при определении кадастровой стоимости в рамках Полномочий датой утверждения кадастровой стоимости является дата вступления в силу акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости, содержащего значения средних и минимальных удельных показателей кадастровой стоимости (Постановление, Распоряжение). По вопросу заполнения граф "Дата определения" и "Дата утверждения" кадастровой стоимости в случае исправления технической ошибки в сведениях о кадастровой стоимости объекта недвижимости Учреждение сообщает
потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Довод заявителя о противоречии абзаца третьего пункта 22 Правил в оспариваемой части этой норме следует признать ошибочным, так как Правила не регулируют вопросы, касающиеся обязанности изготовителя (исполнителя, продавца) информировать потребителей о товарах (работах, услугах). Как уже отмечалось, Правила приняты во исполнение Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", регулирующего иные отношения, чем названные в преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Отсутствие в Правилах определения понятия "дата начала эксплуатации" транспортного средства также не является основанием для удовлетворения требования заявителя, поскольку какой-либо неопределенности в содержании данного понятия не имеется. Оно может быть раскрыто с использованием терминов, содержащихся в иных нормативных правовых актах. Так, пунктом 5 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720, установлено, что под термином "эксплуатация" понимается стадия жизненного цикла транспортного средства, включающая промежуток времени, когда транспортное средство используется
мая 2014 г. N 72. Приложение N 2 к Порядку формирования и ведения реестра юридических лиц, осуществляющих производство моторных транспортных средств, как это определено понятием "промышленная сборка моторных транспортных средств", установленным в соответствии с решением Высшего Евразийского экономического совета, и моделей моторных транспортных средств См. данную форму в MS-Word. (форма) ВЫПИСКА из реестра юридических лиц, осуществляющих производство моторных транспортных средств, как это определено понятием "промышленная сборка моторных транспортных средств", установленным в соответствии с решением Высшего Евразийского экономического совета, и моделей моторных транспортных средств _______________________________ N _______ (дата формирования выписки) Настоящая выписка содержит сведения о юридическом лице __________________________________________________________________________, (полное наименование юридического лица) включенном в реестр юридических лиц, осуществляющих производство моторных транспортных средств, как это определено понятием "промышленная сборка моторных транспортных средств", установленным в соответствии с решением Высшего Евразийского экономического совета, и моделей моторных транспортных средств по состоянию на "__" ___________ 20__ г. N п/п Наименование государства - члена Таможенного союза и
"ценность товара" подразумевается оценочная характеристика товара, его стоимость, в том числе указывающая на соразмерность качеству. Например, к элементам, указывающим на ценность товара, относятся следующие: "цена 100 руб.", "price 1000 dollars", "20 копеек" и т.д. Подобные обозначения, как правило, содержатся как элементы на этикетках, заявляемых на регистрацию в качестве товарных знаков. 2.5.7. Обозначения, указывающие на время производства товара Под понятием "время производства товара" подразумеваются временные рамки, так или иначе связанные с товаром, временной диапазон, соответствующий моменту изготовления товара, если это имеет особую значимость для товара, в частности, применимо в отношении указания даты производства вина. Элементами, указывающими на время производства товара, являются следующие: "25.01.2014", "2014" и т.д. Подобные обозначения часто содержатся в винных этикетках, заявляемых на регистрацию в качестве товарных знаков. Необходимо отметить, что в случаях, когда включение в состав товарного знака определенного года (например, как указано выше, размещение на товарном знаке элемента "2014"), если данное указание воспринимается не как время
самостоятельных оснований для направления запроса, урегулирование иных приведенных в перечне обстоятельств в той или иной степени также касается формулы изобретения. Кроме того, основания для направления повторного запроса, сформулированные в пункте 24.6(2) Регламента ИЗ, также касаются формулы изобретения, представленной заявителем в дополнительных материалах, в частности, случаев включения в формулу: - признака, не отвечающего условию понимания его смыслового содержания, либо признака, выраженного с использованием понятия, отнесенные в научно-технической литературе к ненаучным понятиям (пункт 10.8(4) Регламента ИЗ); - признака, не раскрытого на дату подачи заявки в описании, а также в формуле, если она содержалась на дату ее подачи (пункт 24.7(1) Регламента ИЗ); - нового пункта формулы, предложенного заявителем после подачи заявки и не принятого во внимание в связи с неуплатой пошлины за внесение изменений в формулу (пункт 24.7(4.3) Регламента ИЗ). В этой связи представляется целесообразным более подробно остановиться на ситуациях направления запроса по результатам проверки формулы изобретения. Проверка проводится в отношении формулы
проведенного экспертного исследования установлено следующее: - вино столовое полусухое белое «Шардоне», емкость 1 л, Tetra pak, крепость 10-12%, дата розлива 27.08.2014 г., производитель ООО ПКФ «ППК Северский» (ИНН <***>): - не соответствует наименованию по органолептическим показателям (аромат, вкус); - присутствует спирт невиноградного происхождения; - присутствует вода экзогенного происхождения; - не соответствует понятию «вино», используемому в Федеральном законе от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ); - вино столовое полусладкое белое виноградное «Совиньон», емкость 1 л, ПЭТ, крепость 10-12%, дата розлива 31.07.2014 г., производитель ООО ПКФ «ППК Северский», а также: - вино столовое полусладкое белое виноградное «Шардоне», емкость 1 л, Tetra pak, крепость 10-12%, дата розлива 23.08.2014 г., производитель ООО ПКФ «ППК Северский» (ИНН <***>): - не соответствуют наименованию по органолептическим показателям (аромат, вкус); - присутствует спирт невиноградного происхождения; - присутствует
аренды, в том числе разделов 11, арендатор наделен правом проведения реконструкции, а не обязанностью. Из понятия «реконструкция», примененного в договорах и частности в пункте 11.1, следует право арендатора выполнить работы для приспособления здания под цели аренды, а не работы по капитальном ремонту, указанные в приведенных нормативных актах. Согласно пунктам 10.1 и 10.1.3 договоров именно на арендодателя возложена обязанность осуществлять обеспечение бесперебойной работы, техническое обслуживание и текущий ремонт оборудования и инженерных систем зданий, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности арендодателя (приложение № 4), а также ремонт системы водоснабжения, теплоснабжения, канализации, электроснабжения. Арбитражный суд города Москвы при рассмотрении с теми же лицами дел № А40-162284/2016 и А40-66237/2016, касающихся исполнения спорных договоров, установил аналогичные обстоятельства о наличии на стороне арендодателя обязанности по выполнению капитального ремонта. При проведении назначенной судом строительно-технической экспертизы эксперт сделал следующие выводы: спорные здания на дату заключения договоров аренды нуждались в обязательном проведении капитального ремонта и реконструкции, в настоящее время фактический
органом не доказано иное, суд считает ошибочным вывод суда о нарушении ОАО «ТУРНИФ» срока представления справки о подтверждающих документах, а довод заявителя жалобы в указанной части – обоснованным. При этом, ссылка административного органа на то, что акт выполненных работ не содержит отметки о его дате регистрации как входящей корреспонденции, отклоняется судом как не имеющим правового значения. Пункт 2.4 положения № 258-В в редакции Указания ЦБ РФ от 26.09.2008 № 2080-У устраняет противоречие и дает понятие «даты оформления подтверждающих документов» - такой датой является наиболее поздняя по сроку дата подписания одной из сторон, если условиями контракта предусмотрено подписание подтверждающего документа обеими (всеми) сторонами по контракту, в остальных случаях – дата составления подтверждающего документа. Указанные дополнения вступили в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования Указания ЦБ РФ от 26.09.2008 № 2080-У в «Вестнике Банка России» (17.10.2008), то есть с 28.10.2008. Пункт 3 статьи 4 закона № 173-ФЗ устанавливает, что
органом не доказано инео, суд считает ошибочным вывод суда о нарушении ОАО «ТУРНИФ» срока представления справки о подтверждающих документах, а довод заявителя жалобы в указанной части – обоснованным. При этом, ссылка административного органа на то, что акт выполненных работ не содержит отметки о его дате регистрации как входящей корреспонденции, отклоняется судом как не имеющим правового значения. Пункт 2.4 положения № 258-В в редакции Указания ЦБ РФ от 26.09.2008 № 2080-У устраняет противоречие и дает понятие «даты оформления подтверждающих документов» - такой датой является наиболее поздняя по сроку дата подписания одной из сторон, если условиями контракта предусмотрено подписание подтверждающего документа обеими (всеми) сторонами по контракту, в остальных случаях – дата составления подтверждающего документа. Указанные дополнения вступили в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования Указания ЦБ РФ от 26.09.2008 № 2080-У в «Вестнике Банка России» (17.10.2008), то есть с 28.10.2008. Пункт 3 статьи 4 закона № 173-ФЗ устанавливает, что
дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды (абзац 2 пункта 6 статьи 226 НК РФ). Доказательства того, что в данном случае имели место иные случаи (а не случаи, предусмотренные в абзаце 1 пункта 6 статьи 226 НК РФ), налоговым органом в материалы дела не представлены. При выплате доходов в порядке, предусмотренном абзацем 1 пункта 6 статьи 226 НК РФ, понятие даты фактического получения дохода, установленное пунктом 2 статьи 223 НК РФ, не влияет на момент перечисления НДФЛ в бюджет. Данное понятие используется для определения месяца, к которому относится та или иная выплата. При таких обстоятельствах, пункт 6 статьи 226 НК РФ является специальной нормой, устанавливающей срок перечисления НДФЛ, в силу которой обязанность по перечислению начисленной суммы налога возникает у налогового агента в день выплаты или перечисления дохода, а не в день его начисления. Согласно пункту
– заявитель не согласен. Данное нарушение записано в таблице кодов нарушений, указанных в Постановлении ЦИК от 13 июня 2012 г « О методических рекомендациях ЦИК по проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения ( самовыдвижения ) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах РФ» за № 43, как неоговоренные исправления. В подписях за номерами 12 и 18 допущено исправление ( перечеркнут ноль, который исправлен на единицу). Следовательно исправление допущено в указании года, однако понятие даты включает в себя не только год, но число и месяц. Именно число и месяц имеют существенное значение, так как связаны с ограничениями определенных процедурных действий. В решении избирательной комиссии от 05.08.2013 года о признании подписей № 2, № 6 в списке избирателей в поддержку кандидата недействительными не указаны правовые основания отказа, заключения экспертизы не имеется, в сообщении УФМС от 02.08 2013 года ни каких выводов не содержится. Ведомость проверки подписных листов 1 ( подпись
возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из кредитного договора и дополнительного соглашения, договор заключен в соответствии с гражданским законодательством: пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора предусмотрено возвращение займа по частям (погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей); порядок начисления и размер процентов за пользование кредитом оговорены в пунктах 1.1, 3.2.1, 3.2.2; пунктом 3.10 разъяснено понятие даты погашения задолженности, порядок внесения платежей в выходные и праздничные дни; в пункте 4.2.3 указано право Банка потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом
дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (п.2 ст. 22 ФЗ). Следовательно, законодателем в Федеральном законе от 28.12.2013 года №400-ФЗ сформулировать как понятие возникновения права на досрочную пенсию – наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента и необходимого специального стажа (в конкретном случае 25 лет) по педагогической профессии, так и понятие даты назначения досрочной пенсии - со дня обращения за указанной пенсией (день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами). Судом установлено, что право ФИО1 на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью возникло 01.05.2019 года. Именно на эту дату у нее имелся необходимый специальный стаж, что в последующем фактически было подтверждено решением суда от 17.10.2019 года. С письменным заявлением истица обратилась в пенсионный орган 19.05.2019 года, то есть после возникновения у
по исполнительному листу было необходимо рассчитать процент неустойки, согласно графику платежей и в соответствии с решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2017. Судебный пристав-исполнитель 01.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения для того, чтобы правильно произвести расчеты по исполнительному листу, указав в заявлении на различное толкование фразы: «случаем просрочки, определяется дата указанная в графике платежей, сроком до 10 дней», поскольку в ней понятие даты (указание на событие) смешивается с понятием периода (до 10 дней), в связи с чем, не представляется возможным сделать правильный расчет неустойки. 15.10.2019 определением Арбитражного суда Иркутской области № А19-3955/2017 было вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по исполнительному производству № ***, возбужденного 18.03.2019, на основании исполнительного листа ФС №028591950 от 01.08.2018, выданного Арбитражным
