(на земельном участке с кадастровым номером 16:18:200201:793)", а генеральный подрядчик обязался принять результат работ и оплатить обусловленную цену в соответствии с условиями договора. Цена договора составляет 28 537 060, 80 руб. Согласно пункту 2.6.3 результатом выполнения работ по договору является, в том числе, передача генеральному подрядчику исполнительной документации в соответствии с "Регламентом оформления и предъявления исполнительной документации при производстве и сдаче строительно-монтажных работ", являющимся приложением №6 к договору. В пункте 1.33 договора дано понятие исполнительной документации , к которой, помимо прочих документов, отнесены журнал производства работ и прочие журналы, ведущиеся при выполнении работ в соответствии с условиями договора, а также требованиями действующих строительных норм и правил, а также другая документация, предусмотренная действующим законодательством РФ. Согласно пункту 5.2 работы выполняются в сроки, определенные графиком производства работ и финансирования (приложение №2 к договору); при этом обязанность подрядчика передавать генеральному подрядчику комплект исполнительной документации в отношении завершенных видов работ по каждому этапу
о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенными в них изменениями, сделанными лицами, ответственными за производство работ; технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, применяемых при производстве работ; акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций; акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования; журналы производства работ и другая документация, предусмотренная государственными стандартами, строительными нормами и правилами. Однако, вышеуказанный пункт договора определяет лишь общее понятие исполнительной документации без привязки и конкретизации той документации, которая должна передаваться в порядке исполнения пункта 5.1.15 договора, в условиях, когда фактически электромонтажные работы в полном объеме не выполнены, отсутствуют испытания смонтированного оборудования и т.д. Соответственно, объем исполнительной документации, подлежащий передаче ежемесячно, должен определяться, исходя из выполненных в таком периоде работ. Между тем, такую конкретизацию истец не приводит. Коллегия суда также учитывает следующее. На основании статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке,
о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенными в них изменениями, сделанными лицами, ответственными за производство работ; технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, применяемых при производстве работ; акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций; акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования; журналы производства работ и другая документация, предусмотренная государственными стандартами, строительными нормами и правилами. Однако, вышеуказанный пункт договора определяет лишь общее понятие исполнительной документации без привязки и конкретизации документации, которая должна передаваться в порядке исполнения пункта 5.1.15 договора, в условиях, когда фактически электромонтажные работы в полном объеме не выполнены, отсутствуют испытания смонтированного оборудования и т.д. Соответственно, объем исполнительной документации, подлежащий передаче ежемесячно, должен определяться, исходя из выполненных в таком периоде работ. Между тем, такую конкретизацию истец не приводит. Коллегия суда также учитывает следующее. На основании статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые
ссылался на то, что ему не были переданы счета и техническая исполнительная документация, что предусмотрено пунктом 7.1 договора, в связи с чем обязанность по оплате выполненных работ не возникла. В соответствии со статьей 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре. Понятие исполнительной документации определено сторонами в пункте 1.1 договора. Из содержания статей 702, 711, 740 ГК РФ следует, что обязанности заказчика по оплате выполненных работ корреспондирует обязанность подрядчика по выполнению работ. В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики рассмотрения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что подписание акта заказчиком свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться. Пунктом 11.6 договора предусмотрено, что подрядчик
приемке работ, в случае непредставления подрядчиком исполнительной документации на выполненные работы, в связи с чем предложил устранить замечания и повторно направить акты приемки выполненных работ. Проанализировав в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия рассматриваемого договора, суд установил, что подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по обезжириванию, обеспыливанию и окраске металлоконструкций, передать их результат заказчику с исполнительной документацией, оформленной в соответствии с правилами и нормами производства работ определенными пунктом 3.1 договора. Понятие исполнительной документации , формируемой подрядчиком, стороны определили как комплект рабочих чертежей на строительство объекта с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенным в них изменениям, сделанными лицами, ответственными за производство работ; к исполнительной документации также были отнесены сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество материалов, деталей и конструкций, применяемых при производстве работ; акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций; акты об индивидуальных испытаниях смонтированного
контракт сроком на два года, она в качестве должностного лица обосновано была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 об обеспечении сохранности на объекте исполнительной документации, в которую входят договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО « » на осуществление монтажа охранно-пожарной сигнализации, дополнительное соглашение к договору, акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки системы в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, противоречат положениям действующего законодательства. Так, понятие исполнительной документации дано в п.п. б п. 3.5 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87. Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения, утв. Постановлением Госстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 84, - это комплект рабочих чертежей на строительство предъявляемого к приемке объекта, разработанных проектными организациями, с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенным в них изменениям, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ. Как установлено судом и должностным лицом, проводившим проверку соблюдения требований пожарной безопасности, на
