материалы сборника должны содержать описание актуальности информационно – методического пособия, его цели и задачи, обоснование используемых методических средств, рекомендации по их применению, описание возможных трудностей по применению методических средств, предлагаемых информационно – методическим пособием, с рекомендациями по их преодолению, иллюстративный материал по теме насилия, список сокращений и терминов, используемых в пособии, список литературы и интернет – источников, составленный в соответствии с правилами библиографического описания (пункт 1.2). Материалы сборника должны содержать подборку определений, раскрывающих содержание понятиянасилия в социальных, психологических, социологических, юридических и других науках в разные годы, сопроводив их пояснениями, иллюстрирующими эти определения в виде примеров, статей и т.д., подборку плакатов, постеров, открыток и т.п., иллюстрирующих отношение разных наук к проблеме насилия в разные годы, подборку нормативно правовой базы по проблеме насилия, сопроводив их пояснениями, иллюстрирующими эти законодательные акты с помощью примеров, статей, помогающие специалистам сферы социального обслуживания проводить работу в области профилактики насилия в семье (пункт 1.3). В силу
заключением спорных договоров, охватываются понятием предпринимательского риска, как он определен статьей 2 ГК. Чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида истцом не подтверждено, поскольку ответчиком разработан типовой договор для всех перевозчиков. Изучив представленный истцом анализ цен по старому и по новым договорам, суд, учитывая семилетний период между договорами, и соответствующие инфляционные изменения в экономике страны, пришел к выводу об обоснованности возросшей цены. Оценивая доводы истца о том, что ГУП «Пассажиравтотранс» занимает доминирующее положение на рынке вокзальных услуг города Санкт-Петербурга, суд в представленных документах не установил их подтверждение. В соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия , угрозы или злонамеренного
неясности устанавливаются путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Поскольку в договоре, в том числе в Правилах страхования, фактически понятие «охраняемая стоянка» отсутствует, суд, исходя из толкования условий договора приходит к заключению, что застрахованный автокран хранился на охраняемой стоянке, так как территория, где он был припаркован огорожена, имеет твердое покрытие, въезд на территорию через одни ворота, расположенные рядом с помещением охраны. В материалах уголовного дела имеется план-схема, на которой указано расположение помещения сторожей, здания, а также место стоянки автомашин. Доступ к транспортному средству в ночное время был ограничен, так как ворота территории закрывались на ночь, охрану осуществлял сторож ФИО4 В противном случае преступники не предпринимали бы действий к устранению сторожа. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 11.04.2008, похищение автокрана произведено с применением насилия в отношении ФИО4 В договорах оказания охранных услуг, заключенных с сторожами предусмотрено, что в обязанности сторожа входит организация и обеспечение охраны транспортных
Считает, что более подробного описания высказанных подсудимым выражений или действий, которые он угрожал осуществить, в обвинительном заключении не требуется, поскольку они приведены в показаниях потерпевшего и свидетелей, связаны с оценкой доказательств, то есть входят в предмет доказывания. Делает вывод, что существо обвинения указано в обвинительном заключении в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, поскольку место, время, способ, мотивы и цели преступления в нем отражены. Отмечает, что диспозиция ч. 1 ст. 318 УК РФ понятие насилия при осуществлении соответствующей угрозы не конкретизирует, фактически данная норма предусматривает ответственность за совершение выраженной любым способом угрозы применения любого насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Указывает, что суд не был лишен возможности принять законное и обоснованное решение на основании имеющегося обвинительного заключения. Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, заслушав прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно взаимосвязанным положениям
