ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Понятие права государственной собственности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Программа квалификационного экзамена для аттестации кандидатов в патентные поверенные и патентных поверенных, желающих расширить область своей деятельности по законодательно установленным специализациям" (рекомендовано Квалификационной комиссией Роспатента 02.04.2010)
патентных прав. Результаты интеллектуальной деятельности, которые не могут быть объектами патентных прав. Средства индивидуализации. Виды охранных документов, сроки их действия, права, подтверждаемые ими, и представляемый ими объем правовой охраны. Понятие недобросовестной конкуренции, виды недобросовестной конкуренции. Защита прав авторов, заявителей и правообладателей. Особенности защиты прав лицензиата. Защита нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, входящих в компетенцию судов. Виды споров. Гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность за нарушение авторских, изобретательских и патентных прав и незаконное использование интеллектуальной собственности. Наследование. Наследование интеллектуальных прав, включая право на вознаграждение за использование интеллектуальной собственности. Правопреемство. Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) как федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Государственные функции и полномочия Роспатента в установленной сфере деятельности. Федеральное государственное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам", его функции и полномочия. Деятельность патентных поверенных на территории Российской Федерации. Требования к патентным поверенным, порядок их аттестации и регистрации,
"Программа квалификационного экзамена для аттестации кандидатов в патентные поверенные и патентных поверенных, желающих расширить область своей деятельности по законодательно установленным специализациям" (рекомендовано Квалификационной комиссией Роспатента 22.06.2018)
деятельности, которые не могут быть объектами патентных прав. Средства индивидуализации. Виды охранных документов, сроки их действия, права, подтверждаемые ими, и представляемый ими объем правовой охраны. Понятие недобросовестной конкуренции, виды недобросовестной конкуренции. Защита прав авторов, заявителей и правообладателей. Особенности защиты прав лицензиата. Защита нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, входящих в компетенцию судов. Виды споров. Гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность за нарушение авторских, изобретательских и патентных прав и незаконное использование интеллектуальной собственности. Наследование. Наследование интеллектуальных прав, включая право на вознаграждение за использование интеллектуальной собственности. Правопреемство. Федеральный орган исполнительный власти, осуществляющий нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности. Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) как федеральный орган исполнительской власти по интеллектуальной собственности. Государственные функции и полномочия Роспатента в установленной сфере деятельности. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности", его функции и полномочия. Деятельность патентных поверенных на территории Российской Федерации. Требования к патентным поверенным, порядок их аттестации и регистрации,
Кассационное определение № 33-КАД20-2 от 11.11.2020 Верховного Суда РФ
вместо «реестра пострадавших граждан введено понятие «реестр проблемного жилья» ФИО1 не лишена возможности в соответствии с действующим законодательством выбрать такой способ восстановления нарушенного права, который соответствовал бы характеру и последствиям правонарушения и обеспечивал бы восстановление нарушенных прав. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает выводы судов нижестоящих инстанций в части отказа в удовлетворении требований административного истца об обязании Комитета включить ее в реестр пострадавших граждан ошибочными. Одной из задач административного судопроизводства, как это закреплено в части 2 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений. Согласно положениям Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
Постановление № 04АП-6803/20 от 28.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
бюджетных инвестиций в форме капитальных вложений в объекты государственной (муниципальной) собственности. Общее понятие бюджетных инвестиций установлено ст. 6 БК РФ – это средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, направляемые на создание или увеличение стоимости государственного (муниципального) имущества. В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 79 БК РФ объекты капитального строительства, созданные в результате осуществления бюджетных инвестиций, или объекты недвижимого имущества, приобретенные в государственную (муниципальную) собственность в результате осуществления бюджетных инвестиций, наряду с закреплением их на праве оперативного управления или хозяйственного ведения за государственными (муниципальными) учреждениями, государственными (муниципальными) унитарными предприятиями, могут включаться в состав государственной (муниципальной) казны. Частью 1 ст. 78.2 БК РФ определено, что в бюджетах бюджетной системы РФ бюджетным и w автономным учреждениям, государственным (муниципальным) унитарным предприятиям могут предусматриваться субсидии на осуществление указанными учреждениями и предприятиями капитальных вложений в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности или приобретение объектов недвижимого имущества в государственную (муниципальную) собственность с последующим увеличением
Постановление № А38-294/20 от 10.02.2022 АС Волго-Вятского округа
осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Названный способ защиты используется в целях оспаривания права собственности ответчика, зарегистрированного на спорный объект как на недвижимое имущество, тогда как он, по мнению истца, таковым не является. Понятие недвижимого объекта раскрывается в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пункте первом данной статьи содержится указание на то, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. По смыслу статей 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности может быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости лишь в отношении тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 № 1160/13). При применении указанной нормы
Постановление № А12-20487/2022 от 22.08.2023 АС Поволжского округа
24.09.2013 № 1160/13 указано, что термин «объект капитального строительства» является специальным понятием градостроительного законодательства, поэтому он не может подменять собой правовую категорию «объект недвижимого имущества». Как отметил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в вышеуказанном постановлении, требования о государственной регистрации прав установлены только в отношении недвижимости как категории гражданского права, если объект является вспомогательным и не имеет самостоятельного назначения, такие объекты не могут рассматриваться в качестве отдельных гражданских прав. Пропускной пункт спорной автостоянки является вспомогательным и не имеет самостоятельного назначения. Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия также полагает об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований . Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав (пункт 1 статьи 131 ГК
Апелляционное определение № 33-509/15 от 22.07.2015 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
регистрацией права собственности на квартиру № 87 в спорном многоквартирном доме в силу закона режим государственной собственности на земельный участок трансформировался на режим собственности собственников помещений многоквартирного дома, что влечет возникновение права собственности у истца на спорное имущество. Между тем указанные нормы материального права таких положений не содержат. Статья 36 ЖК РФ устанавливает, что относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, ч.2 ст.214 ГК РФ и ч.1 ст.16 ЗК РФ определяют понятие права государственной собственности , в частности на землю. Статья 28 ЗК РФ, утратившая силу с 1 марта 2015 года, устанавливавшая ограничения отказа в предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной собственности, не предусматривала возможность приобретения права собственности в обход установленного ЗК РФ порядка и в силу регистрации права собственности иного гражданина на одну из квартир в самовольной постройке. Так как не имел место переход права собственности на сооружение, находящееся на чужом земельном участке, не