Понятие собака охотничьих пород - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«охотничье хозяйство» является более широким понятием, чем «лесоохотничье хозяйство», и включает в себя последнее. Таким образом, ведение охотничьего хозяйства является одним из видов использования лесов в силу прямого указания лесного законодательства Российской Федерации, поэтому при использовании лесов для ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты в рамках договора аренды участка лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства от 1 апреля 2005 года предприниматель должен был соблюдать требования Норм наличия средств пожаротушения. Под охотничьим хозяйством понимается сфера деятельности по сохранению и использованию охотничьих ресурсов и среды их обитания, по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере, а также по закупке, производству и продаже продукции охоты (пункт 2 статьи 1 Закона об охоте). Согласно части 1 статьи 53 Закона об охоте охотничья инфраструктура включает в себя охотничьи базы, дома охотника, егерские кордоны, иные остановочные пункты, лодочные пристани, питомники диких животных, кинологические сооружения и питомники собак охотничьих пород , стрелковые вышки, тиры, кормохранилища,

регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В п. 5 ст. 1 Федерального закона об охоте содержится понятие охоты как деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Частью 2 ст. 57 указанного Федерального закона в целях ответственности за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород , ловчими птицами. В Постановлении Правительств Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 «О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» отсутствует понятие «охота». В подп. «а» п. 3 данною нормативного акта приведено иное понятие – «добывание объектов животного мира», которое квалифицируегся как охота, в том числе

законодательные акты Российской Федерации» добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов. Как указано выше, в соответствии с пунктом 5 указанной статьи охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Следовательно, понятие охоты не тождественно понятию отстрела охотничьих ресурсов, объем понятия охоты существенно превышает его, понятие охоты охватывает иные виды деятельности. Как указано выше, в силу части 2 статьи 57 указанного Федерального закона в целях данной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород , ловчими птицами. С учетом изложенного являются несостоятельными доводы жалобы о том, что заявитель, находясь в охотничьих угодьях, охотой не занимался, оружие находилось в разобранном состоянии, выстрелов из него не производилось, разрешение на хранение и ношение оружия имелось. Довод жалобы о добровольной выдаче ружья также является несостоятельным, поскольку административное правонарушение совершено до изъятия оружия,

предусматривает, что правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Указанным Федеральным законом дано понятие охоты, как деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой (пункт 5 статьи 1), а также определено, что в целях привлечения к ответственности лиц, виновных в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с 5 орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород , ловчими птицами (часть 2 статьи 57). В соответствии с частью 1 статьи 72 Федерального закона №209-ФЗ приведенные правовые нормы вступили в силу с 1 апреля 2010 года. Сравнительный анализ содержания части 2 статьи 57 Федерального закона №209-ФЗ и оспариваемой заявителем нормы, позволяет сделать