и цена фирмы. Ограничения для выплаты дивидендов. Порядок и формы выплаты дивидендов. Тема 8. Инвестиции и инвестиционные решения Сущность инвестиционных решений. Информационное обеспечение инвестиционных решений. Основные принципы принятия долгосрочных инвестиционных решений. Инвестиционный проект. Проектный анализ. Критерии эффективности инвестиционных решений. Тема 9. Учет фактора риска Понятие риска и неопределенности. Классификация рисков. Практические методы учета рисков. Качественная оценка рисков. Количественный анализ рисков. Тема 10. Компьютерные технологии принятия инвестиционных решений Отечественные программные разработки и их сравнительный анализ (фирма Альт ("Альт - Инвест"), фирма Проинвест - Консалтинг (серия "Project Expert"), фирма ИНЭК ("Инвестор"). Разбор конкретных хозяйственных ситуаций с использованием персональных компьютеров. Основная литература: Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебноепособие . - М.: Финансы и статистика, 1998. Балабанов И.Т. Сборник задач по финансам и финансовому менеджменту. Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 1998. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. Учебник для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. Ковалев В.В. Финансовый анализ:
плодов граната пищевой ценностью, физико – химическими и органолептическими свойствами, т.е. в соке должны были сохраниться такие ценные компоненты, как природные антоцианы, которые обладают антиоксидантными свойствами. Полное отсутствие природных антоцианов в исследованном образце, как это подтверждено в заключении эксперта ФИО6, противоречит понятию сока в соответствии с Федеральным законом №178-ФЗ и подтверждает правомерность отнесения его к группе «напитки безалкогольные гранатовые». В ГОСТе Р 53137-2008 «Соки и соковая продукция. Идентификация. Общие положения» в пункте 2 Примечаний к таблице А.3 указано, что при идентификации соков и соковой продукции могут быть использованы справочные материалы У. Шоубингер «Фруктовые и овощные соки» (пер. с немецкого под ред. ФИО6, ФИО7, ФИО8), а также учебноепособие ФИО4 и ФИО5 «Оценка натуральности плодово – ягодных соков» (ВНИИ МВД СССР). В соответствии с данными, содержащимися в указанной справочной литературе, состав сока на 100 % определяется составом одноименных фруктов. В состав фруктов входят углеводы, органические кислоты, витамины, азотсодержащие соединения, минеральные
дела; ссылки на приложения (иллюстрации, графики, таблицы и т.д.) и необходимые пояснения к ним; оценка экспертом результатов исследования, обосновывающего вывод по поставленному перед ним вопросу. В данном случае при проведении экспертизы эксперт руководствовался приведенным в заключении понятием рыночной стоимости, под которой понимается наиболее вероятная цена, по которой товар (объект) может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства. Определение стоимости исследуемого товара производились путем исследования рынка идентичных товаров с использованием следующих нормативных документов: 1) Методики определения рыночной стоимости товаров при производстве товароведческих экспертиз в экспертно-криминалистических службах ФТС ЦЭКТУ, Москва – 2004; 2) Учебногопособия Института оценки природных ресурсов «Оценка машин и оборудования», Москва, 2000; 3) Сайты Интернет-ресурса. Ни методика определения рыночной стоимости товаров при производстве товароведческих экспертиз в экспертно-криминалистических службах, ни учебное пособие Института оценки природных ресурсов «Оценка машин и
дела; ссылки на приложения (иллюстрации, графики, таблицы и т.д.) и необходимые пояснения к ним; оценка экспертом результатов исследования, обосновывающего вывод по поставленному перед ним вопросу. В данном случае при проведении экспертизы эксперты руководствовались приведенным в заключении понятием рыночной стоимости, под которой понимается наиболее вероятная цена, по которой товар (объект) может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства. Определение стоимости исследуемого товара производились путем исследования рынка идентичных товаров с использованием следующих нормативных документов: 1) Методики определения рыночной стоимости товаров при производстве товароведческих экспертиз в экспертно-криминалистических службах ФТС ЦЭКТУ, Москва – 2004; 2) Учебногопособия Института оценки природных ресурсов «Оценка машин и оборудования», Москва, 2000; 3) Сайты Интернет-ресурса; 4) Консультация со специалистами представителя производителя на территории РФ – компании ООО «Амазоне» г.Москва, ООО «Агро» г.Санкт-Петербург. Ни методика определения рыночной стоимости товаров
услуги композиторов; информация по вопросам отдыха; проведение фитнес-классов; услуги каллиграфов; организация балов; аренда спортивных площадок» МКТУ. Общество «МДИ» 10.08.2020 обратилось в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны указанному товарному знаку ввиду его несоответствия требованиям подпунктов 1 и 2 пункта 1 и подпунктов 1 и 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ в отношении всех товаров и услуг, в отношении которых этот товарный знак зарегистрирован. Доводы возражения сводились к следующему: – понятие «Дары Фребеля» описано в энциклопедиях, учебныхпособиях , а также в книгах Ф. Фребеля «Детский сад» и «Будем жить для своих детей», которые переведены на русский язык и снабжены иллюстрациями «Даров», как их называл сам Фребель; иллюстрации «Даров Фребеля» были опубликованы в книге «ФИО19. Будем жить для своих детей (сборник)», Издательский дом «Карапуз», 2000 г., составитель ФИО8, а также в издании «История зарубежной педагогики». Хрестоматия составителя Н.Б. Мчелидзе и др.; – обозначение «Дары Фребеля» используется в представленных источниках
рыночной стоимости объекта оценки затратного подхода, как того требует пункт 20 Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1), утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 № 256, определением суда первой инстанции от 02.09.2014 назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручено тому же эксперту ООО «Авантаж» ФИО3 Заключением эксперта № 147 от 15.10.2014 (т. 5 л.д. 78-95) установлено, что рыночная стоимость нежилого помещения, общей площадью 455,6 кв.м., расположенного по адресу: <...>, по состоянию на 01.08.2013 без НДС, с учетом всех технических характеристик данного объекта и требований к проведению оценки, предусмотренных Федеральным законом № 135-ФЗ от 29.07.1998 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и Федеральными стандартами оценки № 1, № 2 и № 3, составила 11 751 000 руб. Оценивая доводы апелляционной жалобы ООО «Магазин «Наглядные учебныепособия », касающиеся неправомерности выводов эксперта в части определения рыночной стоимости нежилого помещения в указанном размере
решение об использование указанных рабочих тетрадей в учебном процессе. Ссылку представителя ответчика в обоснование своих возражений на п. 2.2 СанПин 2.4.7.1166-02, в соответствии с которым издания подразделяются на учебник, на учебное пособие и на практикумы, а рабочие тетради по функциональному назначению следует относить именно к практикумам, суд находит необоснованной, поскольку при данной классификации учебных изданий используется такой признак как функциональное назначение, тогда как ГОСТ 7.60-2003 содержит общие сведения, что является учебным изданием, дает понятие учебному пособию , а также содержит виды учебных пособий, среди которых имеется и рабочая тетрадь. При этом, ГОСТ определяет рабочую тетрадь именно как учебное пособие, имеющее особый дидактический аппарат, способствующий самостоятельной работе учащегося над освоением предмета. Также несостоятельным суд находит и довод представителя ответчика о том, что рабочие тетради не предназначены для многократного использования и не могут использоваться на возвратной основе, в связи с тем, что ученики работают непосредственно в данных тетрадях, поскольку Закон «Об
