Попередельный метод налоговый учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

4 ст.254 НК РФ (п.1 ст.318 НК РФ). При этом, предусмотрено, для целей налогообложения прибыли установлен порядок оценки остатков незавершенного производства исходя из доли материалов в остатках НЗП и учетной цены этих материалов. Сумма прямых расходов, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде при оказании услуг в полном объеме относится на уменьшение доходов В целях бухгалтерского учета учет затрат на производство и кулькулирование фактической себестоимости продукции, работ, услуг производится попередельным методом с элементами котлового. Таким образом, Обществом в целях ведения налогового и бухгалтерского учета определены методики распределения затрат на производство, не противоречащие друг другу. В судебном заседании установлено, что механизм распределения затрат на производство и реализацию заявителя в учетной политике действительно не содержит указание на экономически обоснованные показатели, обусловленные технологическим процессом. Однако, по требованию суда заявителем в судебное заседание представлены и имеются в материалах дела документы в подтверждение экономической обоснованности отнесения в косвенные расходы заработной платы производственных рабочих, ЕСН, амортизации, а

предприятии был принят попередельный бесполуфабрикатный метод учета затрат и калькулирования себестоимости, то есть продукция одного цеха является продуктом переработки для другого цеха, себестоимость второго цеха добавляется к себестоимости первого и т.д. В результате на 4 переделе предприятие получает готовую продукцию, на себестоимость которой ложатся все затраты, в том числе всех предыдущих цехов. Первичные документы предприятия свидетельствуют о сдаче на склад готовой продукции в количестве, соответствующем количеству выпущенного годного продукта, первичные документы об остатках незавершенного производства отсутствуют. В бухгалтерской программе также отсутствуют количественные показатели незавершенного производства, остается лишь сумма на счете 20, которая возникает из-за неправильной формулы расчета, заложенной в бухгалтерской программе «1C». Согласно статье 319 НК РФ «...Оценка остатков НЭП на конец текущего месяца производится налогоплательщиком на основании данных первичных учетных документов о движении и об остатках (в количественном выражении) сырья и материалов, готовой продукции по цехам (производствам и прочим производственным подразделениям налогоплательщика) и данных налогового учета о сумме осуществленных

На предприятии применяется попередельный метод учета затрат и первичная переработка относится к переделу. В учетной политике предприятия разработаны шифры аналитических счетов для учета косвенных расходов, относящимся к добытым полезным ископаемым (110100, 110200, 110300). Расходы, отраженные по этим шифрам аналитики полностью включаются в расчетную стоимость добытых полезных ископаемых (п\п 1,4,5,7 п.4 ст.340 НК РФ). Для учета косвенных расходов, связанных с добычей полезных ископаемых ( п.4 ст. 340 НК РФ), на предприятии предусмотрены шифры затрат по аналитике (160100, 160200, 160300), расходы с такими шифрами затрат включаются в расчетную стоимость добытых полезных ископаемых пропорционально доле прямых расходов к общей сумме прямых расходов. Одним из требований для отнесения расходов к добытым полезным ископаемым является связь произведенных расходов с добычей полезных ископаемых. По смыслу п.4 ст. 340 НК РФ косвенные расходы, не имеющие отношения к добыче полезных ископаемых, из налогооблагаемой базы исключаются. Позиция предприятия по данному вопросу представляется суду соответствующей требованиям налогового законодательства. Так, в

4 ПБУ 10/99 расходы предприятия в зависимости от их характера, условий осуществления и направления деятельности подразделяются: на расходы по обычным идам деятельности и прочие расходы. Порядок классификации расходов предприятия определяется в зависимости от классификации доходов. Предприятие применяет попередельный метод калькулирования фактической себестоимости продукции (работ, услуг). В организации действует положение о порядке отражения в регистрах бухгалтерского учета операций по внутрихозяйственным расчетам и формирования внутренней отчетности, согласно которому, с целью обеспечения единого тарифа, производится перераспределение доходов путем ежемесячной передачи обособленными подразделениями (филиалами) в головную организацию валового дохода фактического. Возврат филиалам валового дохода в виде необходимой валовой выручки производится от головной организации на основании методологии. Также материалами дела подтверждается, и в ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что в поверяемом периоде осуществлялись как передача воды между филиалами предприятия, так и передача (перераспределение) доходов и расходов. В связи с чем в ходе проведения проверки произведено распределение общих затрат на электроэнергию, сложившихся на предприятии,