Попросить написать письменные объяснения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

расписке. Согласно показаний и письменных объяснений свидетеля ФИО4, 27 апреля 2016 г. ФИО1 прибыла на предприятие ЗАО «Казанс'Кий». В устной форме попросила представить документы по собранию на 29 апреля 2016 г. Генеральный директор Общества эти документы предоставил, всего четыре наименования. Претензий у ФИО1 к документам не было, так как они были выданы в полном объеме. ФИО1 написала расписку в получении документов, состоящую из четырех пунктов. После ФИО2 вышел из кабинета, чтобы выяснить возможность сделать копию расписки. В это время ФИО1 забрала выданные ей документы и со словами «мне некогда» села в машину и уехала. После этого ФИО2 обнаружил, что расписку в получении документов ФИО1 забрала с собой. Также свидетель поясняет, что в это время он сидел в соседнем кабинете и все происходящее видел. Согласно показаний и письменных объяснений свидетеля ФИО5 следует, что 27 апреля 2016 г. было совещание в кабинете у генерального директора. Все документы, запрошенные ФИО1 (4 документа)

экспертизы можно будет вернуть ей деньги. 28.09.2010 ФИО3 позвонили из офиса продаж, в котором она приобрела телефон, и попросили явиться. Там ей предложили написать заявление об обмене телефона на аналогичный другого цвета, а в случае отсутствия в данный момент аналогичного товара в магазине, вернуть уплаченную сумму, что ею и было сделано. 28.09.2010 ей была возвращена уплаченная за телефон сумма, после чего ФИО3 попросили написать расписку о получении денежных средств за сотовый телефон, который был на ремонте и, что претензий к ЗАО «РТК» она не имеет. Согласно письменным объяснениям старшего специалиста ЗАО «РТК», полученным при проведении внеплановой выездной проверки (л.д.93), 06.09.2010 в салоне МТС, расположенном по адресу: КЧР, <...>, был продан телефон марки FlyDS 160 (imei 359023032101098) ФИО3 На следующий день она пришла с жалобой на то, что у нее отклеилась клавиатура и попросила обменять или вернуть деньги. Так как Общество производит обмен либо в день покупки либо после гарантийного ремонта,

ФИО3 б/н от 24.07.2009, в которой она указывает, что находится в трудовых отношениях с ООО «Городской Ломбард». 14.05.2009 нужно было отнести документы в типографию, на выходе ее остановил молодой человек и попросил показать фотоальбом, она показала и продала, затем подошли трое мужчин, попросили зайти в отдел и снять отчет. При проведении проверки было оказано психологическое воздействие со стороны сотрудников налогового органа, в связи с чем в объяснительной она написала, что является работником ООО «Лидер – Абсолют» и имеет доступ к кассе и денежным средствам. Рядом находится отдел «Висла», сотрудница которого Войт Т.Б. наблюдала за происходящим. Кроме того, заявителем представлены в материалы дела копия книги кассира-операциониста, письменные объяснения индивидуального предпринимателя ФИО9 б/н от 24.07.2009, письменная объяснительная продавца ООО «Висла» Войт Т.Б. б/н от 18.07.2009, и письменная объяснительная менеджера заявителя ФИО7 б/н от 24.07.2009, а также график работы на май 2009 года, расчетные ведомости за январь-июнь 2009 года и сведения индивидуального