процедура банкротства. По результатам проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 866 283 рублей 63 копеек. По результатам оценки представленных доказательств судами установлено неправомерное неисполнение банком в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок поручения налогового органа о перечислении налога, авансового платежа, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа. Суды согласились с выводом инспекции о том, что поручение налогового органа содержало все необходимые реквизиты документа, ввиду чего должно быть исполнено банком во вторую очередь удовлетворения текущих платежей в порядке календарной очередности. Спорное поручение содержало достаточную информацию относительно характера платежей и очередности их уплаты, установленные законом требования при формировании спорных поручений налоговым органом соблюдены. Разрешая спор, суды руководствовались положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России от 19.06.2012
Суда Российской Федерации 20.12.2016, пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства», пришли к выводу о законности оспариваемого решения инспекции. Судебные инстанции исходили из того, что спорные поручения, неисполнение которых послужило основанием для привлечения банка к ответственности, содержали достаточную информацию относительно характера платежей и очередности их уплаты, установленные законом требования при формировании спорных поручений налоговым органом соблюдены. Кроме того, судами отмечено, что имеющиеся в поручениях КБК дополнительно свидетельствуют об отнесении спорных платежей к страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в дальнейшем спорные поручения инспекции исполнены банком без внесения в них исправлений и изменений. Суд округа поддержал выводы судов нижестоящих инстанций. Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, налоговый орган привлек банк к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации за неисполнение в установленный срок поручения налогового органа . Оценив представленные доказательства и установив наличие у банка обязанности по исполнению поручения налогового органа в очередности, установленной гражданским законодательством, руководствуясь положениями статей 60, 135 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды пришли к выводу о доказанности налоговым органом совершения обществом вменяемого налогового правонарушения. При этом суды пришли к выводу о том, что инкассовые поручения на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств
реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденными приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н, принимая во внимание разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства», пришли к выводу о доказанности налоговым органом совершения обществом вменяемого налогового правонарушения. Вместе с тем судами отмечено, что инкассовые поручения налогового органа соответствуют требованиям к оформлению платежных документов для взыскания с организации-банкрота текущих платежей, были приняты банком и в адрес инспекции как не соответствующие Положению № 383-П не возвращались. Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и не могут быть приняты в качестве основания для передачи жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. По
защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор и отказывая в иске, суды руководствовались положениями статьи 15, 845, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из отсутствия оснований для квалификации расходов кредитной организации, понесенных в связи с возмещением клиенту средств, необоснованно списанных с его счета на основании инкассового поручения налогового органа , в качестве убытков или неосновательного обогащения, и их возмещения за счет средств казны. Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для применения к спорным правоотношениям разъяснений, данных в пункте 2.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства», не имеется, поскольку уполномоченный орган не был осведомлен о нарушении очередности и неосновательности получения средств клиента банка. Доводы
Согласно выписке Банка на счет МУП МСО «Ковернинская» с 25.02 по 21.08.2013 поступили денежные средства в размере 86 045 рублей 72 копеек, которые Банк направил на исполнение платежного поручения конкурсного управляющего от 05.03.2013 № 428072 о перечислении ему вознаграждения в сумме 90 000 рублей. Инспекция, посчитав, что ОАО «Сбербанк России» нарушило очередность осуществления платежей (на дату списания денежных средств на возмещение расходов, связанных с выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, в картотеке Банка имелось инкассовое поручение налогового органа на перечисление налога на доходы физических лиц), составила акт от 06.09.2013 № 7 об обнаружении правонарушения, предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации. По результатам рассмотрения акта заместитель руководителя Инспекции принял решение от 31.10.2013 № 7 о привлечении Банка к ответственности на основании пункта 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 8452 рублей 96 копеек. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 03.02.2014 № 09-12/01914@ решение нижестоящего налогового
По мнению банка, из инкассового поручения не следовало, что взыскивается налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), удержанный именно с заработной платы, а не с иного дохода. Суды первой и апелляционной инстанций, исходя из анализа исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела, и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом правомерно исходили из следующего. В соответствии с пунктом 4 статьи 46 НК РФ поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 6 статьи 46 НК РФ поручение налогового органа на перечисление налога исполняется банком не позднее одного операционного дня, следующего за днем получения им указанного поручения, если взыскание налога производится с рублевых счетов, и не позднее
организации в банках, а также электронных денежных средств. При этом в решении о взыскании налогов указывается номер и дата вынесения налоговым органом требования об уплате налога и сбора, оставленного налогоплательщиком без исполнения в установленный срок, а также вид и размер неуплаченного налога, сбора, пени, штрафа, процентов. После принятия решения налоговый орган, в соответствии со ст. 46 НК РФ, направляет на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыт счет налогоплательщика, поручение налогового органа (инкассовое поручение) на списание и перечисление в бюджетную систему РФ необходимых денежных средств налогоплательщика- организации. Поручение налогового органа (инкассовое поручение) на перечисление сумм налога в бюджетную систему РФ подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством РФ. Инкассовое поручение выставляется налоговым органом на один из счетов должника налогоплательщика, открытых в банках. По остальным счетам должника -налогоплательщика налоговым органом, в соответствии со ст. 76 НК РФ, в целях обеспечительных мер приостанавливаются расходные операции.
или индивидуального предпринимателя, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 5 вышеуказанной статьи предусмотрено, что не производится взыскание налога с депозитного счета налогоплательщика (налогового агента), если не истек срок действия депозитного договора. При наличии указанного договора налоговый орган вправе дать банку поручение на перечисление по истечении срока действия депозитного договора денежных средств с депозитного счета на расчетный (текущий) счет налогоплательщика (налогового агента), если к этому времени не будет исполнено направленное в этот банк поручение налогового органа на перечисление налога. Таким образом, по истечении срока действия депозитного договора, во исполнение поручения налогового органа, банк перечисляет денежные средства с депозитного счета на расчетный (текущий) счет налогоплательщика (налогового агента) и исполняет поручение налогового органа на перечисление сумм налога, в порядке очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.(Письмо Федеральной налоговой службы от 23 марта 2017 г. N ГД-4-8/5294@ "О рассмотрении обращения", письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 22 апреля 2019 г.
сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. В соответствии со ст. 58 НК РФ Уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Банки обязаны исполнять поручение налогоплательщика на перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства (далее в настоящей статье - поручение налогоплательщика), а также поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации, размещенное в реестре решений о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - поручение налогового органа), в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации. Поручение налогоплательщика или поручение налогового органа исполняется банком в течение одного операционного дня соответственно получения такого поручения налогоплательщика или размещения поручения налогового органа в реестре решений о взыскании задолженности, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом плата за обслуживание по указанным
силу п. 9 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся, в том числе осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов). Частями 1-2 ст. 60 НК РФ установлено, что банки обязаны исполнять поручение налогоплательщика на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (далее в настоящей статье - поручение налогоплательщика), а также поручение налогового органа на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящей статье - поручение налогового органа) за счет денежных средств (электронных денежных средств) налогоплательщика или налогового агента в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации. Поручение налогоплательщика или поручение налогового органа исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом плата за обслуживание по указанным операциям не взимается. Исходя из ч. 7
