ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Поручение о производстве отдельных следственных действий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А70-17828/18 от 02.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
организации. В материалы дела представлена копия объяснения ФИО2 от 19.04.2016, полученного оперуполномоченным группы по экономической безопасности и противодействию коррупции ММО МВД России «Краснослободский» лейтенантом полиции ФИО7, из которой следует, что примерно в 2008 году ФИО2 утерян паспорт в г. Москва; после этого получен новый паспорт; организация ООО «Стилмарт» не известна; учредителем, директором в каких-либо организациях не является. В соответствии с рапортом от 03.08.2016 следователя СО ММО МВД России «Краснослободский» ФИО8, им выполнялось поручение о производстве отдельных следственных действий следователя СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО9 по уголовному делу. Осуществлялись мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО2, выезд в с. Ст.Горяши Краснослободского района. Установлено, что ФИО2 в настоящее время проживает и работает в г. Москва, точный адрес и контактные данные не установлены. Как следует из справки от 14.12.2016, в ходе исполнения поручения следователя СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени ст. лейтенанта юстиции ФИО10, ФИО2 не установлен, так как по
Постановление № А32-7424/07 от 04.12.2007 АС Краснодарского края
указанных лиц выполнена одним лицом, в товарно-транспортной накладной нет ссылки на доверенность, по которой приняли товар. Согласно представленным истцом документам не подтверждается количество и стоимость груза, поскольку отсутствуют платежные документы об оплате груза, а также товарно-транспортная накладная и доверенность оформлены ненадлежащим образом. Таким образом, исходя из вышеперечисленных обстоятельств, не доказан факт получения товара ответчиком. Оплата товара не была произведена в связи с кражей груза неизвестными лицами, о чем свидетельствует имеющееся в деле поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий - л. д. 79, т. 2). Поскольку оплата товара покупателем произведена не была, то и убытков у последнего не возникло. В ходе судебного разбирательства истец не доказал возникновение у него убытков на сумму 4 038 895 руб. 84 коп. В рассматриваемом правоотношении у истца не имели места ни утрата, ни повреждение имущества на эту сумму применительно к нормам ст. 15 ГК РФ. Неполучение истцом товара от покупателя (ООО «Селена
Решение № 3А-610/20 от 03.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
суда города Казани от 2 июня 2016 года было разрешено производство выемки данных кредитных дел. Постановлением руководителя следственного органа – врио начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 17 «Ямашевский» следственного управления Управления МВД России по городу Казани от 21 июня 2016 года данное уголовное дело было изъято у следователя ФИО9 и передано следователю ФИО10. 21 июня 2016 года следователем ФИО89 принято уголовное дело к своему производству, дано поручение о производстве отдельных следственных действий с целью установления местонахождения ФИО12, установления полных данных ФИО13, местонахождения ФИО11, проверки причастности последних к совершенному преступлению и проведения иных мероприятий с целью установления лиц, совершивших преступление. 1 августа 2016 года следователем ФИО90 вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Руководителем следственного органа это постановление отменено 2 августа 2016 года, предварительное следствие возобновлено, установлен срок 1 месяц до 2 сентября 2016 года. В
Решение № 3А-415/2021 от 08.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
поручено установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого. 18 февраля 2015 года постановлением руководителя следственного органа – начальника отдела по расследованию преступлений совершаемых на территории ОП № 1 СУ УМВД России по городу Владивостоку постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № № от 8 декабря 2014 года отменено. Предварительное следствие по уголовному делу № № возобновлено. 6 марта 2015 года начальнику ОП № 1 УМВД России по городу Владивостоку направлено поручение о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. 13 марта 2015 года в качестве свидетелей допрошены ФИО13, ФИО12 16 марта 2015 года дополнительно допрошен в качестве потерпевшего ФИО1 16 марта 2015 года ФИО1 признан гражданским истцом по уголовному делу № №. 6 марта 2015 года, 18 марта 2015 года направлены запросы в специализированный отдел ЗАГСа о регистрации смерти по городу Владивостоку, начальнику ОА СР России по ПК, председателю правления ОАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк». 19 марта 2015 года