в порядке регресса к Заемщику не предъявляется. 12.2.7. Основные требования к учетной системе Гарантийного фонда. 12.2.7.1. Гарантийный фонд обязан вести оперативный учет производимых операций средствами программного обеспечения. Информационная система Гарантийного фонда должна обеспечивать учет следующих операций фонда: - учет устанавливаемых Гарантийным фондом лимитов поручительств (с разбивкой на лимиты поручительств, устанавливаемые на банки и (или) лизинговые компании, сотрудничающие с фондом; лимиты поручительств, предоставляемые в обеспечение тех или иных видов обязательств субъектов малого и среднего предпринимательства (например, обязательств, вытекающих из кредитныхдоговоров, договоров лизинга, иных договоров, обеспечиваемых поручительством Гарантийного фонда); - учет использования банками, лизинговыми компания и т.д. установленных Гарантийным фондом лимитов поручительств, изменения этих лимитов; - учет поступающих в Гарантийный фонд заявок на предоставление поручительств (раздельно по видам обеспечиваемых обязательств); - учет заключаемых Гарантийным фондом договоров поручительства (раздельно по видам обеспечиваемых обязательств); - учет изменений условий заключенных договоров поручительства; - учет договоров, обеспечиваемых поручительством Гарантийного фонда (отдельно по видам договоров); -
может не предъявляться. 5.11.13.10. Основные требования к учетной системе Гарантийной организации. 5.11.13.10.1. Гарантийная организация обязана вести оперативный учет производимых операций средствами программного обеспечения. Информационная система Гарантийной организации должна обеспечивать учет следующих операций: - учет устанавливаемых Гарантийной организацией лимитов поручительств (общий лимит поручительств, лимиты поручительств, устанавливаемые на финансовые организации, сотрудничающие с Гарантийной организацией; лимиты поручительств, предоставляемые в обеспечение тех или иных видов обязательств субъектов малого и среднего предпринимательства, организаций инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства (обязательств, вытекающих из кредитныхдоговоров, договоров лизинга (финансовой аренды), договоров о предоставлении банковской гарантии и иных договоров, обеспечиваемых поручительством Гарантийной организации); - учет использования финансовыми организациями установленных Гарантийной организацией лимитов поручительств, изменения этих лимитов; - учет поступающих в Гарантийную организацию заявок на предоставление поручительств (раздельно по видам обеспечиваемых обязательств и по финансовым организациям); - учет заключаемых Гарантийной организацией договоров поручительства (раздельно по видам обеспечиваемых обязательств и по финансовым организациям); - учет изменений условий заключенных договоров поручительства;
малого и среднего предпринимательства к кредитным и иным финансовым ресурсам, развития системы гарантий и поручительств по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства и инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, основанным на кредитных договорах, договорах займа, договорах финансовой аренды (лизинга), договорах о предоставлении банковской гарантии (далее - Гарантийная организация). Основным видом деятельности Гарантийной организации является предоставление поручительств по обязательствам (кредитнымдоговорам, договорам займа, договорам финансовой аренды (лизинга), договорам о предоставлении банковской гарантии) субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. Гарантийная организация обеспечивает ведение раздельного бухгалтерского учета по денежным средствам, предоставленным на осуществление основного вида деятельности (предоставление поручительств), и размещает полученные из бюджетов всех уровней средства на отдельных счетах. Гарантийная организация вправе использовать денежные средства, предоставленные из бюджетов всех уровней для приобретения активов, в том числе финансовых, с учетом принципов ликвидности, возвратности, доходности, а также для исполнения обязательств по заключенным договорам поручительства. Кроме
мотиву их совершения под влиянием заблуждения и обмана относительно правообладателей заложенного имущества по иным обеспечительным сделкам, а также несоблюдения порядка одобрения договоров поручительства как сделок крупных и с заинтересованностью. Суды не установили предусмотренных статями 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для признания недействительными сделок. При этом исходили из того, что до заключения договоров завод имел возможность осведомиться о финансовом состоянии заемщика и с иными обеспечивающими кредитныедоговоры сделками, был ознакомлен с условиями кредитных договоров и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств, при наличии сомнений в достоверности представленной ему информации и ее полноте, был вправе отказаться от сделок. Доказательств, свидетельствующих о совершении банком умышленных действий, навязывании заключения спорных договоров, наличии у банка умысла, направленного на совершение действий с целью обмана завода, суду не представлено. С учетом установленных фактических обстоятельств и руководствуясь статьями 78, 79, 83, 84 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» суды констатировали добросовестность
юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 22.11.2002 внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. 21.06.20219 единственным участником ООО «ИСКРА - ПРИМ» ФИО3 принято решение №2 об одобрении заключения ООО «ИСКРА - ПРИМ» крупной сделки и сделки с заинтересованностью (директор ООО «ИСКРА - ПРИМ» ФИО5 является членом совета директоров выгодоприобретателя АО «КБ Искра») по заключению договора поручительства в обеспечение исполнения АО «Красноярское конструкторское бюро «ИСКРА» обязательств перед ПАО «Сбербанк России» по кредитнымдоговорам: - договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 04.12.2017 №8646.01-17/479, с учетом всех дополнительных соглашений к нему (задолженность по основному долгу 199 935 рублей 54 копеек); - договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.10.2017 №8646.01-17/480, с учетом всех дополнительных соглашений к нему (задолженность по основному долгу 160 000 рублей); - договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 21.03.2018 №8646.01-18/138, с учетом всех дополнительных соглашений к нему (задолженность по основному долгу 180
соглашений С ОАО «Завод «Микропровод» Договор поручительства № 8622/6993/4 от 07.03.2018 г. с учетом дополнительных соглашений С ООО «РОССКАТ-КАПИТАЛ» Договор поручительства № 8622/6993/5 от 07.03.2018 г. с учетом дополнительных соглашений С ООО «ПК «Севкабель» Договор поручительства № 8622/6993АСРМ/14 от 01.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений С ФИО6 Договор поручительства №8622/6993АСРМ/2 от 05.03.2018 г. с учетом дополнительных соглашений 2. Между ПАО Сбербанк и Должником был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 8622/7022АСРМот 26.02.2018г.на сумму 900 млн.руб. сроком по 30.06.2020 года (с учетом Дополнительных соглашений) (далее по тексту Кредитный договор 2). В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора 2 с учетом Дополнительного соглашения № 9 от 24.03.2020 Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на период: с «26» февраля 2018 г. по «31» марта 2019 г. 900 000 000,00 (Девятьсот миллионов) рублен 00 копеек с «01» апреля 2019 г. по «30» июня 2020 г. 450
от 01.07.2010 с учетом дополнительных соглашений, залогодатель ООО "Новая Энергетика"; договором залога доли в уставном капитале № 80592 от 01.07.2010 с учетом дополнительных соглашений, залогодатель ФИО6; договором залога доли в уставном капитале № 80593 от 01.07.2010 с учетом дополнительных соглашений, залогодатель ФИО7; договором поручительства № 80519 от 01.07.2010 с учетом дополнительных соглашений, поручитель ФИО6; договором поручительства № 80520 от 01.07.2010 с учетом дополнительных соглашений, поручитель ФИО7 в части исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 80295 от 11.03.2011 с учетом всех дополнительных соглашений: договором ипотеки № 80653 от 14.03.2011 с учетом дополнительных соглашений, залогодатель ООО "Новая Энергетика"; договором залога № 80654 от 11.03.2011 с учетом дополнительных соглашений, залогодатель ООО "Новая Энергетика"; договором залога № 80655 от 11.03.2011 с учетом дополнительных соглашений, залогодатель ООО "Новая Энергетика"; договором залога № 80656 от 11.03.2011 с учетом дополнительных соглашений, залогодатель ООО "Новая Энергетика"; договором залога № 80657 от 11.03.2011 с
01.02.2015 по 16.02.2016 включительно; размер неустойки составил 28 650,32 долл. США. Всего задолженность ЗАО «БТК» по договору составила 188 307,34 долл. США. Иные неустойки кредитным договором не предусмотрены, в связи с чем, начисление кредитором неустойки на просроченный основной долг является необоснованным. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось, в том числе поручительством должника согласно договору поручительства №138-ПЮЛ714-1 от 22.01.2015. На основании договора уступки требования б/н от 29.07.2015 Банк в полном объеме передал, а ФИО4 принял действительные денежные требования к ЗАО «БТК», г. Москва (ОГРН: <***>), принадлежащие Банку на основании кредитногодоговора №138-ВКЛ714 от 22.01.2015, с учетом обеспечения. Согласно договору цессии, общая сумма обязательства должника по состоянию на 29.07.2015 составила 2 856 905,87 долл. США. Пунктом 1.4 договора цессии от 29.07.2015 предусмотрено, что права цедента переходят к цессионарию в момент исполнения цессионарием обязанности, указанной в подпункте 3.2.1 договора. В соответствии с пунктом 3.1 договора цессии от 29.07.2015, стоимость уступаемого требования по
телеграфным сообщением письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному соглашению оплатить за должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства в соответствии с пунктом 1.1. договора. В соответствии с пунктом 3.1. договоров поручительства в случае неисполнения поручителем обязательства, указанного в пункте 2.2. настоящего договора, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % годовых от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки платежа путем направления кредитором поручителю письменного уведомления об уплате неустойки. Согласно пункту 5.1. кредитного соглашения (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 10.06.2014) исполнение обязательств заемщика также обеспечивается залогом недвижимого имущества в соответствии с договором об ипотеке № 4213-045-И-1 от 07.08.2013 (с учетом дополнительных соглашений), заключенным с ЗАО «Продис» (далее – договор об ипотеке с ЗАО «Продис»); залогом недвижимого имущества в соответствии с договором об ипотеки № 4213-045-И-2 от 07.08.2013 (с учетом дополнительных соглашений), заключенным с ООО «Примзернопродукт» (далее
№ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ); ООО «Азбука Продаж» в соответствии с Договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ); ООО «Первый Торговый» в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, обязательства заемщика по Кредитномудоговору 4 обеспечены: залогом транспортного средства MERSEDES-BENZ CLS 350 D4MATIC, г.в. 2015, идентификационный номер №, залоговой стоимостью 1 731 800 руб., в соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), залогодателем по которому является ООО «ЕвроСтандарт»; залогом технологического оборудования (оборудование магазинов в количестве 126 шт.), общей залоговой стоимостью 12 592 000 руб., в соответствии с Договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений № от
этом следует отметить, что Захаров А.Г., являясь г*** предприятия, давая свое поручительство по кредитномудоговору от *** 2011 года, был осведомлен об условии, содержащемся в п. ***, и, следовательно, действовал осознанно, поскольку знал, что без этого условия, кредит не будет предоставлен. Ссылка в жалобе на то, что суд незаконно отказал ему (Захарову А.Г.) в принятии встречного искового заявления о признании указанного выше условия недействительным, является надуманной, поскольку, как следует из материалов дела, такого требования им суду не предъявлялось. Доводы, содержащиеся в дополнении к отзыву ОАО Россельхозбанк» на апелляционную жалобу ООО Мукомольная компания «Анкар», о необходимости изменения решения суда в части снижения стоимости залогового имущества, правовой оценке со стороны суда второй инстанции не подлежат, поскольку состоявшееся решение суда истцом не обжаловано в установленном процессуальным законом порядке. Таким образом, решение суда по настоящему делу является законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Руководствуясь ст. 328 Гражданского
если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25 декабря 2015 года между АО «Банк Интеза» и ООО «Волга Пром Кровля» был заключен Кредитныйдоговор № <...>, с учетом дополнительного соглашения № 3 от 18 мая 2016 года к указанному кредитному договору, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии на срок 12 месяцев с максимальным единовременным лимитом задолженности в 10000000 руб., а Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит (часть кредита) и уплатить проценты за кредит по годовой процентной ставке в размере 17