ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок действий администраторов доходов бюджета города - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-ЭС20-11737 от 15.09.2020 Верховного Суда РФ
органами управления государственными бюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов,, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренной главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то в силу статьи 160 БК РФ Комитет управления города Саратова исполняет свои полномочия администратора доходов бюджета, администратора дохода ( в том числе начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей, пеней, штрафов по ним, принятие решений о зачете (уточнении) платежей). В рассматриваемом случае КУИ города Саратова и ООО «Электронбытприбор» состояли в гражданских правоотношениях, вытекающих из договора аренды, в связи с чем требование о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению со стороны по договору –Комитета
Постановление № А23-7198/16 от 15.08.2017 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
части 5 статьи 242 Бюджетного Кодекса Российской Федерации в случае, если неиспользованный остаток межбюджетных трансфертов, полученных в форме субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, не перечислен в доход соответствующего бюджета, указанные средства подлежат взысканию в доход бюджета, из которого они были предоставлены, в порядке, определяемом соответствующим финансовым органом, органом управления государственным внебюджетным фондом с соблюдением общих требований, установленных Министерством финансов Российской Федерации (приказ Минфина России от 11.06.2009 № 51н). Правила взыскания в доход областного бюджета неиспользованных остатков межбюджетных трансфертов, полученных в форме субвенций и субсидий, утвержденные приказом министерства финансов Калужской области от 10.11.2008 № 106, предусматривают действия администраторов доходов местных бюджетов , получателей средств областного бюджета, главных распорядителей средств областного бюджета только при установлении отсутствия потребности в целевых средствах в очередном финансовом году (вопрос взыскания сумм остатков целевых средств, которые могут быть использованы на те же цели при установлении наличия потребности в них указанными правилами не регулируется).
Решение № А70-17913/18 от 29.01.2019 АС Тюменской области
18.12.2009 № 236 «О порядке взыскания в доход областного бюджета неиспользованных остатков межбюджетных трансферов, полученных в форме субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансферов, имеющих целевое назначение» неиспользованные по состоянию на 1 января очередного года остатки целевых средств подлежат возврату в областной бюджет в течении первых 5 рабочих дней финансового года, так как срок действия свидетельства ФИО5 истек в 2015 году, неиспользованные остатки средств на предоставление, социальной выплаты были возвращены в областной бюджет в соответствии с вышеуказанным Приказом Департамента финансов Тюменской области, однако пунктом 8 данного Приказа Департамента финансов Тюменской области предусмотрено, что от возврата остатков о наличии потребности в межбюджетных трансферах, полученных в форме субсидий и иных межбюджетных трансферов, имеющих целевое назначение, не использованных в отчетном финансовом году, принятом на основании отчета о расходах соответствующего бюджета, источником финансового обеспечения которых являются указанные межбюджетные трансферы, сформированным и представленным в порядке, установленном главным администратором доходов областного бюджета от возврата остатков, средства
Решение № А82-15186/19 от 16.12.2019 АС Ярославской области
районным судом г. Ярославля. Получателем денежных средств по платежным поручениям от 20.03.2014 № 857, от 24.03.2014 № 140, от 24.03.2014 № 141 указано Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве. Налоговый орган указывает, что заявителем не представлены документы в подтверждение факта уплаты государственной пошлины в бюджет г. Ярославля. Налоговым кодексом Российской Федерации не установлен порядок зачета излишне уплаченной государственной пошлины в один уполномоченный орган в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, осуществляемого другим уполномоченным органом, в который обратился плательщик. Согласно письму Минфина России от 06.04.2017 № 23-01-06/20554 администратор доходов бюджета , к которому обратился заявитель за совершением юридически значимого действия, не может принять решения о зачете (межрегиональном зачете) государственной пошлины, в случае, если указанная государственная пошлина была зачислена на счет другого администратора доходов бюджета. По мнению Минфина России осуществление межрегионального зачета администраторами доходов бюджета, не являющимися налоговыми органами, возможно, когда решение о зачете принимает тот
Решение № А23-7198/16 от 02.05.2017 АС Калужской области
3 части 5 статьи 242 Бюджетного Кодекса Российской Федерации в случае, если неиспользованный остаток межбюджетных трансфертов, полученных в форме субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, не перечислен в доход соответствующего бюджета, указанные средства подлежат взысканию в доход бюджета, из которого они были предоставлены, в порядке, определяемом соответствующим финансовым органом, органом управления государственным внебюджетным фондом с соблюдением общих требований, установленных Министерством финансов Российской Федерации (приказ Минфина России от 11.06.2009 №51н). Правила взыскания в доход областного бюджета неиспользованных остатков межбюджетных трансфертов, полученных в форме субвенций и субсидий, утвержденные приказом министерства финансов Калужской области от 10.11.2008 №106, предусматривают действия администраторов доходов местных бюджетов , получателей средств областного бюджета, главных распорядителей средств областного бюджета только при установлении отсутствия потребности в целевых средствах в очередном финансовом году (вопрос взыскания сумм остатков целевых средств, которые могут быть использованы на те же цели при установлении наличия потребности в них указанными правилами не регулируется). В
Решение № 2-1611/13 от 26.09.2013 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
поступлений, пеней, штрафов по ним, а также подлежащих возмещению сумм налогов, осуществляемом подведомственными одному главному администратору доходов бюджета администраторами доходов бюджета, находящимися на территориях различных субъектов Российской Федерации (далее -межрегиональный зачет), на основании Уведомлений о межрегиональном зачете, представленных администраторами доходов бюджета. Пунктом 5.2 этого же Приказа предусмотрено, что по результатам проведенных в соответствии с настоящим Порядком операций орган Федерального казначейства осуществляет следующие действия: отражает проведенные операции в установленном порядке на соответствующих лицевых счетах; формирует для администраторов поступлений в бюджет и финансовых органов информацию о поступлениях, установленную настоящим Порядком; формирует для главных администраторов доходов бюджета (администратора доходов бюджета с полномочиями главного администратора доходов бюджета) сводную информацию по данным лицевых счетов подведомственных им администраторов доходов бюджета на основании полученных от них письменных запросов. Также п. 25 Приказа установлено, что данные учета поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами, хранятся в электронных базах данных информационной системы Федерального казначейства