ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок использования земель общего пользования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А65-9112/18 от 28.06.2019 АС Республики Татарстан
2017 года. Размер ущерба, причиненного Земельному участку, исчислен исходя из размера его поврежденной части. Исходя из отчета, акта осмотра №517 от 04.12.2017 указанная площадь поврежденной части определена оценщиком визуально. Между тем, аналитическое исследование специалистами в области землеустройства, геодезии, кадастра (кадастровыми инженерами) правоустанавливающих, правоудостоверяющих, землеустроительных материалов на земельный участок и сопоставление этих материалов с фактическим землепользованием является землеустроительной экспертизой. В процессе работы устанавливается: площадь участка или его частей; фактические границы в натуре; определяется порядок использования земель общего пользования ; устанавливается местоположение объектов капитального строительства, а также некапитальных построек относительно земельного участка. В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами (ст. 41 ФЗ №73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ"). К лицам, обладающими специальными знаниями в области землеустройства, геодезии, кадастра, отнесены кадастровые инженеры. Кадастровый инженер, являясь
Решение № А13-13624/14 от 18.11.2014 АС Вологодской области
электрической энергии № 3856 от 19.04.2013 и договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 3856/П от 19.04.2013, в соответствие с которыми Истец осуществляет поставку и передачу электрической энергии Ответчику, а последний обязан своевременно производить оплату за потребленную электроэнергию и услуги по ее передаче. Объектами энергоснабжения по данным договорам являются: 1) Аттракционы, расположены по адресу: <...>; 2) Магазин, расположен по адресу: <...>. Решением Череповецкой городской Думы № 116 от 02.06.2014 изменен Порядок использования земель общего пользования на территории города Череповца, утвержденный решением Череповецкой городской Думы от 24.12.2013 № 268, площадь Металлургов исключена из мест, предназначенных для использования под размещение передвижных аттракционов, в связи с чем, 07.08.2014 истец направил в адрес ответчика дополнительные соглашения об исключении объекта «Аттракционы» (адрес: <...>) из договора купли-продажи электрической энергии №3856 от 19.04.2013 и договора на оказание услуг по передаче электрической энергии №3856/П от 19.04.2013. Дополнительные соглашения ответчиком не подписаны, что послужило основанием для
Решение № А21-4800/2011 от 29.08.2011 АС Калининградской области
а в случае выявления фактов самовольного строительства или незаконных ограждений - право подачи исков о сносе (демонтаже) самовольных строений и (или) сооружений. Поскольку Ответчик, не являющийся собственником помещений в многоквартирном доме № 60-62 «В» по ул. ФИО77, осуществил самовольное занятие территории, находящейся в долевой собственности собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном доме, своими действиями Ответчик нарушил права и интересы публичного собственника - государства, от имени которого действуют органы местного самоуправления, а также нарушил порядок использования земель общего пользования , установленный статьей 85 ЗК РФ, и статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, требование Истца об обязании Ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 39:15:131913:49, сформированный под многоквартирный дом № 62-62 «А» по ул. ФИО77, путем демонтажа торгового павильона, является правомерным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению. Поскольку при подаче искового заявления Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
Решение № А60-38679/18 от 11.01.2019 АС Свердловской области
разрешенное использование – для размещения объектов розничной торговли. Ответчик с отчетом эксперта согласен. Проанализировав отчет эксперта, суд считает данное заключение полным, нормативно обоснованным, допустимым доказательством по делу. Землеустроительная экспертиза - это аналитическое исследование специалистами в области землеустройства, геодезии, кадастра (кадастровыми инженерами) правоустанавливающих, правоудостоверяющих, землеустроительных материалов на земельный участок и сопоставление этих материалов с фактическим землепользованием. В процессе работы устанавливается: • площадь участка или его частей; • фактические границы в натуре; • определяется порядок использования земель общего пользования ; • устанавливается местоположение объектов капитального строительства, а также некапитальных построек относительно земельного участка. В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами (ст.41 ФЗ №73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ"). К лицам, обладающими специальными знаниями в области землеустройства, геодезии, кадастра, могут быть отнесены кадастровые инженеры. На
Решение № 3А-81/17 от 02.11.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
заявлению ФИО1 о признании не действующим в части решения Череповецкой городской Думы от 24 декабря 2013 года № 268 «Об утверждении Положения о порядке использования земель общего пользования на территории города Череповца», установил: решением Череповецкой городской Думы от 24 декабря 2013 года № 268 утверждено Положение о порядке использования земель общего пользования на территории города Череповца. Указанное решение опубликовано в газете «Речь» 26 декабря 2013 года № 244. Разделом 4 Положения установлен порядок использования земель общего пользования при размещении передвижных аттракционов на территории города Череповца. Административный истец ФИО1 обратилась в Вологодский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим решения Череповецкой городской Думы от 24 декабря 2013 года № 268 «Об утверждении Положения о порядке использования земель общего пользования на территории города Череповца». В обоснование исковых требований истец указала, что оспариваемое решение Череповецкой городской Думы не соответствует положениям статей 39.33, 39.36 Земельного Кодекса Российской Федерации и нарушает
Решение № 02А-63/2018 от 17.04.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
и условий размещения на территории Вологодской области объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов". Как следует из материалов дела, решением Череповецкой городской Думы от 24 декабря 2013 года N 268 утверждено Положение о порядке использования земель общего пользования на территории города Череповца. Разделом 4 Положения (в редакции решения Череповецкой городской Думы от 24 февраля 2016 года N 44) был установлен порядок использования земель общего пользования при размещении передвижных аттракционов на территории города Череповца, который предусматривал, что размещение аттракционов осуществляется на платной основе по результатам проведения торгов (конкурсов, аукционов). Организация торгов осуществляется в порядке, установленном мэрией города Череповца. Порядок организации торгов на право заключения договоров о размещении передвижных объектов на землях общего пользования утвержден постановлением мэрии города Череповца от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления мэрии города Череповца от ДД.ММ.ГГГГ № на дату его оспаривания. ДД.ММ.ГГГГ в городе Череповце
Решение № 2-425/18 от 12.07.2018 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
имущества товарищества, строительства, ремонта и содержания дорог и других объектов общего пользования. Правление имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности Товарищества и обеспечения его нормальной работы. (п. 5.2.4) В силу п. 3.14 Устава СНТ «Заостровье», член Товарищества обязан соблюдать настоящий Устав и принятые в соответствии с ним иные внутренние распорядительные акты Товарищества; выполнять решения Товарищества (его органов управления), принятых в соответствии с действующим законодательством и Уставом; не допускать действий, нарушающих порядок использования земель общего пользования Товарищества; соблюдать правила в отношении имущества общего пользования, установленные действующим законодательством и уставом. Согласно п.3.16 Устава СНТ «Заостровье», за невыполнение требований и обязательств, предусмотренных Уставом, невыполнение решений общего собрания, решений правления Товарищества, игнорирование актов комиссии о несоблюдении законодательства, член Товарищества несет ответственность. Судом установлено, что ни ФИО1, ни ДНТ «Флотское» за согласованием установки опоры (столба) для электроснабжения, а также прокладки электрокабеля от нее к земельному участку истицы, в СНТ «Заостровье» не обращались.
Решение № 2-136/2021УИД760017-01-2020-001628-44 от 15.04.2021 Ярославского районного суда (Ярославская область)
30.12.2016 N 1034/пр), согласно п. 4.12 которого «состав территориальных зон, а также особенности использования их земельных участков определяются градостроительным регламентом [1], правилами застройки с учетом ограничений, установленных градостроительным, земельным, водным, лесным, природоохранным, санитарным и другим законодательством и настоящим сводом правил. В составе территориальных зон могут выделяться земельные участки общего пользования в соответствии с [1], занятые площадями, улицами, проездами, дорогами, набережными, скверами, бульварами, водоемами и другими объектами, предназначенными для удовлетворения общественных интересов населения. Порядок использования земель общего пользования определяется органами местного самоуправления». В соответствии с п. 1,2 ст. 262 ГК РФ «Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок» граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка. Если земельный участок не огорожен либо его