Порядок ликвидации кредитного кооператива - гражданское законодательство и судебные прецеденты

установлено, что, несмотря на направление в адрес КПКГ «Надежный» письма от 15.11.2011г., обязывающего ответчика в срок до 08.12.2011 года представить в Региональное отделение документов и информации, подтверждающих выполнение требований Закона, ответчик не вступил в саморегулируемую организацию кредитных кооперативов. Учитывая, что ликвидация кредитного кооператива по данному основанию урегулирована специальным Федеральным Законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», принятым позднее Гражданского Кодекса, нормы гражданского законодательства к спорным правоотношениям применяются в части, не урегулированной этим Федеральным Законом. Порядок ликвидации кредитного кооператива , создания ликвидационной комиссии, оценки его имущества, расчетов с пайщиками и т.д. предусмотрены статьей 10 Закона. Из анализа положений ФЗ «О кредитной кооперации» суд пришел к выводу, что при решении вопроса о ликвидации кредитного кооператива в связи с невыполнением им требований закона об обязательном членстве в саморегулируемой организации исследование вопроса о финансовом положении ответчика не требуется. При изложенных обстоятельствах, суд находит заявление ФИО2, г.Барнаул о признании Кредитного потребительского кооператива граждан "Надежный " (ОГРН

произведена замена стороны на Центральный Банк Российской Федерации. Письмом от 05 октября 2016 г. № 14-3-2/48374, ФИО3 Банка России запросил у Департамента страхового рынка (далее - Департамент) кандидатуру арбитражного управляющего, в отношении ряда кредитных организаций, в том числе и в отношении КПКГ «Надежный». Кандидатуры запрошены, в связи с необходимостью проведения работы по обращению в суд в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 61 Гражданского кодекса РФ, с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решений судов о ликвидации кредитных потребительских кооперативов и привлечения арбитражных управляющих в качестве ликвидаторов. Во исполнение письма Сибирского ГУ Банка России, 11 октября 2016 г. Департаментом направлено предложение № 53-3-3-12/5757 в некоммерческое партнерство саморегулируемых организаций «Эгида» о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего КПКГ «Надежный». Кандидатуру арбитражного управляющего надлежало предоставить в Сибирское ГУ Банка России, копию в Департамент. 17 октября 2016 г. некоммерческое партнерство саморегулируемых организаций «Эгида» письмом № 1900 в Сибирское ГУ Банка России направило кандидатуру арбитражного

процедуры конкурсного производства не было необходимости, так как у должника имеются активы для удовлетворения требования кредиторов и в порядке ликвидации. В заседании суда апелляционной инстанции ФИО2, представитель ФИО3 и ФИО1 поддерживают доводы, изложенные в апелляционных жалобах, просят обжалуемое решение отменить. Также ФИО2 представлены дополнительные документы. Представитель Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации по доводам апелляционных жалоб возражает, просит решение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что в Дальневосточное главное управление Центрального банка Российской Федерации обратился Союз Саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных кооперативов » с ходатайством о необходимости подачи Банком России заявления в суд о признании КПК «Надежный капитал» банкротом в

кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункты 1 и 2 части 1 статьи 3). Согласно части 1 статьи 15 Закона о кредитной кооперации, общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является одним из органов кредитного кооператива. В силу пункта 1 части 1 статьи 10 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков). Промежуточный ликвидационный баланс и окончательный ликвидационный баланс ликвидируемого кредитного кооператива утверждаются общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) или органом, принявшим решение о ликвидации кредитного кооператива (часть 8 статьи 10). Согласно материалам дела по итогам общего собрания членов кооператива от 26.09.2013 года было принято решение,

апелляционного суда от 18.05.2022 по тому же делув порядке, установленном статьями 284 – 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа пришел к следующим выводам. Как установлено судами и следует из материалов дела, кредитный потребительский кооператив «Семейная копилка» зарегистрирован в качестве юридического лица 26.12.2014 за основным государственным регистрационным номером 1145658339155; основной вид деятельности на дату государственной регистрации – 64.92 «Предоставление займов и прочих видов кредита», дополнительные виды деятельности – 64.19 «Денежное посредничество прочее», 64.92.1 «Деятельность по предоставлению потребительского кредита». Банком России проведена проверка деятельности Кооператива, по результатам которой составлен акт № А1НИ25-15-5/6дсп от 27.02.2019; в ходе проверки рабочей группой выявлены факты (события) и обстоятельства, которые могут свидетельствовать о наличии угрозы правам и законным интересам пайщиков Кооператива и иных потребителей финансовых услуг, рабочая группа пришла к выводу о необходимости незамедлительного применения к поднадзорной организации мер и оснований для ликвидации кредитного потребительского кооператива в судебном порядке. Кооперативу «Семейная копилка» в связи

ФР России. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе о ликвидации КПКГ «Пижма». При этом суд находит не основанными на законе требования о возложении на КПКГ «Пижма» обязанности произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок, поскольку регламентированный положениями ст. 61-65 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица, а также ст. 10 ФЗ «О кредитной кооперации» порядок ликвидации кредитного кооператива , не устанавливает сроки, ограничивающие осуществление указанных процедур. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе удовлетворить. Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив граждан «Пижма», место нахождения которого: гор. Советск Кировской области, ул. Кирова, 9, ИНН <***>, ОГРН <***>. Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд. Судья Ю.Н.

ФР России. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе о ликвидации КПКГ «Советский». При этом суд находит не основанными на законе требования о возложении на КПКГ «Советский» обязанности произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок, поскольку регламентированный положениями ст. 61-65 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица, а также ст. 10 ФЗ «О кредитной кооперации» порядок ликвидации кредитного кооператива , не устанавливает сроки, ограничивающие осуществление указанных процедур. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе удовлетворить. Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив граждан «Советский», место нахождения которого: гор. Советск Кировской области, ул. Свердлова, 164, ИНН <***>, ОГРН <***>. Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд. Судья Ю.Н.

ФР России. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе о ликвидации КПКГ «Народный». При этом суд находит не основанными на законе требования о возложении на КПКГ «Народный» обязанности произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок, поскольку регламентированный положениями ст. 61-65 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица, а также ст. 10 ФЗ «О кредитной кооперации» порядок ликвидации кредитного кооператива , не устанавливает сроки, ограничивающие осуществление указанных процедур. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе удовлетворить. Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив граждан «Народный», место нахождения которого: гор. Советск Кировской области, ул. Ленина, 20, ИНН <***>, ОГРН <***>. Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд. Судья Ю.Н.

управление Службы Банка России по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе (г. Владивосток) документы, подтверждающие выполнение требований Закона, ответчик до настоящего времени документы не представил, не вступил в саморегулируемую организацию кредитных кооперативов. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что находится в тяжелом имущественном положении и не может оплатить вступление в саморегулируемую организацию кредитных кооперативов. На основании изложенного суд считает, что требование о ликвидации юридического лица Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» подлежит удовлетворению. Порядок ликвидации кредитного кооператива , создания ликвидационной комиссии, оценки его имущества, расчетов с пайщиками и т.д. предусмотрены, в частности, статьей 10 Закона и являются механизмом исполнения решения суда о ликвидации. Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О кредитной кооперации", суд Р е ш и л: Удовлетворить иск Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о ликвидации юридического лица, Ликвидировать юридическое лицо Кредитный потребительский

35 Федерального закона «О кредитной кооперации» не вступил в члены ни одной из зарегистрированных в России саморегулируемых организаций кредитных кооперативов, что на основании ч. 4 ст. 35 указанного Закона влечет необходимость ликвидации кредитного кооператива в судебном порядке. Согласно ст. 10 Федерального закона «О кредитной кооперации», кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Федеральный закон «О кредитной кооперации» не регламентирует порядок ликвидации кредитного кооператива , поэтому ликвидация КПКГ «РОСАВТО-КРЕДИТ» должна быть осуществлена в порядке, предусмотренном положениями Гражданского кодекса РФ о ликвидации юридического лица, а именно, ст.ст. 61-63 ГК РФ. В соответствии с положениями п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Решением суда о ликвидации юридического