адресу: г. Москва, р-н Пресненский, ул. Рочдельская, д. 11/5, кв. 58, о чем неоднократно в устном порядке заявлял представитель должника. Кроме того из представленных в материалы дела копий распоряжения префекта Центрального административного округа города Москвы от 03.12.2001 № 3530-р, а также копии выписки из протокола заседания № 37 от 09.10.2001 Межведомственной комиссии «по использованию жилищного фонда» ЦАО г. Москвы следует, что собственникам квартир №№ 58, 60 жилого дома № 11/5, стр. 1 по ул. Рочдельской: ФИО5, ФИО6 и ФИО1 (свидетельство о собственности выдано Москомрегистрацией 01.03.2001 серии 77 АА № 978448 и свидетельство о собственности на жилище от 31.01.1993 № 1017415) разрешено производство работ по переустройству с объединением квартир №№ 58 и 60. При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что если бы гр. ФИО1 произвела отчуждение принадлежащей ей 1/3 доли в спорной квартире , согласно ее пояснениям в 1998 году, у нее отсутствовала бы необходимость и обязанность в 2001
ЕАО (680000, <...>), Управление жилищного фонда и приватизации жилья Администрации г. Хабаровска (680000, <...>) о признании права собственности, выделении доли в натуре от истца: ФИО1, доверенность от 25.04.2019 №01-06/01-316; от ответчика: ФИО2, доверенность от 12.11.2018 №435; от третьих лиц: представители не явились, уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Союз «Хабаровское краевое объединение организаций профсоюзов» (далее- истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании права собственности на квартиру №30 в многоквартирном доме №7 по ул. Мухина в г. Хабаровске, выделении доли в праве на квартиру в натуре. Определением от 05.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Департамент муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва,
«Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОАО «МРСК Урала», АО «Челябоблкоммунэнерго» ежемесячно выдавать отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг соразмерно доли каждого в праве собственности на квартиру: ФИО2 в размере ? доли, ФИО1 в размере ? доли; определил порядок и размер участия ФИО2 и ФИО1 в расходах по оплате: водоснабжение, водоотведение, газ, ТКО на спорную квартиру: ФИО2 в размере 2/3 доли, ФИО1 в размере 1/3 доли; обязал МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ООО «Центр коммунального сервиса», ООО «НОВАТЭК-Челябинск» ежемесячно выдавать ФИО2 на 2/3 доли и ФИО1 на 1/3 доли отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг на указанную квартиру ; взыскал с ФИО1 в пользу ФИО2 произведенную оплату за коммунальные услуги за период с 2017 года по март 2019 года в размере 75 615 руб. 22 коп., государственную пошлину в размере 910 руб. 00 коп., всего 76 525 руб. 22 коп.; в удовлетворении
от 20 января 2015 года, которым постановлено: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО, скончавшейся <Дата> года, в виде земельного участка № № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 2/3 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес> Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО, умершей <Дата>, право собственности: на ? доли на земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> НОТ № № «Объединение», на 1/3 доли на квартиру , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес> Признать за ФИО3 право собственности на наследство по закону после смерти ФИО, умершего <Дата>, на 1/6 доли на земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, НОТ № № «Объединение», на 1/3 доли на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по
А*** А***, 2011 года рождения (1/8 доля) и П*** А*** А***, 1999 года рождения (3/8 доли). В настоящее время в данной квартире проживают Потемкин А.В. вместе с дочерью А***. Из-за сложившихся неприязненных отношений истица с дочерью А*** вынуждена проживать отдельно. Истица просила определить следующий порядок пользования квартирой: передать ей совместно с дочерью А*** (с учетом объединения их долей) комнату площадью 18, 56 кв.м; передать в пользование Потемкину А.В. с дочерью А*** (с учетом объединения их долей) две комнаты - площадью 13,06 кв.м и 10,17 кв.м. Коридор, кухню, санузел оставить в общем пользовании. Кроме того, просила определить порядок внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире в соответствии с принадлежащими долями в праве собственности (с учетом объединения долей), возложив на ООО «Новое время» обязанность заключить с собственниками соглашение о порядке участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг с выдачей отдельного платежного документа. К участию в деле в качестве соответчиков были
