В судебном заседании 27.04.2015 года представитель ответчика доводы жалобы поддержал, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Истец, ООО «Фонд Радомир», письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил. В судебном заседании представитель истца против доводов жалобы возражал, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между ОАО «УПП «Вектор» (Поставщик) и ООО «Фонд Радомир» (Потребитель) заключен договор на пользование тепловой энергией № ОГЭ -220 от 01.01.2011 года в редакции решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2011 по делу № А60-21059/2011 (т.2, л.д.24-34, 35-49). В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть теплоэнергию в горячей воды, а Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и использованную воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации и исправность
основаниям, просил оставить обжалуемое решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО «ФСК ЕЭС» (Сетевая организация) и АО «Горнозаводскцемент» (Заявитель) подписано соглашение о порядке взаимодействия заявителя и сетевой организации в целях выполнения мероприятий по технологическому присоединению по индивидуальному проекту № 30/СТП/М4 от 23.12.2020. Согласно пункту 1 настоящее соглашение заключено Сторонами на основании заявки от 09.10.2019 № 4065/ОГЭ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (по решению суда № А40-337460/19-34-2444 от 16.06.2020): проектируемой ПС 110 кВ ГПП 110/10 с двумя трансформаторами 110/10 кВ мощностью 40 МВА, которые будут располагаться по адресу: Пермский край, Горнозаводской округ, г. Горнозаводск, земельный участок с кадастровым номером 59:17:0101003:523 со следующими характеристиками: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 37 500 кВт; категория
общества «ФСК ЕЭС». По мнению общества «Горнозаводскцемент», обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат. Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между обществом «ФСК ЕЭС» (сетевая организация) и обществом «Горнозаводскцемент» (заявитель) заключено соглашение о порядке взаимодействия заявителя и сетевой организации в целях выполнения мероприятий по технологическому присоединению по индивидуальному проекту от 23.12.2020 № 30/СТП/М4. Соглашение заключено сторонами на основании заявки от 09.10.2019 № 4065/ОГЭ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (по решению суда от 16.06.2020 № А40-337460/2019): проектируемой ПС 110 кВ ГПП 110/10 с двумя трансформаторами 110/10 кВ мощностью 40 МВА, которые будут располагаться по адресу: Пермский край, Горнозаводской округ, г. Горнозаводск, земельный участок с кадастровым номером 59:17:0101003:523, со следующими характеристиками: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 37 500 кВт; категория надежности –
на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора в отношении взыскиваемых пеней. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между ООО «ОО «Пересвет» (исполнитель) и ОАО «ОГЭ » (заказчик) заключен договор от 18.11.2014 № 242/ОГЭ/14-399-Усо на оказание охранных услуг (л.д. 16-18). В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по охране объекта заказчика и имущества, находящегося на объекте территория административно базового комплекса ОАО «ОГЭ» по адресу: Россия, <...>. Стоимость услуг, оказываемых исполнителем, составляет 121 000 руб. в месяц без налога на добавленную стоимость (п. 3.1
Порядка ЕГЭ, ГВЭ, в целях информирования граждан о порядке проведения ГИА, на официальных сайтах образовательных организаций публикуется информация о сроках проведения итогового сочинения (изложения), экзаменов - не позднее чем за месяц до завершения срока подачи заявления. Согласно п. 11 Порядка ЕГЭ, заявления об участии в ГИА подаются до 1 февраля включительно. Приказ Минпросвещения России № 189, Рособрнадзора № 1513 от 07.11.2018 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования ( Порядок ОГЭ ). В соответствии с п. 24 Порядка ОГЭ, в целях информирования граждан о порядке проведения итогового собеседования по русскому языку, ГИА на официальных сайтах организаций, осуществляющих образовательную деятельность публикуется информация о сроках проведения итогового собеседования по русскому языку, ГИА - не позднее чем за месяц до завершения срока подачи заявления. Согласно п. 12 Порядка ОГЭ, заявления об участии в ГИА подаются до 1 марта включительно. Установлено, и не отрицается ответчиком, что на момент проведенной
совокупных условий как участие педагогического работника в проведении ЕГЭ в рабочее время и освобождение работника от основной работы на период участия в проведении ЕГЭ. Проведение государственной итоговой аттестации (далее - ГИА) для обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования (основного государственного экзамена, далее - ОГЭ, по результатам обучения в девятом классе общеобразовательной школы), регламентируется Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утвержденным приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок ОГЭ ). Образовательные отношения, связанные с проведением единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ), регулируются Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденным приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок ЕГЭ). Данные нормативно-правовые акты, в том числе определяют организационные основы проведения ГИА по образовательным программам соответствующего уровня. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, обеспечивают проведение ГИА (абз. 6 п. 13 Порядка ОГЭ, абз. 6
граждан о порядке проведения ГИА, на официальных сайтах образовательных организаций публикуется информация о сроках проведения итогового сочинения (изложения), экзаменов - не позднее чем за месяц до завершения срока подачи заявления. Согласно п. 11 Порядка ЕГЭ, заявления об участии в ГИА подаются до 1 февраля включительно. Приказ Минпросвещения России № 189, Рособрнадзора № 1513 от 07.11.2018 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования. В суде установлено, что согласно п. 12 Порядка ОГЭ , заявления об участии в ГИА подаются до 1 марта включительно. Из материалов дела следует, что в ходе проведенного прокуратурой района мониторинга исполнения требований федерального законодательства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установлено, что на официальном сайте (странице) МБОУ СОШ --- в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», который расположен по адресу: -.- информация о сроках проведения ОГЭ, ГВЭ и ЕГЭ не содержится. *** прокуратурой района в адрес начальника отдела образования внесено представление об устранении требований федерального законодательства об
образования. В соответствии с п. 33 Порядка ЕГЭ, ГВЭ, в целях информирования граждан о порядке проведения ГИА, на официальных сайтах образовательных организаций публикуется информация о сроках проведения итогового сочинения (изложения), экзаменов - не позднее чем за месяц до завершения срока подачи заявления. Согласно п. 11 Порядка ЕГЭ, заявления об участии в ГИА подаются до 1 февраля включительно. Приказ Минпросвещения России ---, Рособрнадзора --- от *** утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования. В соответствии с п. 24 Порядка ОГЭ , в целях информирования граждан о порядке проведения итогового собеседования по русскому языку, ГИА на официальных сайтах организаций, осуществляющих образовательную деятельность публикуется информация о сроках проведения итогового собеседования по русскому языку, ГИА - не позднее чем за месяц до завершения срока подачи заявления. Согласно п. 12 Порядка ОГЭ, заявления об участии в ГИА подаются до 1 марта включительно. Установлено, и не отрицается ответчиком, что на момент
о порядке проведения ГИА, на официальных сайтах образовательных организаций публикуется информация о сроках проведения итогового сочинения (изложения), экзаменов - не позднее чем за месяц до завершения срока подачи заявления. В судебном заседании установлено, что согласно п. 11 Порядка ЕГЭ, заявления об участии в ГИА подаются до 1 февраля включительно. Приказ Минпросвещения России № 189, Рособрнадзора № 1513 от 07.11.2018 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования. Согласно п. 12 Порядка ОГЭ , заявления об участии в ГИА подаются до 1 марта включительно. В судебном заседании установлено, что в ходе проведенного прокуратурой района мониторинга исполнения требований федерального законодательства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установлено, что на официальном сайте (странице) МКОУ СОШ --- в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», который расположен по адресу: http-.- информация о сроках проведения ОГЭ, ГВЭ и ЕГЭ не содержится. *** прокуратурой района в адрес начальника отдела образования внесено представление об устранении требований федерального законодательства об
